Hva tror dere resultatet blir i Skottland?

Dette er så spennende! Det er ikke akkurat hver dag et vesteuropeisk land kanskje splittes i to! Og så er det ikke del av noe større ideologisk skifte, som da Sovjetunionen gikk i oppløsning eller krigen på Balkan. Og det er ikke et religiøst element, som i delingen av Irland.

Helgens 51-49-meningsmåling tok jeg med en klype salt, for yougov-målingene har jevnt over vært litt bedre for yes-sida, men nå ble den bekreftet av en dødt løp-måling i dag. Og det er ni dager igjen...

Det er jo helt vanvittig spennende! Jeg tror det blir ja til løsrivelse, men følger interessert med. Dagens morsomte konspirasjonsteori er vel at Kate og Williams annonsering av graviditet i går skulle være med på å overbevise skottene om å bli ...

Blondie skrev:

Det er jo helt vanvittig spennende! Jeg tror det blir ja til løsrivelse, men følger interessert med. Dagens morsomte konspirasjonsteori er vel at Kate og Williams annonsering av graviditet i går skulle være med på å overbevise skottene om å bli ...

Du skal ikke se bort fra det, altså. Da det var folkeavstemning om devolution i Skottland i 1998 døde Diana midt i valgkampen, og det hadde visst en målbar effekt. Dette valget handler ikke bare om valuta og oljereserver, det er mye identitet og følelser og historie.

Jeg tror jammen meg de løsriver seg.

Det er spennende å følge med, samtidig så følger jeg jo med på diskusjonen som er på Face ifht at Island burde bli det 20. fylket i Norge, for det er visst ikke så stas å være en liten, selvstendig nasjon i en stor verden. Og det er bare 70 år siden de bli selvstendig fra Danmark.

Jeg tror det blir et knapt flertall for å bli.

Jeg kan ikke forestille meg annet enn at de blir.

Det morsomme er at Cameron var så fornøyd for et år siden for å ha klart å ikke gå med på SNP sitt forslag om to spørsmål i folkeavstemninga, et om selvstendighet og et med økte fullmakter til det nåværende skotske parlamentet, for da ville SNP være sikret en "trøstepremie". Og nå suser Cameron, Clegg og Miliband nordover og lover gull og grønne skoger og nettopp utvidede fullmakter til Holyrood.

Det Teo sa.

nolo skrev:

Jeg tror det blir et knapt flertall for å bli.

Jeg tror også det blir et knapt flertall for å bli. Det er i følge dagens måling ca 16-18% som enda ikke har bestemt seg. Jeg tipper flesteparten av disse går for å bli når det kommer til valgdag. Det er rett og slett for mange store ubesvarte momenter ved selvstendighet.

Jeg tror de blir. Men jeg håper de går ut. Bare fordi det ville vært kult.

Jeg håper de blir. Jeg tror konsekvensene av å stå alene blir større enn de tror. Mannen min er skotsk, han håper de går. Jeg tror det blir et knepent ja i avstemningen.

Jeg tror de blir.
Og jeg tror det er lurt at de blir. Men jeg håper samtidig at de får mer innvirkning enn hva de har hatt. Og jeg skjønner at skottene er lei av å stå for masse av inntektene og ikke få så stor påvirkning på hva de skal brukes til.


Jeg leste at da Cameron kom dit nå så var det 34 år siden forrige gang statsministeren hadde vært i Skottland? Kan det stemme?

Jeg tror også de blir værende. Sannsynligvis med et ikke veldig stort flertall.

Esme skrev:

Jeg tror de blir.
Og jeg tror det er lurt at de blir. Men jeg håper samtidig at de får mer innvirkning enn hva de har hatt. Og jeg skjønner at skottene er lei av å stå for masse av inntektene og ikke få så stor påvirkning på hva de skal brukes til.


Jeg leste at da Cameron kom dit nå så var det 34 år siden forrige gang statsministeren hadde vært i Skottland? Kan det stemme?

Nei det stemmer ikke overhode. Gordon Brown er skotsk, var der ofte som statsminister. Cameron var der også for ikke så veldig lenge siden.

Forøvrig er Skottland i det store bilde en stor utgiftspost på budsjettet i Storbrittania. De har veldig stygg statistikk på fattigdom, ganske så ekstremt noen steder.

Lisa skrev:

Nei det stemmer ikke overhode. Gordon Brown er skotsk, var der ofte som statsminister. Cameron var der også for ikke så veldig lenge siden.

Heh, da var det feil det som stod, jeg lurer på om det var norske versjonen av le monde jeg?

Lisa skrev:

Forøvrig er Skottland i det store bilde en stor utgiftspost på budsjettet i Storbrittania. De har veldig stygg statistikk på fattigdom, ganske så ekstremt noen steder.

Er ikke det som skottene mener da, at de er fattige til tross for at de (kysten) står for store oljeinntekter og at de burde ha større del av kaka?

Jeg tror Skottland forblir endel av Storbritannia, om enn med knapp margin. Når alt kommer til alt, tror jeg nemlig tvilerne, som ennå sitter på gjerdet, vil gå for hva som er trygt og kjent.

Jeg veit ikke, men synes det er veldig spennende, og litt surt at jeg er i permisjon og ikke har samfunnsfaglig engelsk i år. Gøy med dagsaktuelt stoff, særlig når det er noe så stort!

Esme skrev:

Heh, da var det feil det som stod, jeg lurer på om det var norske versjonen av le monde jeg?



Er ikke det som skottene mener da, at de er fattige til tross for at de (kysten) står for store oljeinntekter og at de burde ha større del av kaka?

Men det er litt misvisende det med petroleumsressursene for produksjon på britisk sokkel er jo betydelig lavere en på norsk sokkel, OG avtagende i motsetning til norsk sokkel. Skottene får allerede mye tilbake, veldig mye i forhold til folketallet på litt over 5 millioner. De viser jo titt og ofte til Skandinavia, og særlig Norge for eksempel på hvordan de kan klare seg uten unionen. Men som Niall Ferguson sa på Newsnight i går så er det nok Slovakia et mer relevant eksempel på hvor lite og ubetydelige de vil bli.

Forøvrig må jeg jo si jeg skjønner frustrasjonen i Skottland godt. De må leve med og styres av en gjennomgående råtten Tory Goverment og Skottland er tross at et land nesten kjemisk fritt for Conservatives. Ikke har de UKIP heller. Utviklingen i Storbritannia de siste årene har virkelig vært helt forferdelig. Alle de kuttene og nedbyggingen av offentlig sektor som Thatcher bare kunne drømme om skjedde ironisk nok akkurat når dama døde. Skottene har en helt annen "rød" mentalitet. De er genuint opptatt av å ha et NHS osv. Mange stemmer nå ja til uavhengighet fordi de helt har gitt opp troen etter to perioder med Tory + Lim Dems. Og ikke er det stor sjangs for at Labour får tilbake makta heller så lenge de har en leder som ingen kan ta alvorlig.

Det er, som Lisa sier, mye av argumentasjonen fra jasida som hviler på frustrasjonen over at regjeringa i Westminster ikke er politisk på bølgelengde med flertallet i Skottland. Dette er en følelse som stammer fra Thatcheråra, hvor hun f.eks introduserte den forhatte poll tax'en (flat beskatning) i Skottland før resten av Storbritannia, men den blir ikke noe mindre av Camerons regjering. Det er klart at nedbyggingen av velferdsstaten er mye mer truende i et enda klarere klassedelt samfunn som Skottland. Og så hjelper virkelig ikke det britiske valgsystemet, med flertallsvalg i enmannskretser, hvor "winner takes it all". I det skotske parlamentet har de testet ut en kombinasjonsløsning de siste femten åra, som folk er mer fornøyde med.