Hipster vs hotpants

Hva er forskjellen?

Og hva slags truse trenger jeg som dekker fint på baken uten å se ut som låvedør (ikke går så langt opp på ryggen) samtidig som de ikke er for lavt skåret foran?

Hipster er vel låge og hotpants litt høgare.
Eg brukar begge deler 🙂

Denne typen liker jeg best, de slutter litt pent på rumpen slik at man (nesten) ser ut som Kylie. 😛 Dette er hotpants.



Dette kalles hipsters, og er typisk i bomull?

Pierre Robert sine hipsters (nye) er kjempefine - og gode
Finnes både i bomull og sånn... ... annet stoff (husker ikke nå, men mer elastisk)

Ok, kremt *rødme* jeg har et spørsmål ...

Er det noen som har sett en kvinnelig utgave av "Man Basic" boxershortsene til dressmann? De er de beste jeg vet om (og ikke mine og litt vel lite feminine men med feks litt blonde, så ville de vært lekre tror jeg. ). Boksershorts som ikke stopper akkurat der låret starter, men litt nedenfor (men ikke så langt ned som en sykkelshorts. :storforlangende:

Jeg har en sånn i Calvin Klein. Utrolig deilig, og den ser av en eller annen grunn feminin ut, selv bare i sort med rød strikk.

Scarlett skrev:

Jeg har en sånn i Calvin Klein. Utrolig deilig, og den ser av en eller annen grunn feminin ut, selv bare i sort med rød strikk.

Hvor fant du den? Hvor selger de det?

Jeg er ikke enig med definisjonen over her. Jeg mener hotpants er mer dekkende enn en hipster, mer som en feminin, trang boksershorts. Litt ben da. Så jeg mener begge bildene til Scarlett er hipstere.

Desembermamma skrev:

Hvor fant du den? Hvor selger de det?

I London, i en egen CK-sjappe.

Pastill skrev:

Jeg er ikke enig med definisjonen over her. Jeg mener hotpants er mer dekkende enn en hipster, mer som en feminin, trang boksershorts. Litt ben da. Så jeg mener begge bildene til Scarlett er hipstere.

http://shop.hm.com/no/?action=viewshoppingwindow&dept=DAM_UND_TRO_HOT

Hipster kom jo bare for noen år siden. Og det var jo typisk sånne over her..
Hotpants hadde jeg bla på ungdomsskolen... og da gikk jeg bare i det.
Det var en superkort sykkelshorts.

I følge hm så bruker man navnene om hverandre.

Jeg får vel ut å lete i jungelen. Jeg bare synes at alle er så veldig lave. Jeg får jo "mage" av dem fordi de slutter så lavt liksom.

(ALt på HM ser jo superkort ut. Men det kan jo ha en sammenheng med modeller som er 190 liksom?)

Pierre Roberts har boxere også
Jeg anbefaler nå fortsatt de jeg da Og brukte mye av de etter fødsel med Hannah, og fikk fint magen "nedi"

guniss skrev:

Pierre Roberts har boxere også
Jeg anbefaler nå fortsatt de jeg da Og brukte mye av de etter fødsel med Hannah, og fikk fint magen "nedi"

Er de så "slakke" at det ikke blir noe "tyt"?🙄

Pastill skrev:

Er de så "slakke" at det ikke blir noe "tyt"?🙄

Funka på meg iallefall 😉

Finner ikke noe bilde av de på nett heller
De sitter mye bedre, og rommer mer, enn de slanke modellene på tv`n 🙄

Ja jeg så de på reklame senest i går. Kan ikke si jeg ble veldig optimist.

Pastill skrev:

Ja jeg så de på reklame senest i går. Kan ikke si jeg ble veldig optimist.

Nei, det var ikke jeg heller 😉
Men de har iallefall blitt min favoritt.

Ok jeg skal kjøpe.
Str?

Eg brukar Pierre Robert og syns dei er supre. Likar ikkje når dei blir for korte eller at dei er for stramme i strikken. Men desse er topp 🙂
Veit ikkje heilt kva type det er men har bomull, var berre ein type av dei der eg kjøpte. Trur det er boxer. Eg har i både M og L.

Må kjøpe meg enda fleir

Pastill skrev:

Ok jeg skal kjøpe.
Str?

Jeg bruker (brukte - siden magen nå er alt for stor ) L, så jeg tror kanskje du kan prøve på en M? De er ganske store i str synes jeg.
L er vel 42-44 (står bakpå de).

Jeg bruker jo normalt 42.. hmmmmmmm...
Kan kjøpe en først.