Har du hørt om at det er en relationship killer å strikke genser til kjæresten sin?

Candy Darling skrev:

Min nåværende vil ikke ha strikkegenser, hverken laget eller kjøpt. Jeg som har en sånn soft spot for kjekke menn i fisherman's friend-genser. Han har blitt fortalt at det er på egen risiko.

Annonse på Sukker.no:

"Egentlig gift, men får ikke det jeg trenger hjemme, så er på utkikk etter uforpliktende eventyr med kjekk menn i islender. Bill mrk: Han får skylde seg selv"

Mannen er en ordentlig hunk i sånne gensere, men det er vanskelig å finne noen i butikkene som han liker. (Selv om jeg finner mange som jeg liker... )

Det er litt gammel-kone-aktig å strikke. Menn vil ikke ha gammel kone, de vil ha en kjæreste.
Altså blir strikkingen en relationship killer.

Kirsebær skrev:

Det er litt gammel-kone-aktig å strikke. Menn vil ikke ha gammel kone, de vil ha en kjæreste.
Altså blir strikkingen en relationship killer.

Min mann har en strikkende kjæreste. Lucky him!

Ja, men det kan motvirkes ved at du strikker inn ett av hårene dine i genseren. Da går det bra allikevel.

Polyanna skrev:

Annonse på Sukker.no:

"Egentlig gift, men får ikke det jeg trenger hjemme, så er på utkikk etter uforpliktende eventyr med kjekk menn i islender. Bill mrk: Han får skylde seg selv"

Altså, hvis han her kommer forbi, så er det bye-bye. Uten ungen, fortrinnsvis.

Maverick skrev:

Min mann har en strikkende kjæreste. Lucky him!

Sant. Så jeg mener at teorien hans ikke holder mål. Han knebler sin egen teori, på en måte. Jeg bare får ikke til å forklare sammenhengen.

Kirsebær skrev:

Det er litt gammel-kone-aktig å strikke. Menn vil ikke ha gammel kone, de vil ha en kjæreste.
Altså blir strikkingen en relationship killer.

Gammel kone, du lissom?

Ordet du leter etter er "anakronisme", Kirsebær.

Kirsebær skrev:

Det er litt gammel-kone-aktig å strikke.

Næh, er ikke strikking mer retro nå da? Men menn vil kanskje ikke ha en retro-kone heller?

Tjorven skrev:

Gammel kone, du lissom?

Ja, jeg følte at dette var riktig forum å lansere den teorien i.

Polyanna skrev:

Ordet du leter etter er "anakronisme", Kirsebær.

Det har du mest sannsynlig rett i.

Madicken skrev:

Næh, er ikke strikking mer retro nå da? Men menn vil kanskje ikke ha en retro-kone heller?

Teorien jeg lanserte tar ikke høyde for det i hvertfall.

Den klovnegenseren, Tallulah!

Og ja, jeg har hørt om det.

Nina skrev:

Jada, husker godt jeg lurte på hvorfor en venninne tok noen hårstrå og strikket inn i en genser. Det skulle motvirke at mannen gikk fra henne til tross for at hun strikket genser til ham.

Denne har jeg også hørt. En hårsbredd fra skilsmisse.

En kollega hadde fått strikkegenser av kona, med begges navn og hjerter i border. Det var en interessant genser.

Jeg har aldri hørt det ryktet, men liker det godt og er gjerne med på å spre det videre.

"Ingenting av ull, før ringen er av gull", fikk jeg høre da jeg begynte å strikke genser til kjæresten min.

Vi har nå vært gift i 16 år, så det gikk bra med oss. :datapunkt:

Men teorien levde sterkt blant min mors venninner den gangen.

Nei det hadde jeg ikke hørt om, og mannen ble rørt.

Strikket vel til ham i 1998 tror jeg. Vi var da 20-21 år, og at jeg i perioder strikket var han allerede godt vant med. Har aldri vært redd for å være den jeg er med ham.

Han burde vel vært mer skremt da jeg etter 4-5 mnd foreslo at vi skulle forlove oss, men den nybakte 19-åringen ble heller ikke det gitt. Etter noe sånt blir en vel en strikkagenser bare barnemat.

Esme skrev:

Jeg har aldri hørt det ryktet, men liker det godt og er gjerne med på å spre det videre.

Candy Darling skrev:

Min nåværende vil ikke ha strikkegenser, hverken laget eller kjøpt. Jeg som har en sånn soft spot for kjekke menn i fisherman's friend-genser. Han har blitt fortalt at det er på egen risiko.

Åh, det har jeg også! Svigermor strikket en slik til mannen, men det har virkelig ikke samme effekt når genseren er i en svært kroppsnær 70-tallsfasong, altså.