Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Tinetoff skrev:

Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for.

Eg skulle akkurat til å skrive det samme sjølv.

Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

Scarlett skrev:

Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

Lisa skrev:

Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

Scarlett skrev:

Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti.

:gjentar:

Jeg synes forresten Sponheim var ganske så gøy i går da han proklamerte at V hadde ALL politisk makt i hovedstaden, med sine 5 mandater.

Skilpadda skrev:

Og så er det ganske mange som f.eks. stemmer RV i Oslo for å få inn Folkvord, uten å egentlig være enig med RV i det hele tatt. Det er jo også en form for taktisk stemmegivning, basert på en overbevisning om at et lite RV-mindretall gir en bra balanse til helheten, og/eller en overbevisning om at Folkvord er en god mann å ha med på laget når man skal styre en by.

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Scarlett skrev:

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

safran skrev:

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Joda, det kan man også. 🙂 Men jeg har hørt flere si, både nå og tidligere, og både i Oslo og andre steder, at de stemmer RV (uten å være enige med RVs program) fordi "det er bra med en RV-er i kommunestyret". (Og det var vel også en hel del ikke-RV-ere som i sin tid stemte for å få Folkvord på Stortinget.) Og det var den typen stemmegivning jeg snakket om.

Jeg stemmer etter overbevisning. Taktisk stemming har jeg ingenting til overs for, det har gått åt skogen mange ganger før.


Man er uansett ikke garantert at partiene ikke tar helt av; la meg presentere vesle Meland kommune i Hordaland der AP, Høyre og Frp har gått samme.

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Jeg visste det kom til å skje .... GUD SÅ TRAGISK FOR OSLO

Madam Mim skrev:

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Helt ærlig, jeg blir faktisk litt SUR når det der blir mast om....

Venstre står totalt sett for en politikk jeg liker. Og tør jeg minne om at de også den forrige periode var pådrivere for den fantastiske satsningen som har vært på kollektivtrafikken de siste årene. Man kan faktisk påvirke uten å sitte i byråd. En stemme til Venstre er en stemme for mer makt til Venstre. Punktum.

Madam Mim skrev:

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd?

Dere kan si hva dere vil. Venstre er en garantist for Frp både her og der, og jeg tror Venstre prioriterer økonomisk politikk fremfor miljø når som helst.

Scarlett skrev:

Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd?

Det var ett eller annet med fordeling og utjevning som Høyrefolk ikke ønsker. Og ikke Venstrefolk heller, i grunnen. Jeg synes selv det er problematisk å støtte et Gerhardsen -byråd, ettersom Rune Gerhardsen er verdens løseste kanon og man aldri vet hvor den haren hopper. Ap er heller ikke bestemann i klassen når det gjelder miljø.

Det vil være like fint å være frisk, rik og hvit i denne byen om fire år, og mye verre å være syk, fattig og svart. Forskjellene vil øke og de som greier seg vil tenke at det er greit og velfortjent.

Venstre kan gjerne være kjempegode på miljø, men når man setter Frp, som bare vil ha bil bil bil i førersetet, så blir det nok ingen kollektivsatsing. Frp vil vel også fortsette å ha ansvaret for eldrepolitikken i oslo som beviselig øker forskjellene melom dem som fikser bestiller-systemet eller har pårørende som gjør det og dem som ikke gjør det.

Så lenge en Venstrestemme VAR en stemme til Venstre, så hadde det jo vært noe annet....

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

Venstre vil ha mer makt enn de fleste hvis de kommer i vippeposisjon. Sponheim uttaler med sedvanlig brask og bram at det ikke kommer til å bli vedtatt noe som er til høyre for Venstre i Oslo.

Scarlett skrev:

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

:smask:

Hvorfor får jeg ikke prikket deg??!!

Og historien beviser jo at Venstre FÅR det som de vil i kollektivsatsningen. Faktisk...

Scarlett skrev:

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

Ved å støtte HØYRE?

Med Toril Fiskerstrand på sikker plass? 😱

Men jeg skjønner jo poenget ditt, at joda, det kunne jo, være mulig. Teknisk sett.

Men jeg mener vel i grunnen at de som dingler i midten lettere kan dingle den ene eller den andre veien, enn vi som har valgt side.

:smasker på Poly:

Æsj, jeg må ut og gå på vestkanten min. Det er ikke fordi jeg gir meg, Mim, altså!

Hvor står Venstre på feminisme og barnevern, forresten?

:rykker i rødprikkefingeren:

Nei, nå skal jeg ut og flanere til østkanten og sightsee'e litt.