Ny perle fra Rotmo

Lille meg skrev:

Hvorfor sensureres navnene? Dette er ting folk sier i full offentlighet. Jeg syns de bør henges ut. Både Irene Røberg Sande, Laila Sivertsen, Svein Flågan, Tonje-Helene Kristiansen ... Ja, og ikke minst Dag Hagen, som vel nærmest kommer med en drapstrussel.

Er det noen grunn til at navnene til disse menneskene skal sensureres? Har jeg gått glipp av noe?

Jeg rapporterte just den kommentaren i går, men fikk til svar fra FB i dag at den ikke bryter med retningslinjene deres, gitt.

Jeg synes generelt Facebook er sjokkerende slappe når det gjelder å ta tak i en del av de helt forjævlige kommentarene som florerer; jeg har tidligere rapportert masse innlegg som helt klart har vært rasistiske/kvinnefiendtlige/truende, men ikke ett av dem er blitt fjernet. 🙄

Nessie skrev:

Rotmosagaen er jo oppe igjen.

Og idag så jeg denne. 😡



Jeg blir bare så
Samt 🙁
Og

Men - det blir jeg ikke. Dessverre.

Å herreminhatt.

Og ikke greier de å skrive "verdaling" riktig heller. Er ingen her som sier "verdøling", så dette er ikke lokale folk, I think. Jeg gikk kjapt over, og det er visst ingen som er herfra, takk og lov.

Jeg har ikke hørt så mye snakk om dette lokalt, annet enn at folk mener at de nye sangene til Rotmo er rasistiske, og "over the top". Og nå har vi jo nettopp hatt vømmølfestivalen også, og så vidt jeg ifkk med meg var det kun de gamleste sangene som ble spilt, og de "typiske vømmølsangene". Men nå surrer jeg litt rundt i min egen lille boble her oppe, så hva "alle" tenker vet jeg jo ikke. 😉

Serafin skrev:

Å herreminhatt.

Og ikke greier de å skrive "verdaling" riktig heller. Er ingen her som sier "verdøling", så dette er ikke lokale folk, I think.

Mnja, det står da verdaling i kommentarene. Men det er jo for øvrig fullstendi irrelevant hvor de som har skrevet dette bor. Rasisme blir ikke bedre av at det ikke er sambygdniger som skriver det. Holdningene finnes der, både i Verdalen og i Oslo.

Tallulah skrev:

Mnja, det står da verdaling i kommentarene.

Jeg så det. Jeg gikk kjapt over og så hvor folk var fra, og de jeg sjekket (ikke alle, DET gadd jeg ikke) var fra andre steder.

Novla skrev:

Jeg rapporterte just den kommentaren i går, men fikk til svar fra FB i dag at den ikke bryter med retningslinjene deres, gitt.

Jeg synes generelt Facebook er sjokkerende slappe når det gjelder å ta tak i en del av de helt forjævlige kommentarene som florerer; jeg har tidligere rapportert masse innlegg som helt klart har vært rasistiske/kvinnefiendtlige/truende, men ikke ett av dem er blitt fjernet. 🙄

Legg ut et bilde av en pupp og se hva som skjer. /

Novla skrev:

Jeg rapporterte just den kommentaren i går, men fikk til svar fra FB i dag at den ikke bryter med retningslinjene deres, gitt.

Jeg synes generelt Facebook er sjokkerende slappe når det gjelder å ta tak i en del av de helt forjævlige kommentarene som florerer; jeg har tidligere rapportert masse innlegg som helt klart har vært rasistiske/kvinnefiendtlige/truende, men ikke ett av dem er blitt fjernet. 🙄

Jeg rapporterte hele profilen i morges, med samme svar. Nå har jeg prøvd å rapportere bildet også, men har ikke så mye håp om annet svar.

Jeg prøvde å lese, men klarte faktisk ikke!
Jeg er i sjokk, og har gråten i halsen.
Folk har virkelig ikke filter.

noen skrev:

Jeg tviler på at Facebook stenger profilen til tross for at den har flere grumsete bilder og kommentarene er fulle av rasisme.

Jeg forsto på nett igår at profilen hans allerede er stengt, og at han nå har tatt i bruk kona sin
Så han har ytret seg rimelig ille før kan man si.

Jeg rapporterte også profilen i går. Har fått samme svar som dere andre. Helt utrolig at sånt skal være innafor!

Nok en gang - hvorfor anonymiseres slike folk? Hvorfor roper man ikke ut det ekte for- og etternavnet til denne Eddielyn Catacutan? Eller - det er jo egentlig ikke nødvendig, for på Facebooksiden til Yousef Assidiq diskuterer Yousef denne saken, og litt nede i kommentarene har Harun Ilmi lagt ut et bilde hvor mannen navngis.

Selvsagt kan det være at dette navnet ikke er korrekt. Samtidig: Det er ingen som dementerer det. Og om man sjekker Facebook-profilen til mannen, så er han definitivt islam"kritisk".

Hvorfor skal man ikke navngi disse? Hvorfor skal de ikke måtte stå til ansvar for sine meninger?

Jeg er arg!

Jeg har svart litt i kommentarfeltet på Adressa og på Trønderbladet i dag på artikkelen om at Rotmo angrer uttalelsen. Jeg får neller av kommentarfeltet, spesielt hos Trønderbladet.

Terje Sværd er en ekkel mann, det skal han ha.

Lille meg skrev:

Nok en gang - hvorfor anonymiseres slike folk? Hvorfor roper man ikke ut det ekte for- og etternavnet til denne Eddielyn Catacutan? Eller - det er jo egentlig ikke nødvendig, for på Facebooksiden til Yousef Assidiq diskuterer Yousef denne saken, og litt nede i kommentarene har Harun Ilmi lagt ut et bilde hvor mannen navngis.

Selvsagt kan det være at dette navnet ikke er korrekt. Samtidig: Det er ingen som dementerer det. Og om man sjekker Facebook-profilen til mannen, så er han definitivt islam"kritisk".

Hvorfor skal man ikke navngi disse? Hvorfor skal de ikke måtte stå til ansvar for sine meninger?

Jeg er arg!

Han som la ut skrev at han var veldig usikker på om han skulle sensurere så jeg. Så gjorde han vel det, fordi han tenkte noen muligens burde beskyttes mot seg selv.

Det er på en måte veldig greit at disse holdningene faktisk kommer frem i lyset også, og at man ser at de finnes og hvordan de uttrykkes. Jeg må tilstå at jeg av og til reagerer med litt instinktiv vantro når folk forteller om diskriminering de er utsatt for. Det virker av og til FOR vilt og grovt. Og så ser man hva som faktisk finnes der ute, og skjønner at det slett ikke er vilt, men temmelig sannsynlig.

Polyanna skrev:

Det er på en måte veldig greit at disse holdningene faktisk kommer frem i lyset også, og at man ser at de finnes og hvordan de uttrykkes. Jeg må tilstå at jeg av og til reagerer med litt instinktiv vantro når folk forteller om diskriminering de er utsatt for. Det virker av og til FOR vilt og grovt. Og så ser man hva som faktisk finnes der ute, og skjønner at det slett ikke er vilt, men temmelig sannsynlig.

Det er sant. Jeg syntes kommentarene var helt sjokkerende å lese, og sliter med å ta inn over meg at noen faktisk mener dette. Og sier det høyt. 🙁

Og at de tydeligvis finnes i et eller annet miljø der man kan mene sånt og ikke bli korrigert.

Polyanna skrev:

Og at de tydeligvis finnes i et eller annet miljø der man kan mene sånt og ikke bli korrigert.

Ja. En del av dem påberoper seg jo å representere "folk flest".

Hvis det der er folk flest tror jeg seriøst man må se litt nærmere på dette med å bytte ut befolkningen.

Den ene som kommenterte jobbet hos NAV. http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article11168817.ece

Nessie skrev:

Den ene som kommenterte jobbet hos NAV. http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article11168817.ece

Det var Dag Hagen som jeg nevnte tidligere, det. Godt å se at en jurist mener utsagnet kan være straffbart.

Facebook er interessant sånn sett. Jeg noterer meg at jeg til sammen ser ut til å ha én felles venn med noen av de som har kommet med ufyselige kommentarer og innlegg i den debatten. Jeg syns det er pinlig, og vurderer å slette mennesket fra vennelisten min.