Startet av malou 196 svar 32k visninger
Tjorven skrev:Men jeg synes ikke slike samtaler forteller noe om hvorvidt ungen faktisk vet dette eller ikke. Den sier bare noe om hvorvidt de gidder å informere deg om noe de kanskje ikke synes du har noe med.
Snuppa vet veldig mye hjemme hos oss som hun ikke gidder å fortelle til alle som spør.
Jeg møtte en amerikansk offiser i Kosovo som var helt sikker på at han var i Bosnia. Det var dit han angivelig skulle, så da hadde han jo selvsagt blitt transportert dit. Han ble nesten aggressiv da jeg ikke ville gi meg på at vi var i Kosovo.alfaCharlie skrev:Jeg velger å tro at foreldrene antageligvis ikke visste hvilket land de var i selv.
Hyacinth skrev:Jeg vet det. Jeg har en åtteåring som er sånn.
Jeg tror likevel, uavhengig at hovedinnlegget, at mange foreldre ikke forteller eller vet særlig mye om landet de skal til/ har vært i. Det er bare en følelsr jeg har etter å ha snakket med foreldre av mine barns venner, elevers foreldre etc. Ikke alle, men mange. Det er i hvert fall ikke uvanlig.
Claire skrev:Pluss at noen barn rett og slett ikke gidder å konversere på den måten med voksne.
alfaCharlie skrev:Jeg velger å tro at foreldrene antageligvis ikke visste hvilket land de var i selv.
Claire skrev:Jeg ville ikke trukket den konklusjonen at barnet har "geografisk ignorante foreldre" basert på en dialog med en 7-åring, altså.
Kanina skrev:Forresten, når det gjelder begrepet "Syden", så er det et ord som faller svært unaturlig for meg. Jeg har aldri vært i "Syden" på badeferie. Og om jeg skulle ha dratt, tror jeg nok det ville falt meg mer naturlig å omtale destinasjonen som "Mallorca" eller "Hellas" eller navnet på byen vi skulle til, og sånn sett hadde jeg regnet med at Kløver også ville omtalt stedet vi hadde vært på, som det landet eller den byen vi besøkte. Men for andre er vel "Syden" et såppass innarbeidet ord at det kommer helt av seg selv.
Iset skrev:Samme her. Jeg sier aldri at jeg skal til Syden på ferie, jeg forteller hvilket land jeg skal til.
safran skrev:Fint for deg, men litt tåpelig kommentar når Tjorven uttaler seg om sin situasjon.
Madam Mim skrev:Det er veldig middelklasse å late som man har vært i Spania, Kroatia eller Tyrkia, når man har vært i Syden, er det ikke?
Det er vel ikke å late som, vel. Hvis jeg skulle dratt på "Sydenferie", ville jeg vel sagt at jeg skulle til Las Palmas eller Mallorca, eller Aya Napa eller hva de nå heter de stedene, ikke "Syden", og antakelig ikke "Spania" eller "Tyrkia". Sist jeg dro til Spania, dro jeg ikke til "Spania", men til "Barcelona", når jeg tenker meg om. Og da jeg dro til Tyrkia, omtalte jeg vel reisen som "turen til Istanbul".
Madam Mim skrev:Men det er jo bare for å late som om du ikke har vært på pakketur, men har reist individuelt og dyrt og ordentlig, er det ikke?
Folk flest har vært i Syden, mens vi i middelklassen prøver å gjøre oss finere enn vi er og insisterer på at vi har vært i et spesifikt land, når vi egentilg bare har ligget på en strand sammen med folk flest.
Det er mulig jeg kunne ha sagt at jeg skulle på "sydenferie" til Spania, for å beskrive reisen og dens formål. Men "Syden" som begrep på et landområde, faller ikke naturlig for meg. Men igjen, høyst hypotetisk. 😛Madam Mim skrev:Men det er jo bare for å late som om du ikke har vært på pakketur, men har reist individuelt og dyrt og ordentlig, er det ikke?
Folk flest har vært i Syden, mens vi i middelklassen prøver å gjøre oss finere enn vi er og insisterer på at vi har vært i et spesifikt land, når vi egentilg bare har ligget på en strand sammen med folk flest.
Anne C skrev:Man kan farte mye rundt og se masse selv om man har med seg babyer.
Madam Mim skrev:Tror ungene utgjør den store forskjellen her, kanskje?
Vår eldste er verdens mest takknemlige turist, hun suger til seg informasjon, elsker å se ting og utbryter begeistret "for et nydelig fossefall", "for en vakker landsby" og lignende gammeldame-aktige ting når vi er på tur. Og hun er like begeistret om vi er i utlandet eller bare på vei til østlandet og på en transportetappe.
Divine skrev:Man, du liksom. Du kan farte rundt. Andre kan ikke det med små barn. Jeg lot meg blende av denne "man kan ta med småbarn hvor som helst i verden, det er bare bakstreversk, harry og teit å dra på pakketur bare fordi man har barn"-holdningen og tok i flere år med meg yngstemann på turer vi IKKE burde ha reist på i et forsøk på å leve opp til kravet om u-harry og spennende ferier. I ettertid ser jeg at jeg burde gitt opp etter første forsøk.
Madam Mim skrev:Ja, neste gang bør han holde seg hjemme, hvis han ikke kan lære seg vesentlige fakta om landet han skal til.
Jeg foreslår at du utvikler læringsmål for ferierende nabounger og hører dem når de kommer hjem. Minste minimum er:
Spania: Gjøre rede for riksvåpen og flagg, kunne minst 3 tilgrensende land og navn på største fjellkjede og elv. Gjøre rede for hvilke øyer som tilhører Balearene og den etymologiske opprinnelsen av navnet Kanariøyene. Navnet på nasjonale/regionale matretter, populære danser og de mest populære turistmålene. Pluss for en grei forklaring av Maurerperioden, forholdet til Portugal og Francoperioden.
Tyrkia: Gjøre rede for riksvåpen og flagg, kunne minst 3 tilgrensende land og navn på største fjellkjede og elv. Gjøre rede for kurdernes historie og relasjon til majoriteten, Islam for under og etter Atatürk og de geologiske fenomenene i Kappadokia. Navnet på nasjonale/regionale matretter, populære danser og de mest populære turistmålene.
osv.
Men at det skal være et mål i seg selv er jeg mer usikker på. Jeg er faktisk usikker på om "ren" kunnskap er et mål i seg selv?Logg inn for å svare i denne tråden.
