Gi bort ting man har fått gratis som gave?

...

Mannen din er på bærtur, i alle fall hvis dette er noe foreldrene dine ville like å få. Hva dere betalte eller ikke betalte for tingen, er totalt irrelevant.

Jeg har alltid tenkt at prisen er irrelevant, og at det er nytten mottaker får av gaven som spiller noen rolle.

Så dette kunne jeg godt finne på å gi bort.

Bryllupsgave? Skal de gifte seg?

Teofelia skrev:

Bryllupsgave?

BryllupsDAGSgave.

Autofil: Gir du presang til foreldrene dine ved hver bryllupsdag eller er det et spesielt rundt tall i år?

Mann på bærtur. Det spiller vel ingen rolle hvordan dere har fått tak i det så lenge det er på lovlig vis. Poenget er at det passer mottakeren og ikke bærer preg av resirkulering fordi det er noe dere ikke trenger.

Mann på bærtur, mener jeg. Min mann ville nok sagt det samme som din mann.

Aha.

Helt OK å gi det bort, selvfølgelig, for det er jo en flott gave, men jeg ville nok ha gitt en blomst i tillegg ettersom gaven var gratis for meg. Ergo tenker jeg nok litt som mannen din.

Jeg syns det er en flott gave. Hvis dette er noe dere f.eks. kunne funnet på å kjøpe til dem som gave så er det jo bare griseflaks at dere nå har fått dette gratis. Innholdet i gaven er jo det samme uansett om man har betalt for det eller ikke.

Men jeg skjønner litt hvordan du/dere tenker også. Jeg var på loppemarked for et par år siden, og jeg hadde sett meg ut en gammel singer symaskin som skulle gå på auksjonen. Jeg hadde på forhånd åpnet kofferten og sett på den, og maskina var i strålende god form. Planen var å gi den i julegave til søstra mi som liker sånne ting, og på finn går disse maskinene for tett opp i tusenlappen. Jeg hadde bestemt meg for å by inntil tre hundre kroner hvis det ble nødvendig, litt gnien er man jo. Men så varte auksjonen så lenge at de avsluttet før maskina mi kom fram, og jeg gikk da fram og spurte om jeg kunne få kjøpe den. Det sto en ungdom der, og han sa; jada, er 50 kroner passe? Jeg bukket og takket og sa ikke et ord til protest . Men - jeg følte meg gnien da jeg gav bort symaskina, utelukkende fordi jeg visste at jeg hadde fått den så billig...

Jeg syns det er en strålende gave om det er noe man mener mottaker vil sette pris på. Jeg ville nok slengt på en vin og noe blomster i tillegg.

Definitivt HAN.
Jeg gjorde noe tilsvarende for noen år siden. Jeg hadde fått spa-behandling i gave, og i den lå det farging av vipper og bryn. Neket som gjorde det på meg, var så opptatt av å tygge tyggis, at hun klarte å få sånn væske inn på øyet mitt. Jeg fikk derfor som plaster på såret, nytt gavekort på valgfri behandling til verdi av 800,-
Det kortet ga jeg min mor julegave. Hun ble storfornøyd, og det ble jeg også.
Jeg kunne jo ha brukt det selv, men valgte å gi det bort - er det kjipt?

sjuggerpløm skrev:

Jeg kunne jo ha brukt det selv, men valgte å gi det bort - er det kjipt?

Nei, naturligvis ikke. Spørsmålet er vel ikke om det i seg selv er kjipt å gi bort et gavekort man selv har fått gratis, men om man skal bruke det som eneste gave, hvis du skjønner, ergo ikke bruke noen penger på presangen.

Jeg hadde glatt både gitt dem bort i gave og solgt dem om jeg ikke fikk brukt alle selv.

Elinblu skrev:

Nei, naturligvis ikke. Spørsmålet er vel ikke om det i seg selv er kjipt å gi bort et gavekort man selv har fått gratis, men om man skal bruke det som eneste gave, hvis du skjønner, ergo ikke bruke noen penger på presangen.

Hvorfor spiller det en rolle om man bruker penger på presangen? Det viktigste må da være at man gir bort noe mottakeren blir glad for, og ikke hvor mye penger man bruker? Blir gaven mindre verdt for mottaker når den koster lite for giveren? Hadde oppholdet på hotellet vært hyggeligere om giveren hadde betalt for gavekortet?

Ingen hadde vel ment at det trengtes en blomst sammen med gaven om man hadde kjøpt den, og da skjønner jeg ikke hvorfor det trengs en blomst når man ikke har betalt for den.

Teofelia skrev:

Hvorfor spiller det en rolle om man bruker penger på presangen? Det viktigste må da være at man gir bort noe mottakeren blir glad for, og ikke hvor mye penger man bruker? Blir gaven mindre verdt for mottaker når den koster lite for giveren? Hadde oppholdet på hotellet vært hyggeligere om giveren hadde betalt for gavekortet?

Hadde det vært en gave jeg overrakte ut av det blå på en vanlig tirsdag, ville det ikke spilt noen rolle. Hadde det vært snakk om å gi bort noe jeg hadde fått gratis som den eneste julegaven til mora mi, ville det spilt en rolle for meg. Jeg er ikke sikker på om jeg kan forklare det rasjonelt. Jeg tror jeg skjønner hva mannen til hovedinnlegger tenker hvis det er i de baner at han føler seg litt gjerrig ved å gjøre det.

Hallo, selvsagt kan det gis bort. Mann gått seg bort i lyngen.

Mannen din kan begynne å plukke bær umiddelbart.

Kjempeflott gave! (Så hadde jeg bestilt en flaske champagne og/-eller fruktkurv på hotellrommet, for å gjøre litt ekstra stas på dem 🙂 )

Jeg synes det er en kjempefin gave, ettersom de faktisk pleier å dra på nettopp den typen overnatting som gavekortene gjelder for. (Jeg har selv flere ganger gitt bort bøker jeg har fått gratis som gave.) Så lenge det er noe man vet mottageren gjerne vil ha, så spiller det da ingen rolle om man selv har kjøpt eller fått det.

Hvis jeg skulle gitt bort et gavekort i gave, er det mulig at jeg ville kjøpt en blomst også. Ikke nødvendigvis, men kanskje - for å ha en liten ting som de får der og da, liksom, og for at gaven skal se litt finere ut. Og hvis jeg skulle gitt bort gavekort jeg selv hadde fått gratis, er sjansen større for at jeg ville lagt litt penger i en blomst. Ikke fordi jeg syntes jeg måtte, men fordi jeg ville synes det var hyggelig å ha råd til det også. Så sånn sett forstår jeg litt den følelsen av at man synes man bør legge til noe annet også. Men jeg synes absolutt ikke man må.

Du kan jo ellers spørre mannen din om han ville synes det var greit å kjøpe gavekort til foreldrene dine dersom det var penger han hadde arvet fra onkelen sin - og hvis svaret er ja, kan du spørre ham hva som egentlig er forskjellen.