På hodet i isen ...

Nå følger jeg ikke med på Isdans, har ikke sett en hel episode en gang, - men jeg har nå sett oppslagene på nettavisene om programmet.
På fredag gikk visst Dorthe Skappel på hodet i isen under generalprøven og ble sendt til Ullevål i en fei. Det viser jo hvilken risiko deltagerne faktisk tar, men det er ikke det jeg hadde tenkt å kommentere. Derimot ble jeg litt sånn: 😱 av dette utsagnet:

Dagbladet.no skrev:

Dorthe er fra før kjent for å droppe beskyttelse under trening.
- Hvorfor bruker du ikke beskyttelse? spurte en forskrekket tidligere «Isdans»-deltaker Annette Bøe da hun så Dorthe falt stygt på isen under en tidligere trening.
Konfrontert med spørsmålet i TV-studio svarte Dorthe:
- Det er så barnslig.

Link.

Det først som slår meg er: Hvor dum går det an å bli? Det er da lenge siden den dama var 14 ?

:stønn: 🙄

Lille Ru skrev:

Det først som slår meg er: Hvor dum går det an å bli? Det er da lenge siden den dama var 14 ?

Samme tenker jeg. Blir som da jeg holdt på med hester i ungdommen, hadde noen jenter i stallen som kom med den uttalelsen, hjelm er bare så barnslig også gjør det håret flatt!

Yeah right! Akkurat som det er bedre å sitte der uten hjerne igjen etter fall! om det så er på is, sykkel, slalom eller isdans. Bedre safe than sorry!

Da jeg leste begynnelsen av innlegget ditt så tenkte jeg at du kanskje hadde kommet over en fæl og slem kommentar av typen "Ja, hun trenger vel ikke hodebeskyttelse for det er ikke så mye å beskytte der likevel", og tenkte at det er jo slemt sagt. Men så var det i stedet et utsagn fra Dorthe selv som ville gjort det slemme utsagnet helt passende...

Jaja.

Jeg har sett ett program, og der sa hun faktisk akkurat det på direkten (for det sendes vel direkte?). De konfronterte henne med at hun, som datt så mye, burde bruke hjelm - men hun protesterte og fniste det bort med "NEI! Det er så barnslig!".

Har denne dama barn selv? Supert forbilde.

Det er rett og slett utrolig. 😱

Håper inderlig dette var en tankevekker både for henne og andre som dropper hjelm.

Polyanna skrev:

Da jeg leste begynnelsen av innlegget ditt så tenkte jeg at du kanskje hadde kommet over en fæl og slem kommentar av typen "Ja, hun trenger vel ikke hodebeskyttelse for det er ikke så mye å beskytte der likevel", og tenkte at det er jo slemt sagt. Men så var det i stedet et utsagn fra Dorthe selv som ville gjort det slemme utsagnet helt passende...

Åh, jeg kunne sikkert skrevet et innlegg om det også - men hvorfor gjøre det når man får servert slike ting på et gullfat?

Jeg synes ærlig talt at damen er både teit og dum når hun som mamma og kjendis kan stå frem på direkten og på trykk med slike kommentarer.
Forfengeligheten lenge leve ...

Vi kan jo håpe at damen lærer nå da.

Men tenk på hvordan en hjelm ville ødelegge imaget om deilig isprinsesse!

hihi.. Det beviser bare det jeg har trodd hele tiden, den dama er tett asså.

Men kom det egentlig som noen bombe at Dorthe var litt teit?

safran skrev:

Men kom det egentlig som noen bombe at Dorthe var litt teit?

Egentlig ikke...

Det er nesten så hun fortjener å slå seg når hun har en sånn holdning til beskyttelse.

Trenger vel ikke beskyttelse når en har treskalle.

*prøver å ikke le*

Stakkars damen slo seg jo. Uffe.

Det er ikke mulig. Jeg har aldri antatt at hun har mye i toppetasjen, men at hun var så tom viste jeg ikke.

Hun har fint hus, da. *formildende omstendighet*

Akk ja - det virker vel ikke som hun hadde så mye å miste i toppetasjen fra før, etter et slikt utsagn?

Det er nesten så jeg ikke tror på det.
Jeg kan være enig i at det ikke er pent med hjelm osv. Selvom det selvfølgelig ikke tilsier at man ikke burde bruke det. Men barnslig? Det er vel det siste det er. Sikker på at hun visste hva hun svarte på altså?

Føniks skrev:

Det er ikke mulig. Jeg har aldri antatt at hun har mye i toppetasjen, men at hun var så tom viste jeg ikke.

Nettopp.