Røyking på ulovlig sted - hva gjør du?

Himle.

Line*: Tror du selv at det er synet av røyken som plager oss?

Line* skrev:

Hvordan kan det plage noen å SE, på avstand, at noen røyker?

Jeg koker inni meg, freser forbi, og sladrer så til vaktene. Om det er innendørs, altså.

Jeg himler med øynene, sørger for å kommentere hva jeg synes om det til den/de jeg er sammen med og fjerner meg så stort sett fra situasjonen. (søker tilflukt langt borte fra røyklukten om du heller vil. )

Hvorfor skal man ikke kunne si fra til mennesker som røyker at det plager en og er til sjenanse? Jeg synes ingenting om å dra røyken fra den røykende og stumpe den i bakken demonstrativt. Jeg tror vel heller ikke at dette er vanlig oppførsel??

safran skrev:

Er det noen her som sier at det er synet som er problemet ved passiv røyking?

Han jeg møtte på måtte det jo være synet, eller at han bare hadde en dårlig dag. Men det trenger da ikke gå ut over de som røyker.
Jeg er helty enig i at man ikke skal stå å blåse noen rett opp i ansiktet, og at det er til sjenanse i veldig store folkemengder utendørs også.

Men de som røyker må da få lov til å holde på med "dumhetene" sine en plass de også. De som ikke røyker kan ikke forlange at når de går rett mot en, så skal vi svinge tre meter unna fordi de ikke skal få røyk på seg.
Og når de da i tilegg begynner å kjefte før de er innenfor en tre meters radius, så må det jo være synet

Jeg svarte spørs på stedet, sykehus...

Men kunne vel gjerne svart spørs på personen, visse mennesker ville jeg latt være å si noe til. Rusa mennesker ser jeg ofte ikke noe poeng i å innlede en sånn type samtale med.

Som regel påpeker jeg at det er røykeforbud, det plager meg at folk ikke overholder det, det er irriterende og det lukter så sabla vondt.

Det var et par veldig dumme mannfolk i køen for å kjøre brannbil på åpen brannstasjon. Hvor idiot er man egentlig på en skala fra 1-10 når man tenner opp en sigarett i en kø full av unger? 14 eller noe...

Ja det finnes både hjernedøde røykere og hjernedøde ikke-røykere. Selv er jeg nok verdens største røykemotstander, men jeg har folkeskikk og sier ikke noe om jeg ikke blir direkte plaget, og da sier jeg alltid fra på en hyggelig måte.
Men UFF så jævlig det er å gå bak eller forbi noen som røyker på gata. Vet det er lov, selvsagt, men det er helt grusomt. Jeg må holde pusten i minst et minutt for å ikke kaste opp og bli dårlig. Spesielt nå som jeg er mye kvalm er det slitsomt. For noen dager siden gikk jeg forbi ei røykende dame ute, og seriøst, det stinket STINKET røyk sikkert 100 meter bortover der hun hadde gått. Jeg måtte stoppe og holde meg for munnen for å unngå å kaste opp. Fy fader, som tobakk kan stinke.

Sitron skrev:

Det var et par veldig dumme mannfolk i køen for å kjøre brannbil på åpen brannstasjon. Hvor idiot er man egentlig på en skala fra 1-10 når man tenner opp en sigarett i en kø full av unger? 14 eller noe...

Tuller du? Fy fader!

Jeg syns det hørtes nydelig ut med røykeforbud på offentlige steder, sånn som i California. Da hadde man sluppet å bli plaget av egoistiske, hjernedøde folk som hevder sin rett til å røyke hvor som helst uansett hvor mye det måtte påvirke andre.

Røykeforbud offentlig hadde nok vært det beste ja. Eller, forbud mot tobakk i det hele tatt. Og mot sjokolade, så hadde DEN fristelsen vært borte.

Før et offentlig røykeforbud, så syns jeg man bør få forbud mot innendørs røyking i private hjem der det befinner seg barn. Jeg sladrer gjerne.

Det synes jeg nesten det er rart ikke er kommet enda. Både i bil og i private hjem der det er barn, burde det være forbudt å røyke. Skjønner virkelig ikke at noen kan forsvare dette ved å peke på sin rett til å gjøre det man vil i sine egne hjem. Det er ikke lov å slå barna sine i sine egne hjem, og det bør heller ikke være lov å røyke der!

Iset skrev:

Men UFF så jævlig det er å gå bak eller forbi noen som røyker på gata. Vet det er lov, selvsagt, men det er helt grusomt. Jeg må holde pusten i minst et minutt for å ikke kaste opp og bli dårlig. Spesielt nå som jeg er mye kvalm er det slitsomt. For noen dager siden gikk jeg forbi ei røykende dame ute, og seriøst, det stinket STINKET røyk sikkert 100 meter bortover der hun hadde gått. Jeg måtte stoppe og holde meg for munnen for å unngå å kaste opp. Fy fader, som tobakk kan stinke.

Eller noen som dynker seg i parfyme. Eller noen som lukter svette.
Eller noen som peser så jævlig fordi de er så tunge.
Eller tenk, Gud, TENK, om noen du går forbi slipper en fis, eller noen du tar i hånda når du hilser på dem, ikke vasket seg på henda sist de var på bommelommen.

Nei, FYSJ, så ekkelt at andre lever. Særlig i nærheten av andre!

Det med parfyme er faktisk seriøst ment. Jeg blir fysisk kvalm av parfymedunst. Bør det også være forbudt, da? Særlig siden noen faktisk er allergiske mot det også?

Hva tror dere barn kjenner av mamma når hun dynker seg i den driten? Eller når hun lukter svette som ei gammal, slakteferdig ku?

Hva i himmelens navn er forskjellen?

Bortsett fra skadene da, de farlige ved røyk, DEN er jeg med på. Men argumentene her gir åpning for å argumentere med andre ting også.

Hysteri?

JA!

:forutsetter at røykere ikke utsetter andre for gift:

Iset skrev:

Det synes jeg nesten det er rart ikke er kommet enda. Både i bil og i private hjem der det er barn, burde det være forbudt å røyke. Skjønner virkelig ikke at noen kan forsvare dette ved å peke på sin rett til å gjøre det man vil i sine egne hjem. Det er ikke lov å slå barna sine i sine egne hjem, og det bør heller ikke være lov å røyke der!

Fortell meg hvordan man skulle ha praktisert kontrollen med det, er du snill. :intrissert:

Parfyme er jeg med på, jeg bruker minimalt av det selv. Men å begynne å trekke inn fis og lignende blir for dumt.
Når det gjelder å sette et innendørs røykeforbud ut i praksis (i folks egne hjem) så er det jo ikke så lett. Det er vel derfor det ikke er satt ut i livet (enda). Men de finner forhåpentligvis på noe. Jeg blir iallfall overrasket om noen røykere er IMOT dette. Eller, overrasket blir jeg vel langt ifra, snarere oppgitt og skuffet.

Iset skrev:

Parfyme er jeg med på, jeg bruker minimalt av det selv. Men å begynne å trekke inn fis og lignende blir for dumt.
Når det gjelder å sette et innendørs røykeforbud ut i praksis (i folks egne hjem) så er det jo ikke så lett. Det er vel derfor det ikke er satt ut i livet (enda). Men de finner forhåpentligvis på noe.

Realistisk! 🙄

Minimalt med parfyme, kan være som èn odør av sigarett for andre.

En fis eller ekstrem svettelukt kna være traumatisk for noen.

Guri.

Iset skrev:

Jeg blir iallfall overrasket om noen røykere er IMOT dette. Eller, overrasket blir jeg vel langt ifra, snarere oppgitt og skuffet.