Timberland Mukluk, ikke vanntette?

Tallulah skrev:

Nei, når noe selges som 100 % vanntett så skal det absolutt ikke være nødvendig å impregnere med en gang.

Det trodde liksom jeg også, derfor stresset jeg ikke med å kjøpe ny impregnering før de ble tatt i bruk.

Mine hvite ble ikke solgt som 100 % vanntett, men de brune ble det. Forøvrig så elsker jeg dem, veldig!

Interference skrev:

Mine hvite ble ikke solgt som 100 % vanntett, men de brune ble det. Forøvrig så elsker jeg dem, veldig!

Hm...kanskje de ikke er det da. 😕 Var bare brune de støvlettene jeg så på timerland.no (men trodde de var det samme, siden de ser helt like ut).

Så kjedelig, hadde ikke kjøpt dem om jeg hadde visst det. Men søren altså, når det ikke er vått ute engang, men litt snø og minusgrader.....da burde vel såpass dyre støvletter holde seg tørre!

På Heppo.no har de den hvite støvletten og dette står:

Flotte støvler fra Timberland. De er produsert i vanntett lær og varmforet med nylon. Alle metalldetaljer på støvlene er laget av rustfritt stål, dette er med på å gi støvlene et langt liv. Yttersålen er mønstret og produsert av gummi


I tillegg er de blitt veldig stygge på tuppen, det hvite er skrapt bort og det er grått under. Og det etter minimalt bruk av ei som ikke er spesielt uvøren.

Det lønner seg og impringnere nye sko før bruk. I alle fall for å unngå smuss og skitt i porene. Siden du sier de er våre i tuppen og i sålen så tenker jeg, er du sikker på at fuktigheten kommer utenfra? Bruker hun feil type sokker og er klam og varm på beina så kan sko bli ganske våre inni uten at det har kommet utenfra. I alle gortex sko bør en bruke ullsokker som ikke er 100% ull, men blandingssokk. Jeg liker best at det er en 60-70% ull i dem. Da får du full utnytte av at det er en gortex støvel.

Liljekonvall skrev:

På Heppo.no har de den hvite støvletten og dette står:

Flotte støvler fra Timberland. De er produsert i vanntett lær og varmforet med nylon. Alle metalldetaljer på støvlene er laget av rustfritt stål, dette er med på å gi støvlene et langt liv. Yttersålen er mønstret og produsert av gummi


I tillegg er de blitt veldig stygge på tuppen, det hvite er skrapt bort og det er grått under. Og det etter minimalt bruk av ei som ikke er spesielt uvøren.

Da må det være 2 typer hvite, for mine er i semsket skinn.
Men uansett, hvis det blir så vått i lærstøvlene så hadde jeg klaget på dem!

Interference skrev:

Mine hvite ble ikke solgt som 100 % vanntett, men de brune ble det. Forøvrig så elsker jeg dem, veldig!

Mens de hvite her i huset er vanntette. Det står til og med stemplet på siden.

safran skrev:

Mens de hvite her i huset er vanntette. Det står til og med stemplet på siden.

Jeg konkluderer med at det er forskjellige hvite, semskede og lær.

Våre er lær.

Tror jeg hadde kjøpt sko i en vanlig butikk neste gang hvis du har en i nærheten. Da hadde du sansynligvis fått ny sko i løpet av noen dager. Lykke til:)

Er du sikker på at hun ikke svetter? De er veldig varme og hvis ikke hun er veldig våt så kan det være svette.

Lissann skrev:

Tror jeg hadde kjøpt sko i en vanlig butikk neste gang hvis du har en i nærheten. Da hadde du sansynligvis fått ny sko i løpet av noen dager. Lykke til:)

Jepp, det er definitivt siste gang jeg kjøper sko fra Ellos. Heretter blir det enten butikk (eller Heppo/Brandos, de fungerer bra).

Har du testet dem i vann?

trøtt skrev:

Er du sikker på at hun ikke svetter? De er veldig varme og hvis ikke hun er veldig våt så kan det være svette.

Jeg har vært innom tanken, men de er kun våte i tuppen og forrest på sålen. Og såå våte blir de nok ikke av varm fot. Men nå er de tørre og jeg skal teste dem.

Det er disse støvlene det er snakk om (de er glatte, ikke semskede):

trøtt skrev:

Er du sikker på at hun ikke svetter? De er veldig varme og hvis ikke hun er veldig våt så kan det være svette.

Det var det jeg også tenkte i innlegget mitt over, men hun har ikke svart på hva slags sokker hun bruker i skoa?

Filifjonka skrev:

Har du testet dem i vann?

Will do. Hadde planer om å gjøre det i forigårs, men det ble rett og slett glemt.

Elisabet skrev:

Det var det jeg også tenkte i innlegget mitt over, men hun har ikke svart på hva slags sokker hun bruker i skoa?

Har brukt både blandingssokk (ull) og vanlig bomull. Det er bare tuppen og foran i skoen det er vått, ikke i midten og bak på hælen.

Liljekonvall skrev:

Jeg har vært innom tanken, men de er kun våte i tuppen og forrest på sålen. Og såå våte blir de nok ikke av varm fot. Men nå er de tørre og jeg skal teste dem.

Det er disse støvlene det er snakk om (de er glatte, ikke semskede):

De skal være vanntette ja! Test dem og klag om de slipper inn vann.

Da er bøtte-med-vann-test foretatt, og konklusjonen er at de ble våte innvendig i tuppen og hele sålen innvendig ble rå.

Det har vel ikke noe å si at jeg har tatt ut sålene som hørte til og lagt inn ullsåler ?

Skal ringe Ellos og høre hvordan vi løser dette.

Klag på de. Jeg har juniormodellen til meg selv, i lysebrunt semsket skinn (ikke de gule), og de er helt vanntette. De fikk kjørt seg skikkelig da jeg i bekmørket gikk rett i ei enorm søle da jeg gikk tur nå i romjula.