Hvorfor ikke omplassere? (VG; om otere)

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152097

Har noen her kjennskap til sånt og kan fortelle meg hvorfor dyrene må drepes fremfor å omplasseres?

Merkelige greier - kan ikke skjønne hvorfor otere ikke skal kunne omplasseres?

Fetteren min fant en gang i tiden en forlatt babyoter, som hadde dødd om ikke fetter'n tok seg av den. Han ringte viltnemda for å få råd om hvordan best ta vare på den, men fikk til svar at enten måtte han gi den til en dyrehage, eller ta livet av den, for det var ikke lov å fostre opp otere selv.
Ingen dyrehager ville ha den - så fetter'n min bestemte seg for å forsøke å fostre den selv likevel - han hadde ikke hjerte til å drepe den.

Dessverre rømte lille Ottersen etter kort tid, og vi antar den ikke overlevde, for den var veldig svakelig. Men fy søren så søt den var!

Kanskje det er en typisk oter-tråkk passasje akkurat over flystripa, slik at hvis de flyttes så vil de komme tilbake 😕

Sitron skrev:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152097

Har noen her kjennskap til sånt og kan fortelle meg hvorfor dyrene må drepes fremfor å omplasseres?

Jeg er ikke noen ekspert, men er ikke otre dyr som søker "hjemover". På samme måten som laks og enkelte fugler. Husker jeg leste en historie da jeg var liten om en oter som trosset alle mulige farer for å komme "hjem".

Men hvis jeg skal gjette på årsaken skyldes dette at Avinor ikke har noen å henvende seg til for å få løst problemet, men må ordne opp selv. Det er nok adskillig lettere å skyte dyrene enn å omplassere de. I Florida mener jeg at de hadde slike aligatorjegre man kunne ringe til hvis man hadde en aligator som plage en, da kom de og hentet den og puttet den i Everglades.

dutte skrev:

Kanskje det er en typisk oter-tråkk passasje akkurat over flystripa, slik at hvis de flyttes så vil de komme tilbake 😕

Om det er det, så har det vel vært der en stund og dermed vil de jo ha hatt det problemet en stund. Ergo er det litt rart at de har søkt om fellingstilatelse nå, er det ikke?