amo
8,9k innlegg
Husker aldri hvordan det var man reknet de stykkene her. 
Startet av amo 20 svar 8,4k visninger
Fløyel skrev:Jeg ville ha løst oppgaven slik:
7+7:7+7x7-7 =
7+7 = 14
14:7= 2
2+7 = 9
9x7 = 63
63-7= 56
Fløyel skrev:Jeg ville ha løst oppgaven slik:
7+7:7+7x7-7 =
7+7 = 14
14:7= 2
2+7 = 9
9x7 = 63
63-7= 56
amo skrev:Parenteser er undervurdert
liefje skrev:Punkt för strek (översatt) sier de her i Tyskland. Altsaa först regneartene som skrives med punktumer (multiplikasjon og divisjon) og saa de som skrives med "streker" (altsaa addisjon og subtraksjon).
mkj skrev:Ingen grunn til å ha noen paranteser i dette regnestykket. Parantesene trengs hvis regnestykket skal se sånn ut:
(7+7)/7+7*(7-7) for eksempel.
m^2 skrev:Ingen grunn, men enkelte synes det er enklere når bestanddelene "rammes inn" rent visuelt
mkj skrev:Jo, jeg ser den, men da er det jo ikke rart at ingen kan det, for når parantesene er borte aner de ikke hvilken rekkefølge de skal regne det ut i.
m^2 skrev:Nei de må jo lære seg å sette dem selv ellers er hele vitsen borte!!
Logg inn for å svare i denne tråden.