Røykebot på 2000 kr

http://www.tv2.no/underholdning/hjelperdeg/her-fikk-nina-og-tone-roeykebot-paa-2000-kr-3819322.html

Er det mulig å bli så blåst?! Enkelte mennesker burde ikke bare være beskyttet mot seg selv, men kansje vurdere ettromsleilighet med polstret tapet.

Du sjekker inn på et RØYKFRITT rom, og tenner deg en røyk!

– Det var et røykfritt rom, men vi tok bare to-tre røyk.

Idiotiske kvinnfolk.

Skal TV2 Hjelper deg ta denne saken??

– Kjører jeg på rødt lys så vet jeg hva boten er

Eh, nei?

Er ikke dette en gammel sak?

Eg har rett og slett ikkje ord.

Maverick skrev:

Er ikke dette en gammel sak?

Eldgammel.

Maverick skrev:

Er ikke dette en gammel sak?

Er det? Jeg kom bare over den da jeg tittet på noe annet. Mulig den er gammel, men like blåst!

Turban Smukk skrev:

Eldgammel.

Nja... Eldgammel er den vel ikke. Saken ble publisert i juli i år. Riktignok et par måneder siden, men eldgammel synes jeg er å overdrive.

Uansett bare pinlig, synes jeg. Skal man røyke får man enten skaffe seg et røykerom eller faktisk gå ut, som alle andre må.

Eldgammel. Sooo last year. Eller month.

Bille skrev:

Eldgammel. Sooo last year. Eller month.

Åhhh... Seff! Nå må jeg bare gå å legge meg altså. Du vet du har for mye feber når du fan ikke tar den en gang altså. 😮

En ting er å gjøre det. En annen ting er å ikke like utfallet av å gjøre det. Men å lage en sak om det er rett og slett helt på jordet. Stakkar.... jeg synes nesten litt synd på dem.

Denne slår nesten isbil-saken frå tidlegare i sommar.

bai skrev:

Denne slår nesten isbil-saken frå tidlegare i sommar.

Hva var isbilsaken?

Bille skrev:

Hva var isbilsaken?

Åh, det var unger som brukte penger på is uten at de hadde avklart det med de voksne. Har du hørt noe så skrekkelig.

Kom til å tenke på denne: "I'm a blond bimbo girl, in a fantasy world..." 🙄

Her burde pressen koblet inn vær varsom. Disse menneskene burde beskyttes mot seg selv. De fremstår jo som særdeles uforstandige.


Jeg synes forrøvrig 2000 er lite i bot, i og med at det er snakk om et røykfritt rom som uansett vask ikke vil være helt røykfritt på en stund.

. Når jeg gjør et lovbrudd så vet jeg at det er en bot på det.

Jeg er igrunnen mest fascinert over denne uttalelsen, ikke hvis, men når.

Maz skrev:

Her burde pressen koblet inn vær varsom. Disse menneskene burde beskyttes mot seg selv. De fremstår jo som særdeles uforstandige.


Jeg synes forrøvrig 2000 er lite i bot, i og med at det er snakk om et røykfritt rom som uansett vask ikke vil være helt røykfritt på en stund.

Ånei, vi røyka jo bare 2-3 sigaretter, så da holder det å lufte...
(jeg vet de ikke sa det direkte, men det må være sånn de tenker)

Det der var bare trist. Disse to fyrer opp under fordommene om at røykere er dumme og egoistiske.