En liten tanke fra meg ...

Sitron skrev:

Jeg trodde jeg var alene.

Du er ikke alene.

Blir jo litt ekstremt da. Kamuflasje er jo bare et mønster. Skal vi ikke ha på ungene feks skotskrutete fordi da tror alle de er skotter? Eller tror dere et barn i regnbuedress er en regnbue? Eller at mamman EGENTLIG ønsker seg en skotte, kriger eller en regnbue, men måtte ta til takke med den skarve babyen.

Klær er klær. Ikke vite å legge SÅÅÅ mye i det vel.

Pastill skrev:

Eller tror dere et barn i regnbuedress er en regnbue?

Selv syns jeg dyreklær kan være umåtelig søtt. Og apropos temabekledning: Kan ikke vente til desember, da skal den lille gubben få seg nisselue

Pastill skrev:

Blir jo litt ekstremt da. Kamuflasje er jo bare et mønster. Skal vi ikke ha på ungene feks skotskrutete fordi da tror alle de er skotter?

Jeg bryr meg generelt lite om hva folk har på seg og om folk kler barna sine ut som skotter, indianere, marihøner, fjellklatrere eller kameler. Men akkurat soldatklær får jeg nesten vondt av å se på barn, fordi det er så mange barn i verden som går i soldatklær på ordentlig, og det er disse barna jeg får et glimt av inni meg hver gang jeg ser det. Det er den assosiasjonen som gjør at jeg misliker det sånn, det er ikke fordi "alle tror" at de faktisk er soldater. (Jeg tror naturligvis ikke at det er så mange som bevisst ønsker å kle ut barna sine som barnesoldater, like lite som jeg tror de fleste som kler barna sine i dyrekostymer gjør det fordi de egentlig ønsker seg dyr.)

Det er ikke noe utbredt problem i verden at barn tvinges til å gå rundt forkledt som skotter eller teddybjørner og slakte naboene sine, og derfor har jeg ikke tilsvarende magefølelsesreaksjon på slike påkledninger. (Der er det bare stilsansen som står i veien. )

Og jeg har ikke sagt ett ord om at ikke du eller andre "skal" ha kamoklær på ungene deres, jeg sier bare at jeg ikke liker det, og hvorfor.

Siktet vel egentlig mest til hovedinnlegger som tror at alle som kler ungene i kaninluer EGENTLIG ønsker seg en kanin.

Jeg liker heller ikke dyreklær på småbarn.

Noe av det som har gjort mest inntrykk på den fronten, er imidlertid dette - ikke rart de ikke fikk komme inn.

Dragen skrev:

Jeg liker heller ikke dyreklær på småbarn.

Noe av det som har gjort mest inntrykk på den fronten, er imidlertid dette - ikke rart de ikke fikk komme inn.

??? Fordi?

Pastill skrev:

??? Fordi?

Fordi de er smådjevler. Det var ikke så alvorlig ment.

Dragen skrev:

Fordi de er smådjevler. Det var ikke så alvorlig ment.

Pfft. Du mente det du.

Dragen skrev:

Noe av det som har gjort mest inntrykk på den fronten, er imidlertid dette - ikke rart de ikke fikk komme inn.

Tvillingene Damien og Beelzebub gråt hele formiddagen fordi de ble nektet adgang.

Barn i dyredrakter kan være veldig søte, barn i kamoklær er ikke det.

zol skrev:

Tvillingene Damien og Beelzebub gråt hele formiddagen fordi de ble nektet adgang.

Tenk på den stakkars Mormoren som hadde gledet seg til å se utstillingen sammen med barnebarna på 6 uker.

Grunnen til at jeg begynte å tenke på dette er at jeg jobber av og til på Cubus, og der har vi fått inn noen bamsedresser til nyfødt. Utedress i skikkelig bjørnefor med ører og hale. Har selv kledd min sønn i dyreluer og tøfler med fotspor, men har ikke tenkt på det på denne måten før. Syns plutselig det ble så meningsløst å bruke dyreklær for å "få babyen søt".. Satt på spissen...

Camoklær er jeg mer imot. Syns det ser altfor voldsomt ut. Får krigsassosiasjoner ja.

Pastill skrev:

Siktet vel egentlig mest til hovedinnlegger som tror at alle som kler ungene i kaninluer EGENTLIG ønsker seg en kanin.

Tror jo ikke det da 😛 Bare skulle sette det på spissen

Det er jo forskjell på å kle ungen i heldekkende kanindrakt (noe jeg aldri har sett utenfor et karneval) og på å ha ei lue med bamseører eller lignende på? Jeg synes det kan være fryktelig søtt med sistnevnte.

Ja folk syns nok det er grenseløst søtt, for det selger som bare det. Jeg er bare litt sær av og til.

Jeg har aldri tenkt så veldig på det, om jeg har kledd barna i dyredrakter eller at det skal være søtt med ører på luene. Er meget mulig vi har syndet mye her altså

Jeg liker ikke kamuflasje klær punktum. Spesielt ikke i byen eller noe sånt. Prøver man på en måte å bli "borte"? Ikke liker jeg leopardmønstrete fuskpels heller, så et gyselig eksempel her om dagen

Sitron skrev:

Jeg boikotter forresten Anne Geddes mer enn jeg gjør dyrekostymer.

Det er jo hun med blomsterbarnbildene! Jeg ble gjort oppmerksom på bildene hennes på et forum for noen år siden. Det er det kjipeste og mest usmakelige jeg har sett i mitt liv. Alle som ga sitt besyv med i tråden (og det var ikke få), syntes bildene var aldeles nydelige. Mens jeg følte at jeg var havnet på feil klode. (Det viste seg senere at det var akkurat det jeg var.)

Har prøvd å finne dem igjen senere, uten hell, da jeg hadde glemt fotografens navn. Takk, takk.

Jeg elsker bildene til Anne Geddes.

Xian skrev:

Det er jo hun med blomsterbarnbildene! Jeg ble gjort oppmerksom på bildene hennes på et forum for noen år siden. Det er det kjipeste og mest usmakelige jeg har sett i mitt liv. Alle som ga sitt besyv med i tråden (og det var ikke få), syntes bildene var aldeles nydelige. Mens jeg følte at jeg var havnet på feil klode. (Det viste seg senere at det var akkurat det jeg var.)

Har prøvd å finne dem igjen senere, uten hell, da jeg hadde glemt fotografens navn. Takk, takk.

Jeg sendte en mail til henne, dvs sekretæren, en gang for å forhøre meg om hvordan de tok bildene osv. For det ser jo unektelig ikke sunt ut for spedbarn å være oppstilt på den måten. Joda, hun brukte gjerne 3-5 dager for å få det perfekte bildet av en baby.

Slik som dette:

Babyene er jo skjønne, men det hadde de jo vært uansett.
Selv tror jeg ikke noen av barna lider så veldig i opptakene hennes, i så fall er det ganske hårreisende.