Hva er verst?

Hva er verst? At folk synes du er slem, eller at folk synes du er urettferdig?

Hva er sme?

Madam Mim skrev:

Hva er verst? Sme eller urettferdig?

Definitivt sme! Hva er det?

Sarte sjeler () kan gjerne oppfatte meg som slem, men urettferdighet skal de ikke kunne ta meg på.

Definitivt slem. Jeg liker å være slem.

Hva slags spørsmål er det da?

Om man er urettferdig er man slem, men er man slem er man da urettferdig?

Det er jo slemt å være urettferdig, mens man trenger ikke være urettferdig for å være slem, så da blir det vel slem da. Jeg vil heller oppfattes som slem enn urettferdig.

Jeg tror jeg heller vil bli oppfattet som urettferdig. Slem er ikke aktuelt.

Slem.

Meeen hvor ble det av alternativet DUSTEPOLL?

Slem, men rettferdig.

Inagh skrev:

Slem, men rettferdig.

Urettferdig. For det kan det godt ligge en misforsåelse bak. Jeg velger ofte å anta det når noen er urettferdig. Av og til blir jeg skuffet likevel. Naiv?

Slemme - de er slemme de! Det er noe overlagt i det. Med vilje. Ingen misforståelse.

Jeg kan ikke stemme. Altså - pest eller kolera?

Jeg vil ikke bli oppfattet som slem. Slem er ondskapsfullt. Men urettferdig er uintelligent. Og jeg vil jo ikke oppfattes som det heller.

Enig med Miss N, slem er å være ond, overlagt grusom/fæl/stygg mot andre, gjerne uprovosert og kun for egens glede skyld. Men urettferdighet trenger ikke å ha stygge hensikter bak seg.

Inagh skrev:

Slem, men rettferdig.

Miss Norway skrev:

Urettferdig. For det kan det godt ligge en misforsåelse bak.

Svarer dere nå på hva som er verst, eller hva dere helst vil være? Mim var litt uheldig med formuleringen der - hovedinnlegget og overskriften spør om hva som er verst, mens pollen spør om hvordan man helst vil oppfattes. Jeg tror egentlig du burde lage en ny en, Mim. 🙂 (Var jeg slem nå? )

Skilpadda skrev:

Svarer dere nå på hva som er verst, eller hva dere helst vil være? Mim var litt uheldig med formuleringen der - hovedinnlegget og overskriften spør om hva som er verst, mens pollen spør om hvordan man helst vil oppfattes. Jeg tror egentlig du burde lage en ny en, Mim. 🙂 (Var jeg slem nå? )

Nei, jeg vil helst oppfattes som urettferdig, fordi det da kan være at andre igjen gir meg den samme "benefit of the doubt" som jeg tenderer å gi andre i slike tilfeller - altså misforståelsesforklaringen. Jeg tror ikke jeg får samme slingringsmonn hvis jeg oppfattes som slem - da pga overleggsargumentet.

Nå er jeg svimmel!

Miss Norway skrev:

Nei, jeg vil helst oppfattes som urettferdig, fordi det da kan være at andre igjen gir meg den samme "benefit of the doubt" som jeg tenderer å gi andre i slike tilfeller - altså misforståelsesforklaringen. Jeg tror ikke jeg får samme slingringsmonn hvis jeg oppfattes som slem - da pga overleggsargumentet.

Jeg antok at det var det du mente, men jeg ble forvirret, fordi jeg så på overskriften "Hva er verst", og formuleringen din tydet på at du egentlig svarte på det motsatte. Hovedinnlegget leste jeg først etterpå. :dårlig forumbrukerTM:

Heller slem enn urettferdig!