Eg lurer på om det er vanleg at ein rådmann i ein kommune, altså øvste leiar av administrasjonen, går ut i media og kommenterer valresultatet og gjev ei vurdering av dei negative følgjene som resultatet kan gje. Det er snakk om meir tvang, stenging av sjukeheimsavdelingar, og mindre lokal sjølvråderett. Dette er det som rådmannen "trur".
Dette kan jo godt hende stemmer eller ikkje stemmer - men er det i orden at ein i administrasjonen uttaler seg? Ein ting er politikarar, folk og ordførar, men byråkratane? Skal dei meine noko om dette i det heile tatt? Kor går grensa?
Blå
28k innlegg
For meg høres det veldig, veldig spesielt ut.
Syrin
5,4k innlegg
ja, altså eg sit og les lokalavisa med heva øyenbryn...
celebelen
10k innlegg
Det høres merkelig ut hvis det er en generell kommentar. Hvis det derimot er en kommentar til et konkret spørsmål av typen "hva vil det bety for din kommune dersom parti x får gjennomslag for forslaget om å kutte y millioner i overføringer til eldreomsorgen" er det strengt tatt administrasjonens ansvar å gjøre rede for konsekvenser det kan få. Da blir det mer forståelig.
