Miljøpolitikk (Dagbladet)

At det går an. USA prøver å innbille seg at de er små i miljøsammenheng ???

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/03/490861.html

De er de verste terroristene. Deres holdning truer kloden vår mer enn Osama Bin Laden

Lurer på om FrP fortsatt skal sitte på gjerdet og argumentere for at miljøpolitikken ikke er sååå viktig, eller hva de nå har sagt...

Både Bush og vo sammen med FrP har litt strutsementalitet.
FrP mener jo at klimaendringene ikke er menneskeskapt.
Der har faktisk USA kommet litt lengre, men der er kanskje viten litt større en viljen. Her har jo faktisk Arnold Swartznegger gårr foran som et godt eksempel.
Så forresten et intervju med kona hans, han var litt smånazi hjemme.
Om ungene flere ganger glemte å skru av lyset etter seg f.eks på rommet sitt s skrydde han rett og slett ut lyspæra. Så der drev de i allefall md strømsparing. (det var flere eksempler hun kom med men de husker jeg ikke)

Jessica skrev:

At det går an. USA prøver å innbille seg at de er små i miljøsammenheng ???

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/03/490861.html

De er de verste terroristene. Deres holdning truer kloden vår mer enn Osama Bin Laden

Lurer på om FrP fortsatt skal sitte på gjerdet og argumentere for at miljøpolitikken ikke er sååå viktig, eller hva de nå har sagt...

Jeg kan utifra den linkede artikkelen ikke se at USA sier at de er små i miljøsammenheng... eller jeg forstår deg feil. De er verst i klassen hva gjelder CO2-utslipp. Men at USA er størst er vel ikke noen skikkelig overraskelse, det bør det i alle fall ikke være. Norge er nok dessverre ikke langt etter.

Frp har vel ikke sagt at miljøpolitikk ikke er viktig. De sier vel i grunnen mye av det samme som de andre partiene bortsett fra at Frp mener det ligger litt for lite fakta på bordet til å konkludere med at miljøendringene bare er menneskeskapt... vel, det har de vel Frp kanskje fått svar på nå etter de siste dagers nyheter.

Og miljøpartiet SV er vel heller ikke helt på banen, for dette partiet burde vel strengt tatt kunne komme med mer konkrete forslag ikke bare sånne "i tåka"-svar som at jada, vi skal bygge ut kollektivtrafikken.....
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=159803

Elin skrev:

Jeg kan utifra den linkede artikkelen ikke se at USA sier at de er små i miljøsammenheng... eller jeg forstår deg feil. De er verst i klassen hva gjelder CO2-utslipp. Men at USA er størst er vel ikke noen skikkelig overraskelse, det bør det i alle fall ikke være. Norge er nok dessverre ikke langt etter.

Frp har vel ikke sagt at miljøpolitikk ikke er viktig. De sier vel i grunnen mye av det samme som de andre partiene bortsett fra at Frp mener det ligger litt for lite fakta på bordet til å konkludere med at miljøendringene bare er menneskeskapt... vel, det har de vel Frp kanskje fått svar på nå etter de siste dagers nyheter.

Og miljøpartiet SV er vel heller ikke helt på banen, for dette partiet burde vel strengt tatt kunne komme med mer konkrete forslag ikke bare sånne "i tåka"-svar som at jada, vi skal bygge ut kollektivtrafikken.....
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=159803

Det var denne uttalelsen jeg tenkte på:

Vi er en beskjeden bidragsyter når du ser på resten av verden. Dette må løses gjennom en global diskusjon, sa Bodman. Ensidige amerikanske tiltak kan skade økonomien og føre til utflagging av amerikanske arbeidsplasser, la han til.

[B](får ikke slått av den fete skrifta)

Han har jo rett, men han kan bare ikke ha den innstillingen med at USA er små. De er jo ganske store og har en hel del de kan gjøre for å minske klimautslippene. Problemet til USA er vel at de må føre en miljøpolitikk som vil føre til at de blir upopulære og det får de ikke stemmer på når det er valg. Så de har en stoooor jobb på å få med seg velgerne på at de må gjøre noen miljøvalg og det på en overbevisende måte.

USA har alltid bagatellisert og vært unnvikende i forhold til miljøpolitikk. De nektet blant annet å skrive under på Kyoto-avtalen. En viktig avtale for at verdenssamfunnet skal gjøre noe for en bærekraftig utvikling.

Ang. Frp så vil de ikke snakke om miljøpolitikk hvis de kan unngå det. De har vel knapt noen miljøpolitikk...

Personlig mener jeg at så lenge det er tvil om det er menneskeskapt eller ikke så bør man handle ut i fra at det ER menneskeskapt. Man bør være føre vàr enn etter snar.... Å vente for lenge før man gjør noe er et forsøk man ikke vet utfallet av....


[/B]