12 ulike kroppstyper hos kvinner

Tror jeg er goblet, en pokal... ligner mest iallefall, 42 oppe, 36-38 nede og slanke legger. Kjoler er lett. Not.

Jeg vet ikke hva jeg er jeg. Vanskelig å skille de med litt (mye) mave, rumpe og lår fra hverandre.

Jeg tror jeg er en vase.

Joika skrev:

Hour glass. Hakket slankere enn visst der, men likevel timeglass.

Står at gutter liker meg, men at jeg er vanskelig å kle på. Jaja.

Ikke rart at gutter liker deg da.

Hvorfor trekker de inn hva man kan ha likt å leke med som liten og at man er guttejente og liknende når det gjelder kroppsform i voksen alder? For noe sprøyt!

Jeg klarte ikke å finne ut hva jeg er. Aner ikke😕 jeg er like lost som før.

Enhjørning skrev:

Jeg er timeglass, og har akkurat funnet ut at jeg kler meg helt rett i forhold til deres råd.
Her er det trangt, trangt og trangt!

... kanskje med et og annet innslag av digert skjorteflak, jeg er ikke barn av 80 -tallet for ingenting ...

Jeg dras hele tiden mot om jeg skal vise litt valker og dermed litt former... eller om jeg skal forsøke å kamuflere alt. Har kommet frem til at litt fett tross alt er bedre enn å se ut som et fjelltelt.

Det er egentlig ikke så ille å ha litt fett har jeg funnet ut.. tok meg 30 år å innse. 🙄

Jeg er nok pære, og det har jeg alltid vært, men jeg har da vitterlig smale ankler og slanke legger. Figuren min er egentlig temmelig lik dama på pære-bildet, kanskje litt dvaskere øverst på låra.

Mjau skrev:

Likte forøvrig ingen av klærne som var avbildet under pæren min.

Enig! De skriver i teksten at her er det bare å kjøre på med nette topper, og så viser de fullt kamuflasjeantrekk på bildet?

Jeg tror jeg er timeglass-typen. Men jeg synes ikke det er så vanskelig å finne klær som passer - eller er jeg bare ukritisk?

Alternativt cello?? Vase? 😕



(ikke et blinkskudd akkurat, men viser vel formen min greit...)
(Maja er nok mer "rektangel" )

Programmet, som for øvrig var meget interessant, går i reprise på FEM førstkommende lørdag klokken 18.

Jålebeinet skrev:

Programmet, som for øvrig var meget interessant, går i reprise på FEM førstkommende lørdag klokken 18.

Æsj. Jeg skal ut på lørdag, og tror ikke gutta jeg skal ut med har lyst til å se slike program på vorspiel🙄

slaraffen skrev:

Æsj. Jeg skal ut på lørdag, og tror ikke gutta jeg skal ut med har lyst til å se slike program på vorspiel🙄

Sikker ? Programmet involverer bl.a damer i trikot og druider:D

Tja, jeg er et atletisk timeglass tenker jeg, eller noe sånt.

Er nok timeglass eller cello.

Akkurat nå føler jeg meg mest som a "blob"

Ellers var det befriende at mange av kroppsfasongdamene hadde naturlige kropper - ulike vektklasser og skavanker.

Når jeg er slankere (les: ikke har stor mage) synes jeg det er greit å kle meg etter kroppsfasong. Har stor rumpe og store pupper, men det ser helt fint ut om jeg bruker A-line skjørt/ bukser med rette ben og innsvingede topper. Nå som magen har funnet det for godt å ekspandere (sånn helt av seg selv) er det vanskeligere å bli fornøyd selv med nøye utvalgte plagg. :sutre litt mer:

Jeg blir alltid usikker når det gjelder slike vurderinger.

Jeg har like brede hofter som skuldre og smal midje i forhold til det. Men jeg er tynn. Og har små pupper. Mannen sier timeglass (bless him! ), men jeg trodde at man måtte være mer formfull for å havne i den kategorien.

Joika! Hva sier du, som har sett meg?

kokosbolle skrev:

Jeg har like brede hofter som skuldre og smal midje i forhold til det. Men jeg er tynn. Og har små pupper. Mannen sier timeglass (bless him! ), men jeg trodde at man måtte være mer formfull for å havne i den kategorien.

Det har jeg tenkt også. Selv om jeg har relativt brede skuldre, har jeg tenkt at de små puppene ekskluderer meg fra timeglassfasongen. (Og det bildet som var vist, var ikke helt hva jeg forbinder med timeglass heller - jeg ville tenkt at midjen var smalere på et typisk timeglass.)

Jeg tror pinadøtten at jeg er ei pære. Det har jeg aldri tenkt på før, jeg har aldri hatt store lår, men vært jevnt over spinkel. Men de siste årene har jeg måttet kjempe hardere for å holde vekten lav, og det ser ut til å være lår og hofter som har fått kiloene.

ullmor skrev:

Ikke rart at gutter liker deg da.

De vil bare ha kroppen min jo.




:innbilsk:

kokosbolle skrev:

Jeg blir alltid usikker når det gjelder slike vurderinger.

Jeg har like brede hofter som skuldre og smal midje i forhold til det. Men jeg er tynn. Og har små pupper. Mannen sier timeglass (bless him! ), men jeg trodde at man måtte være mer formfull for å havne i den kategorien.

Joika! Hva sier du, som har sett meg?

Jeg sier at du nok er et timeglass . Du er ikke en sånn som får stor rumpe fordi du ikke har svære pupper, og dermed så er du i "likevekt". Har en venninne som er som deg, men med større bak. Hun blir mer "pære".