Overdriver foreldrene? (VG)

SpetakkelRandi skrev:

Og dfet finnes alltid en slik unge som denne gutten sikkert var.

"En slik unge?!" Det er snakk om et lite barn på to år.

Det er de voksnes ansvar å passe på at ikke barna blir bitt av rotter i barnehagen.

glitterchick skrev:

Øh, ja? Er det ikke det som er problemet vi diskuterer her? Om barnehagen bør ha bedr rutiner og om det er grunnlag for reaksjon?

Ikke om rotta er slem.

Ikke sant og jeg ble sitert for at jeg syntes synd på rotten og derfor kom denne i svar fra meg som du ser i tråden.
🙂

glitterchick skrev:

En 2-åring vet ikke nødvendigvis at rotter biter hvis man stikker fingeren inn til dem, selv om de har blitt forklart dette rett før. Derfor er det barnehagens ansvar å passe på at slikt ikke skjer, og de bør ha rutiner for hvordan dyremøter skal skje.

det var jo det jeg mente.. at de sikkert hadde sagt til alle barna at man ikke skulle stikke inn fingeren.. Ikke at en 2 åring alltid forstår og hører etter, men så lærte han kanskje denne gangen da..?

Maximillia skrev:

"En slik unge?!" Det er snakk om et lite barn på to år.

Det er de voksnes ansvar å passe på at ikke barna blir bitt av rotter i barnehagen.

Jah det finnes alltid "en slik unge"... En som MÅ utforske og undersøke og være nysgjerrig. jeg har selv en slik. 😉

Jeg syns også det er barnehagens ansvar, men slikt skjer. Man tar øynene vekk i 2 sekunder, så er det gjort. Ingen vits i å saksøke av den grunn. Det var en ROTTE for guds skyld.

Hvorfor er det egentlig så synd på rotta? Rent bortsett fra at den må sitte i bur.

Claire skrev:

Hvorfor er det egentlig så synd på rotta? Rent bortsett fra at den må sitte i bur.

Fordi den antagelig blir ganske stresset av støynivå og masse folk og ukjente omgivelser. De fleste dyr blir stresset og skremt av slikt.

Skilpadda skrev:

Tamrotter er da ikke skadedyr, ikke noe mer enn kaniner eller marsvin er det. Hvorfor ville du blitt sur over at den i det hele tatt var i barnehagen? Eller ville du blitt sur uansett hvilket dyr det var?

I mine øyne er rotter skadedyr uansett om man kaller dem tamme.

Jeg ville ikke likt at man tok med dyr av noe slag i barnehagen, det er ikke en god situasjon for noe dyr å være i med en masse unger over seg på én gang og dyret vil reagere annerledes enn man normalt kunne forvente. Jeg synes ikke det er forsvarlig. Selv den snilleste, mest saktmodige hund ville kunne bli stresset av en stor barneflokk.

Nenne skrev:

I mine øyne er rotter skadedyr uansett om man kaller dem tamme.

Tamme rotter er tamme, like tamme som andre kjæledyr - det er ikke bare det at man "kaller" dem tamme. Jeg skjønner at du ikke liker rotter, det er det mange som ikke gjør, men jeg synes vel ikke det at du ikke liker et dyr er en god grunn til å bli sur dersom barnehagen lar barna hilse på et slikt dyr (hvis det ellers gjøres under trygge forhold).

Nenne skrev:

Jeg ville ikke likt at man tok med dyr av noe slag i barnehagen, det er ikke en god situasjon for noe dyr å være i med en masse unger over seg på én gang og dyret vil reagere annerledes enn man normalt kunne forvente. Jeg synes ikke det er forsvarlig. Selv den snilleste, mest saktmodige hund ville kunne bli stresset av en stor barneflokk.

Det kan det være noe i, ja. Jeg synes det er fint å lære barn hvordan man møter dyr, men da bør det gjøres i små grupper og med litt forberedelse, og man må passe på at barna ikke plager eller skremmer dyret. Særlig hvordan man forholder seg til hunder synes jeg det er veldig fint å lære barn, for de fleste treffer hunder innimellom, og da er det en fordel å ha lært hvordan man skal og ikke skal behandle dem.

Skilpadda skrev:

Det kan det være noe i, ja. Jeg synes det er fint å lære barn hvordan man møter dyr, men da bør det gjøres i små grupper og med litt forberedelse, og man må passe på at barna ikke plager eller skremmer dyret. Særlig hvordan man forholder seg til hunder synes jeg det er veldig fint å lære barn, for de fleste treffer hunder innimellom, og da er det en fordel å ha lært hvordan man skal og ikke skal behandle dem.

Det er slik jeg har opplevd at de ansatte gjør de få gangene det har vært dyr i barnehagen. Da har de latt barna se eller klappe, men passet på at det har vært få om gangen.

Skilpadda skrev:

Fordi den antagelig blir ganske stresset av støynivå og masse folk og ukjente omgivelser. De fleste dyr blir stresset og skremt av slikt.

Men hvorfor tar man da med en rotte (eller andre dyr, for den saks skyld) i en barnehage? Det er jo i så fall uheldig for både dyr og barn.

Nå ser jeg at du forsåvidt har skissert hvordan du ser for deg at det skal foregå, Skilpadda, så det var egentlig ikke spesielt rettet til deg.

Jeg har motforestillinger mot dyr i bur, det være seg hamstere, rottere eller fugler. Jeg synes ikke det er den måten man skal introdusere dyr for barn på. La barna møte dyr som er i et mest mulig naturlig miljø.

Men det er min personlige mening, da. Sikkert fordi jeg har vokst opp på landet. 😛

Claire skrev:

Men hvorfor tar man da med en rotte (eller andre dyr, for den saks skyld) i en barnehage? Det er jo i så fall uheldig for både dyr og barn.

Det er derfor jeg mener man bør sørge for at det skjer i rolige former, at man forbereder barna, har små grupper etc. Hvis rotten f.eks. får sitte på eierens fang eller skulder og er trygg, mens noen få barn av gangen kommer bort for å se på den, vil den bli langt mindre stresset enn om den sitter i et lite bur og er omringet av barn som bråker og prøver å pirke borti den. (Jeg aner ikke hvordan det ble gjort i dette konkrete tilfellet, altså.)

Claire skrev:

Jeg har motforestillinger mot dyr i bur, det være seg hamstere, rottere eller fugler. Jeg synes ikke det er den måten man skal introdusere dyr for barn på. La barna møte dyr som er i et mest mulig naturlig miljø.

Men det er min personlige mening, da. Sikkert fordi jeg har vokst opp på landet. 😛

Jeg skjønner hva du mener. 🙂 Men rent praktisk er det vel enklere å la barna hilse på en hamster enn en geit, liksom. I alle fall hvis det skal skje i barnehagen. 😀

Skilpadda skrev:

Men rent praktisk er det vel enklere å la barna hilse på en hamster enn en geit, liksom. I alle fall hvis det skal skje i barnehagen. 😀

Men da tenker jeg at det på en måte ikke er verdt det. SÅ viktig er det vel ikke at barna blir introdusert for dyr at man må ofre en rottes sinnsro og mentale balanse.

Claire skrev:

Hvorfor er det egentlig så synd på rotta? Rent bortsett fra at den må sitte i bur.

Jeg synes synd på den fordi at den sikkert ble stresset og muligens redd før den bet.

Ja, foreldrene overdriver.
Og ja - det kan godt hende at barnehagen skulle ha forberedt bedre,informert bedre osv. Og det er synd på den stakkars rotta, som ikke engang får vite hvor mye sympati og omtanke den blir utsatt for av så mange oppegående damer!



Deilig å komme inn her og tenke på helt andre ting

mammami skrev:

Ja, foreldrene overdriver.
Og ja - det kan godt hende at barnehagen skulle ha forberedt bedre,informert bedre osv. Og det er synd på den stakkars rotta, som ikke engang får vite hvor mye sympati og omtanke den blir utsatt for av så mange oppegående damer!

. 😀

mammami skrev:

Ja, foreldrene overdriver.
Og ja - det kan godt hende at barnehagen skulle ha forberedt bedre,informert bedre osv.

Synes i grunnen de kunne tatt en alvorsprat med rotta i forkant også, forberedt den på hva som skulle skje, lissom.

Claire skrev:

Synes i grunnen de kunne tatt en alvorsprat med rotta i forkant også, forberedt den på hva som skulle skje, lissom.

him skrev:

Jeg synes de overdriver. (Synes forøvrig VG også overdriver ved å presentere dette som en "nyhet")

Er enig med deg der.