Hvor lang bør en kjole være?

Jeg prøvde en fantastisk kjole i dag. Men den rakk meg midt på leggen, og det tror jeg blir for langt. Hvor lang kjole kan man ha når man er bare 163 og ikke slank?

Enten over det tykkeste på leggen, eller under. Rett under knærne liker jeg best.

Bill.mrk. 161,5 cm og ikke særlig smal.

Går det an å legge den opp på et vis?

For å svare på overskriften så bør en kjole være minst sa lang at man ikke ser musa.

Jeg er ca like lang som deg, og mener den mest flatterende lengden er rett under kneet.

Evt over kneet, men det funker ikke med mine knær.

Busy skrev:

Enten over det tykkeste på leggen, eller under. Rett under knærne liker jeg best.

Bill.mrk. 161,5 cm og ikke særlig smal.

Går det an å legge den opp på et vis?

Nei den kan ikke legges opp. Det er en volang nederst. 🙁 Kan forestille meg at det blir finest rett under kneet for meg ja. Jeg har ikke brukt kjoler siden jeg var kjempetynn, og ganske ung. Og da var det godt over knærne det gikk i. Er ikke der lenger.

Jeg liker, som Mjau, best kjoler som går rett under kneet. Har kortere og lengre, men jeg føler meg mest vell i de som skjuler kneskåla. :komplekser:

Frost skrev:

Nei den kan ikke legges opp. Det er en volang nederst.

Det fixer skredderen i Storgata (ved Veita) lett som en plett. Det er jo bare å ta av volangkappen, gjøre kjolen passe kort og deretter sette på kappen igjen. Han er ikke dyr, så om dette er drømmekjolen så ville jeg deponert på den og tatt den med til ham for å høre.

Canisa skrev:

Jeg liker, som Mjau, best kjoler som går rett under kneet. Har kortere og lengre, men jeg føler meg mest vell i de som skjuler kneskåla. :komplekser:

Men ofte blir jeg for lang med mine 176 cm.

Canisa skrev:

Jeg liker, som Mjau, best kjoler som går rett under kneet. Har kortere og lengre, men jeg føler meg mest vell i de som skjuler kneskåla. :komplekser:

Jeg også, men har funnet ut at en underkjole med fin kant gjør nytten når kjolen er litt kort for mine krøllete knær.