Ludvig Nessa til valg

http://www.op.no/nyheter/article3730373.ece

😡😡

Den mannen er ikke riktig i hodet.

Eg synest det er heilt ok at han brukar demokratiske kanalar til å nå fram med bodskapen sin. Det må han jo ha lov til.

Håper han blir Stortingspresident når Siv Jensen blir statsminister. Så kan folk flest få noe ordentlig å klage over.

Alfa skrev:

Eg synest det er heilt ok at han brukar demokratiske kanalar til å nå fram med bodskapen sin. Det må han jo ha lov til.

Enig. Det er vel dessuten mye bedre at han gjør det på denne måten i stedetfor å invadere operasjonsstuer osv.

Iset skrev:

Enig. Det er vel dessuten mye bedre at han gjør det på denne måten i stedetfor å invadere operasjonsstuer osv.

Ja, det er det eg meiner. Demokratiske kanalar er jo til nettopp for at folket skal kunne avgjere om han er urimeleg eller ikkje.

Det er greit, men han får ikkemin stemme!

Det er slik demokratiet fungerer, og det er vel slik det er meningen det skal fungere.

Men stemme på ham, nei - ikke denna jenta.

Kansje rette kanalen ja, men det han viser fram er motbydelig og det bør han ikke få lov til, synes jeg.

Trixie skrev:

Kansje rette kanalen ja, men det han viser fram er motbydelig og det bør han ikke få lov til, synes jeg.

Men du er klar over at du då faktisk argumenterer mot heile det demokratiske grunnlaget vårt?

Jeg sier meg enig med Alfa; La ham bare stille liste, og bruke lovlige kanaler for å fremme galskapen og ondskapen sin.

Sier meg også enig med Alfa.

Mye lettere å gjøre noe med slikt når man har det fremme i det åpne rom. Da kan man virkelig se galskapen.

Syns det er helt greit at han bruker demokratiske kanaler til å fremme sitt syn. Virkemidlene de bruker i valgkampen syns jeg derimot ingenting om, i forrige valgkamp var jeg en av de utvalgte til å få bilde av et abortert foster, samt en dukke i postkassen min sammen med listen de stilte til valg med. Dukke eller ei, denne listen får aldri min stemme.

rajraj skrev:

Håper han blir Stortingspresident når Siv Jensen blir statsminister. Så kan folk flest få noe ordentlig å klage over.

Ellers enig med Nina

Galskap og ONDSKAP? Hjelpe meg. Det er greit at man kan være uenig i metodene hans, og at han har såret mange, men å kalle det ondskap?

Han mener vel at han kjemper for noe viktig, og det er jeg enig med han i. Men metodene hans til nå, de syns jeg er ufine.

Hondacrv skrev:

Galskap og ONDSKAP? Hjelpe meg. Det er greit at man kan være uenig i metodene hans, og at han har såret mange, men å kalle det ondskap?

Han mener vel at han kjemper for noe viktig, og det er jeg enig med han i. Men metodene hans til nå, de syns jeg er ufine.

Jeg syns afor å ta seg inn på en operasjonsstue er så hinsides, og så farlig, at hvis ikke mannen er dum, så er han ond. Og det er også rimelig ondt å stå utenfor KK og synge og gaule. Der ligger det kvinner med alle slags historier.

rajraj skrev:

Håper han blir Stortingspresident når Siv Jensen blir statsminister. Så kan folk flest få noe ordentlig å klage over.

Alfa skrev:

Men du er klar over at du då faktisk argumenterer mot heile det demokratiske grunnlaget vårt?

Da tror jeg nok du misforstår meg Alfa. Ja, han kan jo få stille til valg selvsagt, men jeg mener at de bildene/filmene han bruker burde han ikke fått lov å bruke, sikkert en umulighet men.

nolo skrev:

Jeg syns afor å ta seg inn på en operasjonsstue er så hinsides, og så farlig, at hvis ikke mannen er dum, så er han ond. Og det er også rimelig ondt å stå utenfor KK og synge og gaule. Der ligger det kvinner med alle slags historier.

Nemlig!

Enig med Alfa. La ham stille til valg.

Alfa skrev:

Eg synest det er heilt ok at han brukar demokratiske kanalar til å nå fram med bodskapen sin. Det må han jo ha lov til.

Selvsagt skal han få lov til det, men han burde ties ihjel. Han burde ikke få spalteplass og han bør ikke bli invitert til debatter!! Mannen er ikke god!!

Og her er det jeg sliter med forståelsen. Det har de siste dagene rast en laaaaang debatt her inne på FP om abort. Der viser det seg jo at svært mange ER i mot abort, i praksis. Man er i teorien for selvebestemt, men i praksis mener mange at et liv er et liv, det er galt å ta liv, og at det ikke finnes gode grunner for abort, med mindre man er 13 og har blitt voldtatt av faren sin.

Så hvorfor er det så grusomt at Nessa vil stille til valg, og vil kjempe mot abort? Jeg er på linje med Alfa - han bruker demokratiske kanaler, og det er han i sin fulle rett til. Man skal da ikke tie ihjel alle meninger som ikke samsvarer med "flertallet"? Hva slags demokrati har man da?

Jeg er enig i kritikken av metodene han og kompisen har brukt tidligere, men nå? Det er da ikke noe galt i å være mot abort? Det er jo ganske mange her på forum som er også?

Jeg er ikke enig i Nessas synspunkter, men jeg forsvarer hans rett til å hevde dem. Og jeg forsvarer hans rett til å jobbe for en endring av lovgivningen, så lenge han bruker demokratiske kanaler og holder seg innenfor loven. Om folk blir støtt av filmene og virkemidlene hans - javel. Det er mange som syns anti-røyke-kampanjene er støtende også.