Nøkkelhullmerket

Nøkkelhullmerket mat er rådyr - VG

kjøper dere nøkkelhullmerke om det er ett alternativ i butikken, fremfor billigere alternativ? Sjekker du først om det finnes produkt som kanskje er billigere uten at det nødvendigvis er dyrere?

Burde kriteriene for hva som får nøkkelhullmerke strammes inn, eller er produktene med merke sunne nok?

Jeg mener nøkkelhullmerkingen er villedende, og velger produkter uavhengig slik merking. Jeg velger matvarer primært etter innholdsfortegnelse, ikke pris.

Dette har også vært tatt opp i en annen, men ikke så lang, diskusjon her. Til info 🙂

Nøkkelhullmerkede varer sier ikke noe om en vare er sunn, men om den er sunnerer enn en bestemt annen vare. Det er derfor som sagt ganske villedende. Vi kjøper varer uavhengig av om de er nøkkelhullmerket eller ikke, vi velger varer ut fra smak og ut fra sunnhet (dvs innholdsfortegnelse).

Jeg trodde først at nøkkelhullmerking var sunne produkter, helt til jeg oppdaget at de var sunneste innefor sin kategori. Jeg velger ikke Grandis fremfor hjemmelaget pizza fordi den er nøkkelhullmerket, men det kan være jeg velger frokostblandingen som er nøkkelhullmerket fremfor Chocopops, liksom.

Dessuten velger jeg aldri pga pris. Jeg velger alltid uavhengig av pris.

Jeg er enig med talerne over. Jeg syns nøkkelhullmerkingen burde vært gjort anderledes, fordi den er veldig villedende.

Karamell skrev:

Jeg trodde først at nøkkelhullmerking var sunne produkter, helt til jeg oppdaget at de var sunneste innefor sin kategori. Jeg velger ikke Grandis fremfor hjemmelaget pizza fordi den er nøkkelhullmerket, men det kan være jeg velger frokostblandingen som er nøkkelhullmerket fremfor Chocopops, liksom.

Dessuten velger jeg aldri pga pris. Jeg velger alltid uavhengig av pris.

Definisjonen av sunn er nødvendigvis et poeng her. Nøkkelhullmerkingen forutsetter f.eks. at magert er sunnere enn ikke-fullt-så-magert. Dette er jeg ikke nødvendigvis enig i. Jeg bryr meg ikke om nøkkelhullmerking, jeg velger ut fra innholdsfortegnelse og det jeg vet om mat og hvilken oppfatning jeg har av hva som er sunt.

Jeg er opptatt av mindre sukker i maten til barna mine, ikke mindre fett. :tynne som streker:

Jeg leser alltid innholdsfortegnelsen på varer jeg ikke kjenner, og kjøper nesten bare sunn mat. Selvsagt er det unntak, men jeg tror ikke det er særlig mange. Tenker aldri på om varen har nøkkelhull eller ikke, og synes vanligvis ikke at sunn mat er dyrere enn usunn.

Karamell skrev:

Jeg trodde først at nøkkelhullmerking var sunne produkter, helt til jeg oppdaget at de var sunneste innefor sin kategori. Jeg velger ikke Grandis fremfor hjemmelaget pizza fordi den er nøkkelhullmerket, men det kan være jeg velger frokostblandingen som er nøkkelhullmerket fremfor Chocopops, liksom.

Dessuten velger jeg aldri pga pris. Jeg velger alltid uavhengig av pris.

Ja, samme trodde jeg.

Velger også nøkkelmerke på de produkter jeg føler er sunne, men kjøper f.eks aldri grandis... Pris er jeg litt for dårlig til å se på.

Jeg syns merkingen er helt coco bananas, og er sur for at man ikke har klart å utvikle et bedre hjelpemiddel for at folk kan ta bedre valg.

Det er utrolig vittig å lese denne tråden nå, hvor alle mener det samme som jeg gjorde sist. Da jeg følte at jeg og et par til var de eneste som mente at det var skikkelig koko. *Alle andre* mente at det var sååå logisk og lett å forstå.

Dette var facinerende; jeg ante ikke hva dette nøkkelhulmerket var i det hele tatt før jeg leste denne tråden, og jeg både handler og leser varedeklarasjon og anser meg engentlig for å være sånn rimelig godt informert om litt av hvert. (Og er, etter å ha lest om det her, enig i at det hele virker komplett idiotisk.)

Hvor har dette merket primært blitt markedsført?

Ben "nøkkelhullmerket kannibalmat" Murphy

Jeg mener fremdeles at nøkkelhullmerkingen er det den gir seg ut for å være, og sånn sett ikke villedende. Nøkkelhullene viser sunnere alternativer innen sin kategori.

Selv handler jeg ut fra andre kriterier. Noen ganger ut fra pris andre ganger ut ifra innhold.

glitterchick skrev:

Det er utrolig vittig å lese denne tråden nå, hvor alle mener det samme som jeg gjorde sist. Da jeg følte at jeg og et par til var de eneste som mente at det var skikkelig koko. *Alle andre* mente at det var sååå logisk og lett å forstå.

De ble overbevist i den andre tråden da, regner jeg med.

Jeg leser alltid innholdsfortegnelsen og pleier ikke se på nøkkelhullmerket. Noe mat er merket med nøkkelhull her (helseklibrød for eklsempel), men det er langt ifra det meste.

Kirsebær skrev:

Selv handler jeg ut fra andre kriterier. Noen ganger ut fra pris andre ganger ut ifra innhold.

Jeg også.

Jeg bruker stort sett ikke nøkkelhullmerkede varer nei. Bruker ikke lightprodukter, enten det er ost, melk eller whatever.

Eg handler uavhengig av nøkkelhull, og heller av innholdsfortegnelse og pris. Men eg kjenner mange som f.eks. tenker at Grandiosa er sunn, fordi den har nøkkelhullmerke. Dei har ikkje fått med seg at da gjelder sunnest i sin kategori. Så eg meiner at den merkinga er villedande, og burde vært gjort på ein heilt anna måte.

Jeg har aldri handlet et produkt fordi det var nøkkelhullmerket.

Kirsebær skrev:

Jeg mener fremdeles at nøkkelhullmerkingen er det den gir seg ut for å være, og sånn sett ikke villedende. Nøkkelhullene viser sunnere alternativer innen sin kategori.

Du tror som vanlig for godt om folk.

(Jeg tror folk flest er for tette til denne ordningen)