Vårens joggesko

Emma har fått disse fordi de er kule, men det er jo ikke leke-leke sko.



Iben har også fått adidas, men har fjorårets Ecco goretex til barnehage/utelekbruk. Det har forresten Emma også og de er knallgode til lek og utebruk. Jeg hadde satset på Ecco igjen.

Ibens ligner på disse, men er ikke helt like.

Mira skrev:

Blinkesoene kan jo like gjerne bli ødelagte i barnehagen.
Jeg liker heller halvhøye sko som de hummelskoene i barnehagen, de blir ikke like lett fylt opp av sand.

Jojo, men de er ofte billigere vil jeg tro? Og er litt mer sånn bruk og kast, en stilige Hummelsko. Mener jeg da 😉 For de joggeskoene mine barn har brukt hver dag i barnehagen blir ikke så veldig fine etter hvert, og da orker jeg ikke bruke de om de skal bort/pynte seg litt.

Men er de Hummelskoene der veldig tette?

Jeg liker også de halvhøye.

Sånn erfaringsmessig, så blir ikke stygge sko brukt - rett og slett fordi jeg kler barna i klær jeg liker sjø.

Fant disse til 350 danske. http://shop.hosmormor.dk/product.asp?product=4810
Syns ikke det var så ille for en sko å ha i barnehagen. Koster vell noe sånn for andre joggesko i butikken også?

trøtt skrev:

Jentungen som bruker under en mnd på å få hull på joggesko klarte ikke å slite ut viking goretex joggeskoa sine i fjor sommer. Heller ikke timberland goretex joggeskoa (de ble ikke brukt fullt så mye). Jeg satser nok på det til mine i år. Hva jeg finner til minsten vet jeg ikke, men tror jeg vil ha noen som er litt høye.

Kanskje vi rett og slett skal lete sammen en dag?

Bauche skrev:

Sånn erfaringsmessig, så blir ikke stygge sko brukt - rett og slett fordi jeg kler barna i klær jeg liker sjø.

Bauche skrev:

Sånn erfaringsmessig, så blir ikke stygge sko brukt - rett og slett fordi jeg kler barna i klær jeg liker sjø.

Som du liker? Hva med barna da!



Og du får kle de i akkurat det du vil for meg altså. Men sånn i bunn og grunn er det vel sånn at når det gjelder sko er det for meg litt viktig at de er mer enn bare fine og kule, men gode og lette på foten, med god komfort. Og når det er sko de skal gå med hver dag i flere mnd kanskje (om vi er heldig med været iallefall...) - så synes jeg det er ok med sko som både puster litt og kanskje tåler litt vann.

Jeg vet ikke jeg.
Storebror brukte en uke på å ødelegge sine ecco goretex, og sånn er det stort sett med alt.
Jeg har prøvd skofus, ecco, geox osv, ingenting holder.

Vi har tidligere hatt Timberland sko til Lille, de er tettere rundt foten - ergo, mindre sand i skoen. Helt supre!

Jeg har samme erfaring som det, Trixie. Adidas er vel de Filosofen har slitt ut fortest. Ecco litt bedre, men ikke nok til at det kan forsvare prisen.

Nei nettopp, skal man kjøpe 3 par hver sommer(minst) så kan de ikke koste 6-700 kr. Ikke når man har 3 stk å kjøpe til, det sier iallefall ikke min lommebok.

Jeg har disse til Hannah i str 29.. som ble for store i fjor. Det er mer sånn sko som jeg tenker bruker "utenom" lekesko. Men mulig de blir for små i år, for hun er vel mer en 30 nå.



Men dette er mer sånn litt tette sko, som ikke puster så veldig godt. Ser for meg at de kan bli klamme om de brukes flere timer hver dag?

Disse hadde Hannah og Peder i fjor. Viking goretex.
Synes de holdt veldig bra egentlig?! Hannah sine er nå ganske skitten og ser brukt ut, men er ikke slitt i stykker eller noe sånt.

Hvordan er vikingsko i fht ecco sine? Vet Viking-sko er noe bredere, men hva med lengde?

Disse kjøpte jeg til poden på 7,5 på lørdag, viking goretex, med en ny snodig snøringspatent. Guttungen falt pladask! 749,- på xxl (et par hundrelapper mer enn jeg hadde tenkt, men, men.....)

Necesario skrev:

Glitter: men de der er jo nesten litt for fine for mine barnehagebarn iallefall.

Hvorfor det? Jeg syns det er helt vanlige sko, jeg. Sko blir jo slitt uansett, og i størrelse holder de ikke mer enn en sesong. Jeg syns veldig ofte at kvalitet på sko henger sammen med pris, og er veldig lite begeistret for klamme, tunge og stive plastikksko.

Jeg tenker at barnehagesko egentlig bør være i bedre kvalitet enn "spasersko", siden de skal tåle full aktivitet hele dagen. Da er det kjipt å gå i dårlige billigsko.

glitterchick skrev:

Jeg tenker at barnehagesko egentlig bør være i bedre kvalitet enn "spasersko", siden de skal tåle full aktivitet hele dagen. Da er det kjipt å gå i dårlige billigsko.

Ja, det mener jo jeg og. Derfor kjøper jeg forholdsvis dyre barnehagesko egentlig. Men jeg synes mange av de som er litt finere nettopp ser en del klammere ut, og med flatere såle? De ser liksom mindre robuste ut synes jeg.

glitterchick skrev:

Hvorfor det? Jeg syns det er helt vanlige sko, jeg. Sko blir jo slitt uansett, og i størrelse holder de ikke mer enn en sesong. Jeg syns veldig ofte at kvalitet på sko henger sammen med pris, og er veldig lite begeistret for klamme, tunge og stive plastikksko.

Jeg tenker at barnehagesko egentlig bør være i bedre kvalitet enn "spasersko", siden de skal tåle full aktivitet hele dagen. Da er det kjipt å gå i dårlige billigsko.

signerer nok her altså

Blondie skrev:

Kanskje vi rett og slett skal lete sammen en dag?

Jaa. Si ifra når dere er friske nok.

Jeg tror Vikingsko til 6-800 kr er ganske kvalitet og 😉
Men jeg tror kanskje bare at mange av de er laget for litt robust lek da, i forhold til litt "finere" Adidassko i type skinn.

Necesario skrev:

Ja, det mener jo jeg og. Derfor kjøper jeg forholdsvis dyre barnehagesko egentlig. Men jeg synes mange av de som er litt finere nettopp ser en del klammere ut, og med flatere såle? De ser liksom mindre robuste ut synes jeg.

Åja, sånn ja. De jeg viste er ganske greit oppbygget inni, bortsett fra kanskje Vans-ene. De brune og oransje Adidasene er litt flate, men de andre syns jeg virker som gode sko i skinn. Jeg er vant til både Adidas og Hummel selv, og hele skinnsko er selvsagt for varmt for de aller varmeste sommerdagene, men da bruker vi noe annet. 🙂