Regneoppgave: Hammer og spiker

Fordi da koster hammeren bare 29 kroner mer enn spikeren.

Den var virkelig søt.

Inagh skrev:

Men det er nettopp dette mitt dyskalkuletiske lille hode ikke forstår:

1 + 30 = 31, sant - så hvorfor er det riktig hva likningen din sier?

Men hvis hammeren koster 30 kroner og spikeren 1 krone koster ikke hammeren 30 kroner mer enn spikeren.

En spiker?
jeg har aldri fått kjøpt en spiker. Må bestandig kjøpe en hel eske med 100-1000 spikere i

Jeg bare vet det er en grunn til at jeg gikk i "IQ-klassen" da jeg gikk i første videregående og hadde matematikk.

OK. Jeg er ikke noe mattegeni. Men jeg har selvinnsikt; jeg skjønte med en gang at det (for meg) åpenbare svaret ikke var riktig.

Så svaret ganske raskt, ja.

Eg såg svaret med ein gong. Let meg ikkje lure av slikt.

Eg ser det ikkje og skjønner det heller ikkje. For meg blir det 30+1

Urt skrev:

Eg ser det ikkje og skjønner det heller ikkje. For meg blir det 30+1

Og hvor mye dyrere er hammeren enn spikeren i så fall?

Urt skrev:

Eg ser det ikkje og skjønner det heller ikkje. For meg blir det 30+1

Hvis hammeren koster 30, så koster den jo bare 29 kroner mer enn en spiker, ikke sant? 1+29=30, så da stemmer det jo ikke, hammeren skal koste 30 kroner mer. Så hvis spikeren koster 50 øre og du plusser på 30 kroner så får du prisen på hammeren som er 30,50.
0,50 + 30,50=31.

Man leier da håndtverkere!

Miss Norway skrev:

Man leier da håndtverkere!

Nemlig!

Miss Norway skrev:

Man leier da håndtverkere!

uten å ha lest de andres svar vil jeg si 50 øre (og så koster hammeren 30,50)

Inagh skrev:

1 + 30 = 31, sant - så hvorfor er det riktig hva likningen din sier?

2+29=31 er også sant.

Haha, dette lærte jeg av broren min da vi gikk på barneskolen. Vi fikk nøyaktig likt lørdagsgodteri, men hvis jeg ville ha en ting av ham fordi jeg selv var tom var det blankt nei. Hvis jeg argumenterte om at det jo bare var éeeen ting, fikk jeg kjapt til svar at sånn var det ikke, jeg ville da faktisk få to ting mer enn ham. Han var kanskje åtte da han fant ut det, den lille gjerrigknarken.

Men han lærte mattedusten meg et og annet da.

Tok den kjapt ja.

Jeg så ikke prisen på hammeren og spikeren med en gang selv, men måtte tenke meg om, og lurer faktisk oppriktig på hvorfor så mange må det. Hvis man ikke får med seg alle premissene i oppgaven (som noen gir uttrykk for her) blir det naturligivis feil, men jeg mistenker at det i tillegg er et problem for mange at de intuitivt tenker at tingene må koste noe i hele kroner og ikke vurderer å dele opp i øre, og at det er det som er «knepet» eller «lureriet» her; oppgaven er formulert slik at de fleste bare vil tenke i hele tall.


I denne følgende lille historien må man forresten følge nøye med for ikke å bli snytt:

Tre barn kjøper en fotball sammen hos landhandleren.
De betaler 10 kroner hver, altså 30 kroner til sammen.
Etter at de har gått oppdager innehaveren at barna har betalt for mye; de skulle ikke betalt mer enn 25 kroner for fotballen.
Innhaveren er en ærlig sjel, og sender derfor assistenten sin avgårde med 5 kroner og beskjed om å betale tilbake det barna har betalt for mye.

Å dele 5 kroner på 3 er vanskelig.
Assistenten er dessuten ikke fullt så ærlig som innehaveren, og putter 2 kroner i egen lomme for å gjøre ting enklere for barna.
Barna får 3 kroner tilbake. 1 krone til hver.

Da har altså de tre barna betalt 9 kroner hver for fotballen. Til sammen 27 kroner.
Den uærlige assistenten har tatt 2 kroner.
27 + 2 = 29

Men barna betalte jo 30 kroner for ballen. Hvor har det blitt av den siste kronen?

Ben "under the middle thimble" Murphy