Sekt mente Javon (1) var en demon (USA)

Først sultet de ettåringen til døde, fordi han ikke ville si «amen». Så ba de Gud om å vekke ham til live igjen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2601706.ece


Atter en gang kommer det for dage at organisert religion er roten til alt vondt her i verden.

Stakkars stakkars lille gutten. 🙁

Grusomt!

Det er en grusom historie, men

Clubby skrev:

Atter en gang kommer det for dage at organisert religion er roten til alt vondt her i verden.

denne kommentaren syns jeg er helt bak mål.

Clubby skrev:

Først sultet de ettåringen til døde, fordi han ikke ville si «amen». Så ba de Gud om å vekke ham til live igjen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2601706.ece


Atter en gang kommer det for dage at organisert religion er roten til alt vondt her i verden.

ElinM skrev:

denne kommentaren syns jeg er helt bak mål.

Tja... Det er mulig organisert religion ikke er roten til alt vondt her i verden, men jøye meg, det får ta skylden for mye av skiten som skjer.

Stakkar! 🙁

ElinM skrev:

Det er en grusom historie, men

Clubby skrev:

Atter en gang kommer det for dage at organisert religion er roten til alt vondt her i verden.

denne kommentaren syns jeg er helt bak mål.

Enig.

Faen. Tanketomme idioter. ...og Clubby har jaggu et poeng.

ElinM skrev:

Det er en grusom historie, men denne kommentaren syns jeg er helt bak mål.

Mener du at det er helt bak mål å la et barn sulte ihjel mens du gjemmer deg bak Bibelen? Eller andre saker i nyhetsbildet de siste årene om hjernevaskede sekter eller katolske prester som leker seg med smågutter på fritiden?
Alle sammen skjuler seg bak organisert religion.

bina skrev:

Enig.

Uenig...

alfaCharlie skrev:

Faen. Tanketomme idioter. ...og Clubby har jaggu et poeng.

Takk vennen!

Organisert religion er kanskje ikke roten til alt ondt, men mye av det.

Clubby skrev:

Mener du at det er helt bak mål å la et barn sulte ihjel mens du gjemmer deg bak Bibelen? Eller andre saker i nyhetsbildet de siste årene om hjernevaskede sekter eller katolske prester som leker seg med smågutter på fritiden?
Alle sammen skjuler seg bak organisert religion.

Skjuler seg bak...

Syke mennesker finnes over alt. En del av dem tyr til religion av ett eller annet slag for å dekke seg. Det vi har av ORGANISERT religion er slik jeg ser det ikke problemet. Problemet er den mer UORGANISERTE, hvor en eller annen enkeltperson kan få lov til å bestemme hvordan alt skal være.

Å bruke ekstreme sekter som bevis på at organisert religion er et onde er like fjernt som å bruke de mest høyreekstreme som bevis på at politikk er et onde.

Ms.Lee skrev:

Organisert religion er kanskje ikke roten til alt ondt, men mye av det.

Nemlig.

Åh fy søren! Og Clubby har absolutt et poeng.

Enig med bina. Det at noen folk er idioter og grusomme gjør ikke alt de er knyttet til idiotisk og grusomt. Klart at organiseringen gjerne gjør overgrepene mer omfattende, men det er ikke organiseringen som skaper overgrepene.

Clubby skrev:

Mener du at det er helt bak mål å la et barn sulte ihjel mens du gjemmer deg bak Bibelen? Eller andre saker i nyhetsbildet de siste årene om hjernevaskede sekter eller katolske prester som leker seg med smågutter på fritiden?
Alle sammen skjuler seg bak organisert religion.

Mener du virkelig at du ikke forstår hva jeg mente med utsagnet mitt?? Vel, i klartekst: Jeg mener det er bak mål å rakke ned på all organisert religion på grunn av det noen få gale mennesker skulle finne på å gjøre i en eller annen "religions" navn.

At mye ondt har skjedd på grunn av religioner, er derimot hevet over enhver tvil. Men det er altså noe helt annet enn det du påstod.

Problemet her er vel ikke religion i seg selv, men heller at det finnes sekter hvor man har en karismatisk leder og hvor det finnes en svært autoritativ sektkultur.

De fleste av disse sektene er vel som oftest fundert på en eller annen religion, være seg NewAge, kristendom, satanisme, buddhisme. Spørsmålet er vel heller dette, hadde man ikke hatt sekter dersom hele verden hadde vært sekulær?

Jeg er svært usikker på det altså, de store organiserte religionene som den romersk-katolske kirken er jo ikke mindre kvass i kritikken mot slike sekter enn hva sekulære kritikere er.

Jeg tror vel egentlig (men må finne mer ut av det) at uansett så er det en del av befolkningen som tiltrekkes av enkle tankesystemer (være seg pga personlighet, at de har sykdom, for stor livsbelastning, oppdragelse etc etc) og sekttankegang.

Roten til mye ondt her i verden er ikke religion, men at folk ikke tenker selv, men liker å følge karismatiske ledere.

Esme skrev:

Roten til mye ondt her i verden er ikke religion, men at folk ikke tenker selv, men liker å følge karismatiske ledere.

Enig. Hitler, Stalin og Mao er vel ikke akkurat kjent for å ha et dypt å nært forhold til en eller annen religion, men de klarte jammen å gjøre mye ondskapsfullt likevel.

Og organisert religion har faktisk bidratt til mye godt i verden, gjennom f.eks. frivillig arbeid.

ElinM skrev:

Mener du virkelig at du ikke forstår hva jeg mente med utsagnet mitt?? Vel, i klartekst: Jeg mener det er bak mål å rakke ned på all organisert religion på grunn av det noen få gale mennesker skulle finne på å gjøre i en eller annen "religions" navn.

At mye ondt har skjedd på grunn av religioner, er derimot hevet over enhver tvil. Men det er altså noe helt annet enn det du påstod.

Jeg skjønte godt hva du mente med utsagnet ditt og støtter ditt syn på saken. Uansett om det er helt på andre kant av det jeg mener.

Det jeg er ute etter her er
1. Provosere
2. Skape diskusjon rundt dette temaet.

Ta f.eks kristendommen her i landet. Arnulf Øverland skrev i sin tid at "Overalt, hvor der har vært ført krig, hvor der har vært herjet og brent og utøst blod, har kirken vært med.”
Kristendommen for meg er religion satt i system eller organisert religion om du vil.

Jeg synes det er helt på kanten å å ta for seg ALL organisert religion, men jeg gjør dette for å skape debatt. Og det ser virkelig ut som om debatten er igang...

Clubby skrev:

Jeg skjønte godt hva du mente med utsagnet ditt og støtter ditt syn på saken. Uansett om det er helt på andre kant av det jeg mener.

Det jeg er ute etter her er
1. Provosere
2. Skape diskusjon rundt dette temaet.

Ta f.eks kristendommen her i landet. Arnulf Øverland skrev i sin tid at "Overalt, hvor der har vært ført krig, hvor der har vært herjet og brent og utøst blod, har kirken vært med.”
Kristendommen for meg er religion satt i system eller organisert religion om du vil.

Jeg synes det er helt på kanten å å ta for seg ALL organisert religion, men jeg gjør dette for å skape debatt. Og det ser virkelig ut som om debatten er igang...

Jeg syns da at sitatet fra Øverland har en argumentasjon på linje med at "De fleste som dør har drukket kaffe. Ergo er kaffe dødelig."

Ja, kirken har vært med. I gamle tider var kirken også svært synlig når det pågikk farsotter, pest og elendighet. Betyr det at kirken var årsaken til pest?

Kirken har også vært synlig i forhold til fattigdom. Betyr det at kirken er årsak til fattigdom?

Og i dag er kirken synlig for eksempel i forhold til narkomane. Betyr det at kirken er årsaken til at det finnes narkomane?

Og ja, jeg vet at også kirken har fart hardt fram. I historien har det vært mer enn en religionskrig, og vi vet også at misjonen til tider har vært brutal.

Men religion har vært både positivt og negativt. Og når man snakker om ORGANISERT religion kan man ikke trekke inn en liten sekt med en gal leder som "bevis" på hvor farlig dette er. ORGANISERT religion er jevnt over langt mindre farlig enn den uorganiserte.

Små, psyko sekter er da like organisert som all annen utøvende religion med felles plattform.