Hvordan går det an å like disse bøkene?

Tegn til kjærlighet og Fakta om Finland var utrolig kjedelige, ja

Elinblu skrev:

(i alle fall hvis den er like fæl som Tegn til kjærlighet).

Tegn til kjærlighet, ja.

Den begynte jo så bra. Før den skle ut i det utroligste tøv.

LIker denne tråden.

Synes heller ikke Wassmo er noe.

Edvard Hoems Tid for klage, tid for dans.

Parfymen ga jeg opp til slutt .
Men vurderer litt å prøve igjen .

Møøse skrev:

Dette er en teit tråd egentlig. Er det bare meg som ikke har noen problemer med å forstå at andre liker bøker jeg ikke liker? Eller er det bare selvbildet mitt igjen: "jeg liker den ikke, men jeg er jo så teit at alle andre sikkert liker den", liksom?

Jeg liker den andre tråden mye bedre, for det er jo mye mer sympatisk å like en bok så godt at det er vanskelig å forstå at andre stiller seg likegyldig. Ikke dermed sagt at jeg ikke har noen bøker på denne lista også. Men jeg er egentlig ganske flink til å unngå akkurat de bøkene etter hvert.

Nok en norsklærer som ikke kan fordra Kristin Lavransdatter! Sliter med Vesaas også.
Ellers er jeg enig i Salme ved reisens slutt og Sofies verden. Og alt av Anne Holt! Kan ikke fatte at den damen har fått noe på trykk i det hele tatt.

Gremli Skremli skrev:

Nok en norsklærer som ikke kan fordra Kristin Lavransdatter! Sliter med Vesaas også.
Ellers er jeg enig i Salme ved reisens slutt og Sofies verden. Og alt av Anne Holt! Kan ikke fatte at den damen har fått noe på trykk i det hele tatt.

Jeg sliter også med å få sansen for Vesaas Ikke er jeg superbegeistra for Olav Duun sitt språk heller.
Salme ved reisens slutt har jeg fortsatt ikke lest , men jeg vil gjerne like den. Anne Holt synes jeg er helt ok som strandlektyre

Snippa skrev:

Salme ved reisens slutt har jeg fortsatt ikke lest , men jeg vil gjerne like den.

Jeg synes den var nydelig (men igjen: jeg leste den i min romantiske ungdom).

Jon Fosses Stengd gitar minnes jeg med grøss og gru.

Elinblu skrev:

Jeg synes den var nydelig (men igjen: jeg leste den i min romantiske ungdom).

Jeg ble veldig fort veldig utålmodig og ventet på at skipet skulle synke. For da håpet jeg at det skulle endelig skje noe. Gjorde det det?

Anne B. Ragde - kjeeeedelig....

Tinetoff skrev:

for det er jo mye mer sympatisk å like en bok så godt at det er vanskelig å forstå at andre stiller seg likegyldig.

Nei, egentlig var det litt det jeg mente, jeg synes ikke det er så vanskelig. Jeg tenker mer jeg liker den og det er fordi det og det, men at den og den ikke liker den, det er jeg ikke noe overrasket over, for sånn og sånn er h*n. Skjønner? Jeg har ikke noen problemer med å forstå at ikke alle vil lese Den siste samuraien hundre ganger. Hvor mange kjenner seg igjen i hoverpersonen og kan gammelgresk liksom? (Men den er jo megabra nå kom jeg på at jeg begynte på den i jula og ikke kom videre! Kult, kan jo bare fortsette, virkelighetsflukt her kommer jeg!)

En jeg kjenner har lest Den siste samuraien på fransk. Ække dét litt sært (når vedkommende er norsk)?

Mandarin skrev:

LIker denne tråden.

Synes heller ikke Wassmo er noe.

Jeg liker ei eneste bok av Wassmo; Det sjuende møtet. Den har jeg til og med lest flere ganger.

Berglijot skrev:

Jeg liker ei eneste bok av Wassmo; Det sjuende møtet. Den har jeg til og med lest flere ganger.

Ok da, jeg må innrømme jeg bare har lest Tora -triologien.

Mandarin skrev:

Ok da, jeg må innrømme jeg bare har lest Tora -triologien.

Tora, var det med handling i Bergen?

him skrev:

Jeg kan ikke forstå at noen liker Ulysses av James Joyce. Jeg har lest halve og jeg må innrømme at jeg faktisk ikke helt vet hva boken egentlig handler om.

Jeg sier meg enig .

Eller Edvard Hoem!

Berglijot skrev:

Tora, var det med handling i Bergen?

Nei, handlingen finner sted på en øy utenfor Bodø.