Hva ville du gjort dersom en mann prøvde å stoppe deg langs veien?

Dette var stadig oppe i media da vi bodde i USA. Regelen da var at man skulle ringe politiet og ha de på tråden når man stoppet...

Tror jeg ville kjørt litt forbi og ringt 112 og evt kjørt tilbake!

goldnugget skrev:

Dette var stadig oppe i media da vi bodde i USA. Regelen da var at man skulle ringe politiet og ha de på tråden når man stoppet...

Tror jeg ville kjørt litt forbi og ringt 112 og evt kjørt tilbake!

Eller stoppet litt før (avhengig av når jeg oppdaget ulykken). Hadde også passet på å gi 112 en grundig beskrivelse av personer og bil før jeg gikk ut av min bil.

Som mange skriver,så kommer det nok an på situasjonen.
Skeptisk av natur.

Jeg hadde stoppet om det var klare tegn på et ulykkessted, da hadde jeg ringt politiet for å oppgi posisjon før jeg hadde forlatt egen bil (bodd i USA og farget av det).

Dersom det er en person med panseret åpent, passasjerer i bilen, mobil og alt sånt ville jeg aldri stoppet. Da ville jeg anta at situasjonen var under kontroll. Etnisitet har ingen relevans for meg da jeg kun stopper ved ulykker.

ved en tydelig ulykke med skadede personer ville jeg stoppet. Men dersom personen stod på veien og veivet med armene - tydeligvis i god form, så ville jeg nok ringt politi og informert. Hadde aldri våget å stoppe dersom jeg var alene og det var mørkt. Det kan jo være folk som har gjemt seg i skogen og kommer ut dersom jeg stopper

Jeg er visst ganske naiv i en slik situasjon, og hadde sikkert stoppet. Når jeg ser noen som ser ut til å trenge hjelp, så vil jeg gjerne hjelpe, og tenker meg selv i samme situasjon, om jeg ble stående og ingen ville stoppe og hjelpe. Er sikker på den jenta (det trenger vel ikke være bare menn som raner?) vi stoppet for, på motorveien, ble utrolig glad når vi stoppet og hun fikk låne mobilen. Hennes var tom for penger, og hun fikk ikke ringt ut. Ingen ulykke, men hun hadde fått motorstopp.

Jeg kommer sikkert til å tenke mer nøye over det nå, etter denne tråden.

Jeg ville ikke stoppet fordi om noen har fått motorstopp. Jeg kan da ikke hjelpe til, jeg har ikke peiling på bil. Ved en ulykke, hvor bilen var tydelig skadd og personer kunne være skadd ville jeg nok ha stoppet.

Jeg hadde ikke stoppet om jeg hadde hatt barna med meg. Men jeg har en tendens til å glemme at ting kan være farlig og kunne godt ha stoppet uten å tenke gjennom det på forhånd.

Jeg stopper ikke hvis folk står og vinker i veikanten. De som er i stand til å stå oppreist og vinke er ikke så skadet at jeg mener jeg er forpliktet til å stoppe.

Jeg stopper heller ikke for de som står med panseret åpent. De kan ringe veihjelp. Jeg kan ikke hjelpe dem med noe teknisk uansett.

Jeg stopper heller ikke for utforkjøringer o.l. hvis det er åpenbart at ingen er skadet eller det er uskadede personer til stede allerede.

Så når stopper jeg egentlig? Strengt tatt aldri, for jeg har så langt aldri kommet først til et ulykkessted. Men hadde jeg gjort det, så ville jeg stoppet. Jeg har et par ganger kommet til etter en utforkjøring, bremset ned og evt snakket med de i den andre bilen, eller de bare vinker en forbi. De fleste har mobiltelefon og ordner opp selv.

Hadde jeg vært svært i tvil ville jeg ringt politiet, kjørt litt forbi stedet og stoppet der og ventet.

Det kommer an på. Jeg hadde sett an om det var flere mennesker til stede, om de f.eks. allerede snakket i mobiltelefon og slikt.

Hadde det vært en helt åpenbar ulykke hadde jeg selvfølgelig stoppet. Hvis jeg hadde vært i veldig tvil, både den ene eller andre veien, hadde jeg ringt politiet.