Åpplys meg!

Har det plutselig kommet en lov som sier at alle jenter under 23 år MÅ gå med kort, avklippet dongeriskjørt med tights under? Uansett kropp og fasong?

Bill.mrk. Træg og gammal

Det har passert meg, men jeg er jo for gammel da ...
Har dog observert fenomenet.

Ja det er kommet en lov på det + at alle damer over 50 skal har det samme...

C@mill@ skrev:

Ja det er kommet en lov på det + at alle damer over 50 skal har det samme...

:kremt: Jeg har på meg olaskjørt og tights i dag. Men til mitt forsvar rekker skjørtet til knærne da, og er ikke avklippet da. Jeg havner ikke den kategorien da håper jeg??

Og tightsen må visst være svart i følge koden!

Karamell skrev:

Og tightsen må visst være svart i følge koden!

Åhnei, tightsen min er svart og...

Det har heldigvis skjedd en lovendring fra den tiden da alle under 25 måtte gå med bukser som så vidt rakk over hoftene, og trange gensere som så vidt rakk til navlen. Fremskritt, spør du meg.

nolo skrev:

Det har heldigvis skjedd en lovendring fra den tiden da alle under 25 måtte gå med bukser som så vidt rakk over hoftene

Fortrinnsvis hvite, med ditto g-strengtruser ca. 10 cm over bukselinningen. Disse lovene burde vært forbudt!

Og skoa skal sjå slik ut.

Haugtussa skrev:

Og skoa skal sjå slik ut.

Gud bedre så glad jeg er for at jeg er gammel nok til å bestemme selv. Før hadde jeg gått barbeint.

Jeg er heldigvis ikke bitt av denne basillen og jeg syns ikke det er pent med sånne uniformmoter.

Rare ting skjer, idag gikk jeg forbi en jentegjeng i pysjbukser. Hun ene hadde helt lik pysj som meg nemlig😎

emm skrev:

Rare ting skjer, idag gikk jeg forbi en jentegjeng i pysjbukser. Hun ene hadde helt lik pysj som meg nemlig😎

Tenåringsfedrene på jobben har fortalt om sine tiltak for å forhindre at deres avkom viser seg offentlig i pysj. Veldig, veldig snodig motefenomen!

Nå er det vel ikke hvilken som helst pysj, men faktisk Björn Borg-pysj.

…og DA er det vel greit?

Eg ser med undring på tights-moten. Eg hadde masse sånne i hin hårde dager på universitetet. Det var i byrjinga av 90-talet. Tunika og tights.

Og så store skjorter også, men har det blitt mote nå eller? Eg brukte også militærboots til. Uff, som vi såg ut.

Mulig det er samme loven som sier at damer over 50 skal bruke tunika UTEN noe under 😱 (observerte faktisk to stykker når jeg tok tog forrige uke...)

Tunika uten noe under, er faktisk en veeeeeldig kort kjole, og er ikke kledelig på noen!

Gerbera skrev:

Mulig det er samme loven som sier at damer over 50 skal bruke tunika UTEN noe under 😱 (observerte faktisk to stykker når jeg tok tog forrige uke...)

Det så jeg forrige uke også. Det morsomme var at vinden tok tunikaen og viste en flott hvit Sloggy Maxi truse

alfaCharlie skrev:

Nå er det vel ikke hvilken som helst pysj, men faktisk Björn Borg-pysj.

Ååå, det en pysj altså? Jeg så nemlig en fjortis hadde på seg det, og lurte litt på hva slags plagg det var...

Ja, Guri - det så jeg også her om dagen. Det med tights og olaskjørt. Det verste er at jeg har et sånt skjørt selv, det er ikke sånn rett-under-rompa-kort, men mer sånn rett-over-knærne-kort. Jeg har brukt det til tights når jeg har brukt det. I sommer var vi på DeLillos-konsert og jeg hadde tenkt til å ha på meg det skjørtet og tights. Heldigvis gjorde jeg det ikke, foran oss satt en diger jentegjeng på rundt 18-19-20+ og ALLE hadde kort olaskjørt og tights. 😱 Jeg hadde følt meg så utrolig gammel og wannabe-ung om jeg hadde samme habitten som den gjengen.