Norge har langt flere dødfødsler enn våre naboland

http://www.tv2.no/nyheter/8044403/

Hvorfor er det fortsatt sånn? I Norge har vi like mange dødfødsler i siste trimester i 2014 som i 2004, hvorfor skjer det INGENTING på denne fronten når våre naboland helt tydelig har kommet mye lenger??
Man vet jo ganske mye allerede om hva som må gjøres (ihvertfall i forb. med overtid), men hvorfor blir det ikke gjort?

Jeg har ikke svar å spørsmålene dine, men lurer på hva det er vi allerede vet må gjøres, men som nå ikke blir gjort?

Marla Singer skrev:

Jeg har ikke svar å spørsmålene dine, men lurer på hva det er vi allerede vet må gjøres, men som nå ikke blir gjort?

I mitt tilfelle, så var det ihvertfall å sette igang fødsel når man passerte termin og ikke vente i 14 dager...
I 2009 (når vi mistet vår gutt), så var det vanlig å sette igang fødsler rundt 14 dager etter beregnet termin, i mitt tilfelle var det for sent. Allerede da hadde de i 15 år visst at det var en stor økning i risiko for komplikasjoner (og død) hos mor og barn når svangerskapet passerte uke 41.

Nå sier nye nasjonale retningslinjer at ett svangerskap skal settes igang 7-11 dager etter termin, så det har blitt bedre, men det hjelper så lite når mange fortsatt velger å følge "gamle regler"...

Husker det var en dokumentar om dette, tror det var Brennpunkt, for noen år tilbake.

Husker den gjorde inntrykk, fokus var dette med å vente 14 dager over termin. Så utrolig tøft det må være å ha opplevd dette.

Så forferdelig at dere mistet gutten deres, Annki. Håper noen her vet mer om årsakene til at dette ikke endres også her til lands, om det er slik at andre land reduserer risikoen for komplikasjoner og død på denne måten. Det må vel være noen argumenter for å gjøre det slik, eller er det bare det at vi ikke har reagert på kunnskapen vi allerede har?

Hva vet vi om antall dager over termin vs. risiko, er det slik at du mener 7 dager bør være maks. ut ifra tallene som finnes? Hva gjøres i andre land?

Det de setter fingeren på i rapporten som det henvises til i reportasjen er at man i Norge ikke systematisk finner ut hva grunnen til dødfødselen var, og dermed ikke ser på hva som kunne vært gjort for å forhindre at det samme skjer igjen. Ved å gjøre dette kan man lettere redusere antall dødfødsler, og det er det de andre landene som vi sammenlikner oss med gjør, som gjør at deres antall dødfødsler reduseres.

Jeg blir litt provosert av representanten fra helsedirektoratet som sier at vi allerede har gode tall, og ligger på verdenstoppen av de som har færrest dødfødsler. Det er jo sant, men 263 dødfødsler i 2014 (som da er et tall som de sier ikke endrer seg fra år til år) er jo mange, og det skal ikke være en unnskyldning for å ikke bli bedre, og ikke minst forhindre at noen må oppleve å miste et barn i magen.
Til sammenlikning døde det 147 mennesker i trafikken i 204, og 123 i 2015. Det er vanskelig å sammenlikne trafikkdød og dødelighet i mors liv, men det sier jo litt, synes jeg. Det som er vanskelig å akseptere er at det virker som om de fleste babyene kunne blitt fanget opp og behandlet/tatt ut av magen og blitt helt friske, fine barn.

Veldig fint at det blir satt fokus på dette, for det er noe av det verste som kan ramme noen.