Noen radiolyttere som kan kommentere Radioresepsjonen?

Leste denne artikkelen. Og ble helt månebedotten. Omtale folk som "knulledokker"! 😱

Men samtidig hører jeg ikke på radio, så sjangeren på programmet er helt ukjent for meg. Er det noen som har hørt programmet - hva synes i såfall dere?

Hele programmet er jo bare fjas fra ende til annen. "Lettbeint underholdning" er varemerket deres. Jeg synes RR er knallbra, men det er nok lett å la seg provosere hvis man plutselig detter innom programmet.

Molly skrev:

Hele programmet er jo bare fjas fra ende til annen. "Lettbeint underholdning" er varemerket deres. Jeg synes RR er knallbra, men det er nok lett å la seg provosere hvis man plutselig detter innom programmet.

"Lettbeint underholdning" er greit det. Men man trenger ikke kalle folk for knulledukke for å underholde. Har hørt på programmet selv, det bestå stort sett i fjasing. De har litt å gå på når det gjelder omtale av andre mennesker.

Eg har ikkje høyrt det aktuelle programmet, men likar vanligvis Radioresepsjonen. Det er jo berre tull og fjas alt sammen. Programma ligg ute på nrk sine nettsider, så det er mulig å høyre det og vurdere sjølv.
Ho som skreiv det innlegget hadde jo ikkje eigentlig høyrt på programmet. Ho høyrte berre eit lite glimt mitt inne i programmet og tok det nok ganske ut av samanhengen. Sophie Elise har sjølv kommentert det på sin blogg og tar seg heller ikkje nær av det:
http://sophieelise.blogg.no/

Ho ønsker jo oppmerksomhet rundt kroppen sin og puppane. Det er det ho lever av. Ho tar antageligvis heile greia som eit komplement 😉.
Personlig meiner eg at ho ikkje skjønnar sitt eige beste og at ho garantert kjem til å angre når ho blir eldre, men ho er myndig og vil ha det sånn, så då får ho berre køyre på! Heldigvis ikkje mi datter....Håpar virkelig ikkje at mine jenter syns at dette er eit yrke som det er verdt å satse på.

Jeg har det på innimellom, og jeg syns kritikken er berettiget. Og ble mer overbevist i min sak da jeg hørte svaret deres.

Det var også ganske beskrivende å sjekke twitter etter kronikken ble lagt ut. De fleste jenter var enige, og guttene kom med kommentarer som "hun feministdamas grining", "kjedelig og forutsigbar kritikk", "opptatt med å flette armhulehåret sitt", "feministschtøgga". Jippi.

Radioresepsjonen syns jo at de skal få holde på med jødevitser, og litt sånn gøyalrasisme også.

Det er fjas og musikk. Eg høyrde mykje på det i 09-10, få var det morsomt. Men eg har blitt metta på humoren deira. I starten var dei faktisk morsomme, men med åra har det blitt færre gode vitsar og meir og meir seksualisert humor. Så eg har slutta å høyre på dei.

Eg synest Fett-kronikken som kritiserer dei er heilt på sin plass. (Og så reagerte eg veldig på at Dagbladet, som trykka kronikken, samtidig beholdt puppe-oppslaget av Sophie Elise, som utløyste det heile. Det viser jo at dei ikkje har skjønt eit fnugg av kritikken dei sjølv trykker!)

Simone skrev:

Eg har ikkje høyrt det aktuelle programmet, men likar vanligvis Radioresepsjonen. Det er jo berre tull og fjas alt sammen. Programma ligg ute på nrk sine nettsider, så det er mulig å høyre det og vurdere sjølv.
Ho som skreiv det innlegget hadde jo ikkje eigentlig høyrt på programmet. Ho høyrte berre eit lite glimt mitt inne i programmet og tok det nok ganske ut av samanhengen. Sophie Elise har sjølv kommentert det på sin blogg og tar seg heller ikkje nær av det:
http://sophieelise.blogg.no/

Ho ønsker jo oppmerksomhet rundt kroppen sin og puppane. Det er det ho lever av. Ho tar antageligvis heile greia som eit komplement 😉.
Personlig meiner eg at ho ikkje skjønnar sitt eige beste og at ho garantert kjem til å angre når ho blir eldre, men ho er myndig og vil ha det sånn, så då får ho berre køyre på! Heldigvis ikkje mi datter....Håpar virkelig ikkje at mine jenter syns at dette er eit yrke som det er verdt å satse på.

Så sexisme er greit, så lenge det er snakk om så unge jenter at dei ikkje skjønner sitt eige beste?

nokon skrev:

Så sexisme er greit, så lenge det er snakk om så unge jenter at dei ikkje skjønner sitt eige beste?

Nei, det sa eg ikkje.

Programmet ligger fortsatt ute, og innslaget kan høres her: http://radio.nrk.no/serie/radioresepsjonen/muhr61000314/20-08-2014#t=1h26m00s (linken starter avspilling på riktig sted).

Jeg synes de tråkker godt utafor, og at kritikken er berettiget. Og som Tally syns jeg det bare ble verre når de kom med svarene sine.

Simone skrev:

Nei, det sa eg ikkje.

Men du sa at ho tok sannsynlegvis heile greia som ein kompliment.

Simone, hun sa ikke at hun "bare hørte et lite glimt av det". Hun sa at hun ikke pleier å høre på det, men denne gangen hadde hun på det i bakgrunnen. Det betyr ikke at hun ikke stoppet og lyttet, eller har hørt det i opptak i etterkant før hun har skrevet kronikken. Jeg skjønner ikke helt hvilken sammenheng det er tatt ut av. I hvilken sammenheng er det greit å kalle en 19-åring (som du mener ikke vet sitt eget beste) for "knulledokke" og å kommentere puppene til en (da) 14-åring? Bare fordi vedkommende har vært på TV?

Jeg hører på det innimellom, og syns det er stort sett er gøyalt fjas. Jeg syns (med forbehold om at jeg ikke har hørt det aktuelle programmet) de gikk over streken, og jeg syns de gikk enda mer over streken med svarene sine.

nokon skrev:

Men du sa at ho tok sannsynlegvis heile greia som ein kompliment.

No har eg høyrt klippet som torsk la ut og lest hennas kommentar på bloggen ein gang til og eg trur faktisk ho syns det, ja.

Har du høyrt klippet?

Simone skrev:

No har eg høyrt klippet som torsk la ut og lest hennas kommentar på bloggen ein gang til og eg trur faktisk ho syns det, ja.

Har du høyrt klippet?

Men syns du det er greit, når en 19-åring tar sexisme som kompliment? Gjør det sexisme mer greit? Jeg skjønner ikke logikken din.

Tallulah skrev:

Simone, hun sa ikke at hun "bare hørte et lite glimt av det". Hun sa at hun ikke pleier å høre på det, men denne gangen hadde hun på det i bakgrunnen. Det betyr ikke at hun ikke stoppet og lyttet, eller har hørt det i opptak i etterkant før hun har skrevet kronikken. Jeg skjønner ikke helt hvilken sammenheng det er tatt ut av. I hvilken sammenheng er det greit å kalle en 19-åring (som du mener ikke vet sitt eget beste) for "knulledokke" og å kommentere puppene til en (da) 14-åring? Bare fordi vedkommende har vært på TV?

Har du høyrt klippet som torsk la ut? No har eg berre høyrt det ein gang, men såvidt eg fekk med meg sa dei at ho såg ut som det dei kallar ei "knulledokke", og at dei for all del ikkje ville påstå at ho var det og at det skulle ein vere veldig forsiktig med å påstå og så kom det masse fnis og fjas rundt sjølv begrepet. Det er jo berre tøys og tull. Av alle mannsjåvinistar og ekle grisar vi har her i landet trur eg desse tre mennene havnar laaaaaangt nede på lista.
Kommentaren rundt Sandra Lyng Haugen sine puppar som 14-åring kunne dei nok spart seg.

Jeg hører innimellom på radioresepsjonen og inni meg bor det en harrytass som synes mye av det de sier og holder på med er ganske morsomt. Men akkurat her tråkker de stygt over og kommentarene er jo hårreisende.

Jeg tror "velge å ta det som et kompliment" er selvforsvar og et forsøk på å legge saken død.

Ja, jeg har hørt klippet. Og jeg tror ikke disse mennene er hardcore mannsjåvinister. Men de tar den der "Kåmmån! ikke være så humørløs da! Det er jo bare en spøk!" når de latterliggjør jenter, jøder eller mørkhudete. Samme som Harald Eia. Også er det den som føler seg støtt som er teit. Og de er kule og morsomme. Det er virkelig bare semantics å kalle noen en knulledokke, men ikke mene at hun er det.

Simone skrev:

No har eg høyrt klippet som torsk la ut og lest hennas kommentar på bloggen ein gang til og eg trur faktisk ho syns det, ja.

Har du høyrt klippet?

Ja, eg har høyrd klippet. Og eg synest det er langt utafor, særleg når du ser på at desse mennene kunne vore fedrene til dei jentene dei snakker om. Eg synest og at Radioresepsjonen har vist ein tendens til å gå frå morsom fjasing og eit artig skråblikk på media og daglegliv, til å bli drøyare og drøyare. Det er meir og meir sex og det blir lengre og lengre mellom dei gode innslaga. Derfor synest eg kritikken er berettiga, ikkje bare når det gjeld dette innslaget, men og som ein generell kommentar til kva slags haldningar dei gjentatte gonger formidler forkledd som humor.

Som eks-fan av Radiorespsjonen er eg skuffa over utviklinga dei har hatt.

Tallulah skrev:

Ja, jeg har hørt klippet. Og jeg tror ikke disse mennene er hardcore mannsjåvinister. Men de tar den der "Kåmmån! ikke være så humørløs da! Det er jo bare en spøk!" når de latterliggjør jenter, jøder eller mørkhudete. Samme som Harald Eia. Også er det den som føler seg støtt som er teit. Og de er kule og morsomme. Det er virkelig bare semantics å kalle noen en knulledokke, men ikke mene at hun er det.

Det er veldig vanleg retorikk, når ein konfronterer folk med mobbing. "Jammen det var jo bare ein spøk, jo. " Det blir jo ei ny latterleggjering av den som føler seg krenka. Ikkje bare er puppane til damer noko kven som helst kan gjere narr av, men dersom ein blir såra er ein endå meir dust, for då har ein ikkje humor i tillegg.

Gutta i RR burde lese alle kommentarene under Dagbladetartikkelen. Det er ikke sikkert de er spesielt stolte av hvilke holdninger de er med og bygger opp under. Spesielt harmløst er det heller ikke.