Jenta sliter ut alt tøy

Eg ville ikkje ha begrensa jenta dersom det er snakk om slitasje frå leik. Eg var sjølv ein slik unge, og eg elska den friheten eg fekk til å herja rundt ute. Mine to jenter er også skikkelege uteunger som herjer og leiker, klatrer og sklir. Og eg tilpasser det med å kjøpa gode, men rimelege bruksklær til dei.
Storesøster har roa seg noko no, men brukte likevel kun 2 mnd å ta knekken på skibuksa.

Snuppa har for vane å slite fælt på kantene av ermer på genserene sine. Dette er noe hun gjør med "vilje", ved å forsøke å dytte tommelen gjennom stoffet. Nå kaster vi alle gensere hvor det faktisk har blitt hull. Hun vil ikke at vi skal kaste dem, så derfor prøver hun å slutte. Denne typen bruk av klær er det lot vil å si fra om at de kan slutte med.

Knerten sliter alle bukser og strømpiser på knærne fordi han leker. Vi sukker og stønner nok litt fordi vi stadig må kjøpe nytt, men vi lar ham jo leke som han vil.

Turbo har brukt å slite ut dresser men da han begynnte i førsteklassen så kjøpte jeg en vinterdress på europris til 200-300 kr. den som var finner for noen år siden. Og først nå har han fått et hull på leggen og et slitasje hull på rompa. Kjøpte bare svart reprasjons tape ting på sy butikk og den er like hel. Holder ut vinteren. Og da er den brukt i 2 år.
Mens reserve vinterbuksen vi kjøpte i fjor ble øddelagt i fjor...

Hadde aldri kjøpt dyr dress til han,pga slitasje. Ikke at jeg fant noe annet i størrelse 140 i fjor en på europris

Hun aker på fjell, henger i trær, krabber rundt på alle 4. og jeg vet ikke hva mer hun gjør. Har sagt at klart hun må få leke, og utfolde seg, men hun behøver ikke henge i trær eller krabbe rundt på stein/fjell osv..

Så jeg må altså ut med nesten 2000 kr for at hun skal ha klær som tåler en hel sesong?

Lønner jo seg sikkert om jeg kjøper europrisdress og må kjøpe ny 4 ganger i løpet av sesongen da kanskje?

Honda skrev:

Turbo har brukt å slite ut dresser men da han begynnte i førsteklassen så kjøpte jeg en vinterdress på europris til 200-300 kr. den som var finner for noen år siden. Og først nå har han fått et hull på leggen og et slitasje hull på rompa. Kjøpte bare svart reprasjons tape ting på sy butikk og den er like hel. Holder ut vinteren. Og da er den brukt i 2 år.
Mens reserve vinterbuksen vi kjøpte i fjor ble øddelagt i fjor...

Hadde aldri kjøpt dyr dress til han,pga slitasje. Ikke at jeg fant noe annet i størrelse 140 i fjor en på europris

Så europris kan være bra det altså..? Må skjekkes ut...

Europrisdressen er en corduradress i hvertfall, jeg vet ikke hvor vanntett og lett den er, men den burde være rimelig slitesterk i tøyet.

Katta skrev:

Europrisdressen er en corduradress i hvertfall, jeg vet ikke hvor vanntett og lett den er, men den burde være rimelig slitesterk i tøyet.

Den turbo har har vært veldig så vanntett og kjempe lett.Og myk.
han synnes det er den beste dressen han har hatt.

Jeg har vasket den et par ganger med sånn imprignerings vaskemiddel og den er da like tett som eks annet dyrt tøy.

Han har lekt ute i våt snø uten å bli våt,

Europris sin dress er til og med fin i år. Hadde lett kjøpt den om jeg hadde en som sleit veldig på dressene. Her er det ikke tegn til slitasje engang på reflex dressene.

W har vært sånn. Absolutt alle klær ble utslitt.
Alle bukser fikk hull på knærne, alle longs bel hullete, alle gensere ble ødelagt i ermene(vri-rundt-press-tommel-gjennom), alt i halsen ble sudd på, alle votter/hansker ble bitt/sudd på.
Denne sesongen har vi faktisk lagt bort tøy som er like fint, så det er ting blir bedre.

Reimatec-utebuksa holdt godt i fjor.
Men årets utgave ser nærmest ubrukt ut i forhold, allikevel.

SpetakkelRandi skrev:

Lønner jo seg sikkert om jeg kjøper europrisdress og må kjøpe ny 4 ganger i løpet av sesongen da kanskje?

Vil jeg tro, ja. Og fordelen er jo da at hun har ny dress flere ganger i året og at dressen da ser OK ut.

Mine er også sånn. Minste har et todelt sett fra Name It som faktisk holder på andre sesong. Det er første gang det har skjedd.

Eldste kjøper jeg bare billig-greier til, det er sjelden hun sliter ut mer enn to-tre av de i løpet av en sesong, og dyre ser ikke ut til å vare lenger enn billige. Hun sliter mye mer på bukser enn jakker, så jeg kjøper todelt - jakka varer ut sesongen (som regel), og buksa byttes ut etter hvert. Nå bruker hun bukse fra Kappahl, og selvom den er litt slitt har den ikke gått i stykker enda.

Her blir det fort hull i rompa. Det blir hull langs sømmen. Tror det kommer av at de sklir på is, glatt fjell eller noe.

Vi har gått for todelt, for da kan man kjøpe en bukse eller to ekstra og så greier det seg stort sett med en jakke. Jeg tror like godt man kan kjøpe litt billigere, det er ikke nødvendigvis slik at dyrt er mer slitesterkt.

Men det er skikkelig irriterende! Og det er ikke akkurat lett å få tak i bukser ut over vinteren heller...

og jenta mi er stor, så det er dritvanskelig å kjøpe dresser til henne for hun må ha minst str 140. Hun er ikke så glad i 2 delte sett.

SpetakkelRandi skrev:

og jenta mi er stor, så det er dritvanskelig å kjøpe dresser til henne for hun må ha minst str 140. Hun er ikke så glad i 2 delte sett.

Her bruker alle skolebarna todelte sett. Jeg ville kjøpt europris dress til henne nå og så gått for rimelig todelt fra H&M el til neste vinter.

Det er noen barn som omtrent bare trenger å snu seg for at et skal bli hull i klærne. Jeg var (og er) sånn, og barnet mitt er slik. Fra egen erfaring vet jeg at det nyttet ikke å være forsiktig. Det eneste resultatet av formaninger eller forespørsler var en følelse av å være helt håpløs og udugelig, siden jeg faktisk ikke klarte å holde klærne i orden. Jeg ser på min egen at han for eksempel ubevisst går og drar armen langs vegger og gjerder, og selvsagt går det hardt utover klærne. Jeg klarer ikke alltid å bite meg i tunga heller, enda jeg ser at han ikke har sjanse til å kontrollere disse ubevisste bevegelsene.

Med andre ord, jeg ville eksperimenter med billige og røffe klær, og kanskje forsøkt meg på noen reklamasjoner på de dyre tingene som TTH. Jeg ville ikke begrenset lek.

Det er forskjell på formaning og forespørsel. Man kan foreslå for barnet å ake med rumpeakebrett på de glatte stenene, og man trenger ikke å oppgi den ordentlige grunnen til forespørselen heller. Man kan si at da går det fortere og man vil ikke få vondt i rumpa.

Friends dressen til coop og Bergans skallbekledning er deg jeg har vært mest fornøyd med til min lille. Hun har også ødelagt alt av dresser og uteklær tidligere.

SpetakkelRandi skrev:

Hun aker på fjell, henger i trær, krabber rundt på alle 4. og jeg vet ikke hva mer hun gjør. Har sagt at klart hun må få leke, og utfolde seg, men hun behøver ikke henge i trær eller krabbe rundt på stein/fjell osv..

Jeg er tydeligvis kjerringa mot strømmen her, for jeg ville sagt at hun ikke fikk lov å ake på fjell uten akebrett og heller ikke krabbe på alle 4 i hytt og pine. Fordi det ødelegger klærne. Dersom jeg hadde sett lignende hos min femåring, hadde jeg da sagt det til ham også. Dette har ikke noe med å begrense lek å gjøre, det har med at man prøver å unngå å ødelegge det man har på seg å gjøre.

Mannen her er veldig tilhenger av å be ungene begrense seg. Det hjelper ikke. Muligens litt fordi de vet at jeg ikke bryr meg, og det er jeg som er klesansvarlig, men dog.

Skitne og fillete barn er glade barn :mantra:

Jeg synes heller ikke noe om å begrense barn. De stopper tidlig nok å leke som det er. Men å foreslå noen ikke så ødeleggende måter å leke på kan jo kansje hjelpe, men det forsvinner vel ut av bevistheten med en gang leken blir spennende.