Hvilken tørketrommel vil jeg ha?

I rekken «ting som bestemmer seg for å ryke i det dyreste året EVER», trakk nå tørketrommelen sitt siste sukk.

Vi har gått fra fem til tre hjemmeboende og trenger ikke noe med diger kapasitet, tror jeg. Brukes mest til håndklær og sengetøy.

Er ute etter en skikkelig god deal, så del gjerne om dere ser noe sånt.

Jeg har kjøpt en Samsung. Den har en app jeg trodde jeg ikke trengte, men som er ganske kjekk. Og så sier den fra om alt som må gjøres når, og det er mye lettere å rense filter osv enn på den gamle. Masse rare funksjoner som jeg ikke har testet enda. Vet ikke om det var god deal, men var tilbud gjennom boligmesse og betalte vel rundt 8000 kr.

Jeg har akkurat kjøpt ny tørketrommel, og er latterlig fornøyd. I motsetning til den gamle, tørker denne tøyet tørt, spiller en lystig melodi når den startes opp, og det samme når den er ferdig.

Jeg kjøpte denne modellen , https://www.lg.com/no/torketromler/lg-rc7dn8029, betalte 6999,- på Skousen på tilbud, men ser at de ikke har den nå. Men det ser ut som Power har den.

Kanskje ikke svaret du vil ha, men jeg bruker alltid tørkestativ. Det er vesentlig billigere og kan, om været tillater det, stå på verandaen eller på badet eller noe slikt. Og best av alt, bruker lite strøm og er billigere enn en tørketrommel.

Tja, så lenge du kan tørke ute, så stemmer jo det. Men så lenge man tørker inne og uansett må varme opp huset, så er energien som kreves for å fordampe vannet i klesvasken, det samme. Det bare hentes fra oppvarmingskildene dine og ikke trommelen. Å fordampe 1 liter vann krever et par tusen kj, som, hvis jeg regner riktig og runder ned til 2000 kj, betyr va en halv kWh. Og en klesvask inneholder vel 2-3 liter vann? Så 1-2 kWh. Ganske likt som trommelen. Pluss problemene med fukt som tørking inne gir.

Jeg forstår. Her vi bor nå er vi bare to personer og har tak på verandaen, det blir anderledes da. Å skaffe tørketrommel blir definitivt dyrere på alle måter for oss.

Jeg ville sett på denne. Fra i morgen til lørdag får du 20 % hvis du betaler med DNB kredittkort.

https://www.power.no/hvitevarer/klesvask/toerketrommel/bosch-serie-4-wth85vp8sn-toerketrommel/p-1123561/

Dette er tråden jeg hadde tenkt å starte, så henger her for tips. Er litt demotivert av hvor mye dyrere en tørketrommel er enn jeg trodde.
Men jeg er lei stive håndklær og sengetøy rundt i hele huset, å tørke ute er ikke et alternativ pga pollenallergi.

Luftslottet skrev:

Jeg ville sett på denne. Fra i morgen til lørdag får du 20 % hvis du betaler med DNB kredittkort.

https://www.power.no/hvitevarer/klesvask/toerketrommel/bosch-serie-4-wth85vp8sn-toerketrommel/p-1123561/

Det er denne jeg har, min er seks-syv år gammel og har blitt dum. Dvs den tror klærne er tørre ca ti minutter etter at jeg har starta den, så må gjete den og starte om og om igjen.

Så jeg gikk inn i tråden siden jeg kanskje må kjøpe ny, men først skal en jeg kjenner se om den enkelt lar seg fikse.

Polyanna skrev:

Tja, så lenge du kan tørke ute, så stemmer jo det. Men så lenge man tørker inne og uansett må varme opp huset, så er energien som kreves for å fordampe vannet i klesvasken, det samme. Det bare hentes fra oppvarmingskildene dine og ikke trommelen. Å fordampe 1 liter vann krever et par tusen kj, som, hvis jeg regner riktig og runder ned til 2000 kj, betyr va en halv kWh. Og en klesvask inneholder vel 2-3 liter vann? Så 1-2 kWh. Ganske likt som trommelen. Pluss problemene med fukt som tørking inne gir.

Hmm. Kanskje det skal i en ny tråd. Du har sikkert rett i at energibruken til å få tøyet tørt er identisk dersom man kun tar hensyn til ev oppvarming av boligen. Men energibruken til produksjon og frakt er ikke den samme for en tørketrommel som til et vesentlig lettere og teknisk enklere tørkestativ. Et tørkestativ har, etter min erfaring, en levetid på minst 25 år, mens en Miele tørketrommel lever i gjennomsnit 13-20 år ser det ut til i følge et par leverandørartikler jeg fant.

Jeg er på min andre Bosch nå, og liker de godt. De tåler den ekstremt harde bruken vi har og er forholdsvis rimelige i innkjøp. Ville også benyttet dnb tilbudet! (Om du ikke har dnb kan du si fra til noen du kjenner)

-ea- skrev:

Det er denne jeg har, min er seks-syv år gammel og har blitt dum. Dvs den tror klærne er tørre ca ti minutter etter at jeg har starta den, så må gjete den og starte om og om igjen.

Så jeg gikk inn i tråden siden jeg kanskje må kjøpe ny, men først skal en jeg kjenner se om den enkelt lar seg fikse.

Kanskje det er et godt gjemt filter et sted som bør renses?

Jeg er også godt fornøyd med Bosch, vi har hatt mange varianter. (Og kan sies fra til hvis du trenger DNB.)

Veldig glad i Siemens (Siemens og Bosch er det samme more or less).

Strå skrev:

Hmm. Kanskje det skal i en ny tråd. Du har sikkert rett i at energibruken til å få tøyet tørt er identisk dersom man kun tar hensyn til ev oppvarming av boligen. Men energibruken til produksjon og frakt er ikke den samme for en tørketrommel som til et vesentlig lettere og teknisk enklere tørkestativ. Et tørkestativ har, etter min erfaring, en levetid på minst 25 år, mens en Miele tørketrommel lever i gjennomsnit 13-20 år ser det ut til i følge et par leverandørartikler jeg fant.

DET er helt sant! Og kostnaden til trommel også, selvsagt. Men når man først har trommel, så er det marginalt å spare på å tørke med husoppvarmingen vs med trommelen. Pluss fukt, som sagt.

Men energi- og materialbruk i selve trommelproduksjonen er jo et kjempeproblem, og det at de produseres for å vare i 5-10 år, når de KUNNE vært laget for å vare i 20, men det er ingen insentivert for, er dødsfrustrerende. Så jeg håper "tørking som tjeneste", "klesvask som tjeneste" kommer mer og mer. Altså at du betaler for å ha "vaskemaskin av fancyhetsnivå sånn og sånn, til x kroner per måned", så er samme firma ansvarlig for å utvikle en solid maskin som varer, med deler som lett kan byttes ut og repareres, for reparasjon og for å bytte når det er nødvendig.

IzziCreo skrev:

Veldig glad i Siemens (Siemens og Bosch er det samme more or less).

Samme her!

Polyanna skrev:

DET er helt sant! Og kostnaden til trommel også, selvsagt. Men når man først har trommel, så er det marginalt å spare på å tørke med husoppvarmingen vs med trommelen. Pluss fukt, som sagt.

Men det vil jo bare gjelde i de månedene man faktisk varmer opp huset, ellers kommer tørketrommelbruk på toppen. I sommerhalvåret har vi bare varme på badet (og der er døren lukket og for lite plass til å tørke tøy), og såpass greit med gjennomlufting ellers i leilighethetet at jeg ikke er bekymret for fukt.

Vi har tørketrommel, vi altså. Kjøpt brukt og sikkert et strømsluk av dimensjoner. Men den har holdt i mange år da, først hos noen andre så hos oss. Ellers veldig enig i estimert levetid på apparater, det er noe av det som provoserer meg mest.

Jepp, det er sant (skrev det i det første, tror jeg?).

Vi endte med å måtte ha varmekablene på på vaskerommet nå gjennom sommeren, fordi klestørken krevde det.

Polyanna skrev:

Jepp, det er sant (skrev det i det første, tror jeg?).

Vi endte med å måtte ha varmekablene på på vaskerommet nå gjennom sommeren, fordi klestørken krevde det.

Åja, sorry, det så jeg ikke. Vi må ha tørkestativet på stua, så har ikke helt problem med tett rom. I Japan kunne man forresten gjøre om badet til tørkeskap/badstu! Veldig tørke-effektivt, usikker på strømforbruket.

Jeg som bor i helt nybygd hus bør faktisk tørke klær i stua, for det er egentlig altfor tørt inne.

Vi gjør det til dels også. Eller; særlig snuppa som er redd for at tørketrommelen skal ødelegge klærne hennes.