Drepte i trafikken og tiltak for å hindre dødsfall

Ole Brumm skrev:

Jeg måtte jo regne på det siden det ble tatt opp. Å redusere farten fra 80 til 70 km/h og kjøre 500 km, så vil man bruke 53,6 minutt lenger tid.

Det forutsetter at du ikke har en eneste nedbremsning, ikke et eneste kryss, ikke en eneste stopp på 50 mil. Det tror jeg kan blir vanskelig å få til gitt.

Ja det var det matematiske svaret, ikke det praktiske svaret, Selvfølgelig vil det ikke bli slik på en virkelig tur, spesielt ikke langs veiene på vestlandet.

Jeg lurer forresten på hvor man pendler når man har 50 mil pendlervei der det er eller skal bli midtdelere på alle strekk der det er mulig å kjøre forbi. Det tilsvarer strekningen Kristiansund - Bergen i følge Gule sider. Eller nesten Oppdal - Bergen, evt. Oslo - Bergen. Man er jammen uheldig hvis man blir liggende bak en bil som kjører i 60 i alle 80-soner på et slikt strekk uten muligheter for å kunne kjøre forbi.

Man har jo heldigvis tuneller hvor man kan kjøre forbi. :krampepositiv:

annemede skrev:

Man har jo heldigvis tuneller hvor man kan kjøre forbi. :krampepositiv:

Det er vel strengt tatt som regel forbikjølring forbudt i tuneller?

Floksa skrev:

Det er vel strengt tatt som regel forbikjølring forbudt i tuneller?

Bare der hvor det står at det er forbudt.

annemede skrev:

Bare der hvor det står at det er forbudt.

Særlig der. Det finnes til og med en tråd om dette på FP.
Der du har svart. 😀

Floksa skrev:

Særlig der. Det finnes til og med en tråd om dette på FP.
Der du har svart. 😀

Hva, mener du å si at det er et generelt forbud mot forbikjøringer i tuneller? :angst:

annemede skrev:

Hva, mener du å si at det er et generelt forbud mot forbikjøringer i tuneller? :angst:

Neida, jeg tror ikke det (lenger).
Jeg trodde nemlig det, men google sier nei.

Åh, og så måtte jeg søke opp den gamle tråden, og du og du som jeg erindrer den turen, og det er ikke med glede ...

En kommentar til det å kjøre under fartsgrensen. Mankan faktisk få bot om man ligger under og sinker trafikken også.

Og med mindre det har skjedd noe drastisk i fagmiljøet så er det vel ikke slik at det er slik at planleggere synes at midtdelere over alt er tingen? Det er vel utfyllende samme nytte-kost vurdering der som i helsevesenet - man vurderer effekten av tiltaket ut fra kostnadene. Og det er nok derfor fotoboksene vinner vei.

...og når han som kjører i 60 i 80-sonen blir forbikjørt så er jeg i grunnen av den oppfattning at det er rimelig skylddeling for farlige situasjoner. Særlig når personen leker politi og gasser opp når man kjører forbi. Det finnes mange idioter på veiene. Alle kjører ikke for fort.

Milfrid skrev:

En kommentar til det å kjøre under fartsgrensen. Mankan faktisk få bot om man ligger under og sinker trafikken også.

Og med mindre det har skjedd noe drastisk i fagmiljøet så er det vel ikke slik at det er slik at planleggere synes at midtdelere over alt er tingen? Det er vel utfyllende samme nytte-kost vurdering der som i helsevesenet - man vurderer effekten av tiltaket ut fra kostnadene. Og det er nok derfor fotoboksene vinner vei.

...og når han som kjører i 60 i 80-sonen blir forbikjørt så er jeg i grunnen av den oppfattning at det er rimelig skylddeling for farlige situasjoner. Særlig når personen leker politi og gasser opp når man kjører forbi. Det finnes mange idioter på veiene. Alle kjører ikke for fort.

Selvfølgelig finnes det idioter overalt. Men å foreta en farlig forbikjøring er fortsatt veldig mye farligere enn å kjøre i 60 i 80 sona.
Jeg kjører en del med hestehenger og ligger da ofte en del under fartsgrensa og jeg har sett mye sinnsyk kjøring altså. Skal man da bare la vær å kjøre med hestehenger på veier der fartsgrensa er 80 men man ikke kan kjøre i slike hastigheter med hest på?

Floksa skrev:

Selvfølgelig finnes det idioter overalt. Men å foreta en farlig forbikjøring er fortsatt veldig mye farligere enn å kjøre i 60 i 80 sona.
Jeg kjører en del med hestehenger og ligger da ofte en del under fartsgrensa og jeg har sett mye sinnsyk kjøring altså. Skal man da bare la vær å kjøre med hestehenger på veier der fartsgrensa er 80 men man ikke kan kjøre i slike hastigheter med hest på?

Cluet er å følge med i sidespeilet og slippe bilene forbi tenker jeg.

annemede skrev:

Cluet er å følge med i sidespeilet og slippe bilene forbi tenker jeg.

Men som regel ligger det en idiot så tett oppi rævva på hestehengeren at jeg ikke har sjangs til å komme av. Å kaste seg av i en busslomme utgår, man har et levende dyr på hengeren!