Sånn der overprisa lue med kanindusk

gnuri skrev:

Hannamoren- tror ikke den oppskrifta du la ut er riktig heller, for den har glattstrikk over brettekanten....

Ser det nå. Er det ikke bare til å fortsette med mønsteret da? Som sagt, jeg har ikke sjekket dette, men vil tro det skal gå helt fint.

Sånn at hun bare vrenger strikketøyet når brettekanten er ferdig, og strikker videre på samme mønsteret? Da vil de gå motsatt vei, sant?(jeg hadde aldri trodd at jeg kanskje kunne forstå noe ang strikking 😱 )

Hannamoren skrev:

Ser det nå. Er det ikke bare til å fortsette med mønsteret da? Som sagt, jeg har ikke sjekket dette, men vil tro det skal gå helt fint.

Jeg har lyst på en slik overpriset lue. :skraper: ..men de er kanskje forbeholdt ungdommen og ikke de på 40 +?

Tja, jeg synes jeg ser damer i alle aldre går med døde kaniner på topplokket.

Mine unger har Catya, jeg sjekket med en dyregodvenninne som hadde sjekket og funnet at kanindotten var overskuddsvare og ikke oppdrettsslakt så da synes jeg det var greitt.

Overpriset som fy, men faktisk ikke ræl: De har vært stappet i sekk, kastet i busker, blitt SØKKvåte og hva_har_du og de er faktisk helt like fine. (Dog ser dusken hysterisk ut når den er klissvåt.) Jeg har måttet dra på plass noen tråder, men det ble helt usynlig.

AVsporing: Dere som er helt imot pels uansett - hvorfor synes dere ikke man skal bruke pels/skinn som blir tilovers etter for eksempel kjøttproduksjon?

Jeg syns det er helt greit at man bruker pelsen til dyr som er produsert for kjøttproduksjon. Jeg har bare problemer med å tro at de fleste kaninene er i den kategorien.

Catya-lue ble det på eldstemor ja. Hun kjøpte den selv. Men mora bruker 'baggy' luer, og tror grensen på ungdommelige innslag må gå der.

'Du må tilgi meg ~TM~..' 😀

Miss Norway skrev:

Mine unger har Catya, jeg sjekket med en dyregodvenninne som hadde sjekket og funnet at kanindotten var overskuddsvare og ikke oppdrettsslakt så da synes jeg det var

Hva betyr det? Overskudd fra hva?

Dronningen skrev:

Hva betyr det? Overskudd fra hva?

Av matproduksjon, vil jeg anta.

~TM~ skrev:

Jeg har lyst på en slik overpriset lue. :skraper: ..men de er kanskje forbeholdt ungdommen og ikke de på 40 +?

Jeg har! Dyr og deilig.

Dronningen skrev:

Hva betyr det? Overskudd fra hva?

Teofelia skrev:

Av matproduksjon, vil jeg anta.

Eller de har lånt fra kaniner som er født med flere dusker.

Det finnes slike luer på Cubus til en billig penge. Sprøtt å betale nesten 1000 kr for en lue til et barn.

Isbjørn skrev:

Det finnes slike luer på Cubus til en billig penge. Sprøtt å betale nesten 1000 kr for en lue til et barn.

Ja det er vanvidd i mine øyne. Men det finnes jo alltid argumenter for hvilke valg man tar. Jeg var på åpen dag på skolen forrige uke, og halvparten av barneskoleelevene hadde Canada Goose-jakker. Koster ikke de 7000 eller noe sånt?

Isbjørn skrev:

Det finnes slike luer på Cubus til en billig penge. Sprøtt å betale nesten 1000 kr for en lue til et barn.

Men er det ull? Synes mye ferdigkjøpt av den sorten er akryl.

Darth skrev:

Jeg syns det er helt greit at man bruker pelsen til dyr som er produsert for kjøttproduksjon. Jeg har bare problemer med å tro at de fleste kaninene er i den kategorien.

Samme her. Derfor kjøper jeg ikke varer med pels what so ever, siden jeg ikke kan være sikker. Var det ikke noe med at enkelte jakker med "fuskpels" hadde pels fra hunder eller noe sånn? Jeg tar ingen sjanser, så mine unger får klare seg med å kose med kaninene i bur, i stedet for på hodet.

Jeg synes ikke det er noe særlig mer allright at så store dyr som kaniner blir holdt i bur heller, jeg. Og så har jeg fint liten tro på at man produserer så mye kaninkjøtt at alle de duskene er overskuddsvarer. Hvem er det som spiser kaninkjøtt, og hvor selges det?

Hyacinth skrev:

Ja det er vanvidd i mine øyne. Men det finnes jo alltid argumenter for hvilke valg man tar. Jeg var på åpen dag på skolen forrige uke, og halvparten av barneskoleelevene hadde Canada Goose-jakker. Koster ikke de 7000 eller noe sånt?

Ikke til barn. Da koster de vel rundt 4000-4500. Det er dyrt uansett ja.

Jeg synes uansett ikke at man kan sammenligne Cubusluer laget av polyester og fuskepels med Cataya, altså. Det er ikke sikkert den er verdt 899, men jeg synes alltid at skikkelig naturmaterialer er verdt å betale ekstra for. Polyster og diverse ullblandinger vil aldri gi samme varme og comfort.

Kaninpels kommer først og fremst fra bestandsregulering i land der kaniner er som skadedyr å regne, faktisk. Det er helt vanlig å spise kaninkjøtt i mange land i Europa og kaninpelsen bør selvsagt kunne brukes. Jeg forstår virkelig ikke motviljen mot å bruke pels fra alle slags dyr, uansett opprinnelse.

rine skrev:

Jeg synes ikke det er noe særlig mer allright at så store dyr som kaniner blir holdt i bur heller, jeg. Og så har jeg fint liten tro på at man produserer så mye kaninkjøtt at alle de duskene er overskuddsvarer. Hvem er det som spiser kaninkjøtt, og hvor selges det?

I England, Frankrike, Italia, Ungarn og sikkert mange andre land i Europa, er kanin helt vanlig å jakte på og å spise.
Har faktisk aldri hørt om kaninoppdrett til pelsbruk jeg. Det er ikke akkurat ansett som eksklusiv pels og nok ikke det man tjener særlig penger på å drive oppdrett på.

Jeg har aldri forstått med på de som absolutt må pynte seg med dyr når det finnes så mange gode alternativer. Lua må ikke være av akryl bare fordi kaninen på toppen er fake.