Klassiker i sommer? (Oppdatert: 1984)

Er det noen som har foreslått noe til klassikerlesesirkelen i sommer? 🙂 Eller som kunne tenke seg å gjøre det?

Jeg vil gjerne være med på klassikersirkel i sommer!

Har en liggende på vent, men er usikker på om den kvalifiserer til klassiker når den er fra 1978.


Denne:
Musikantenes uttog av Per Olov Engquist.

Hm, jeg har akkurat begynt på To kill a mockingbird / Drep ikke en sangfugl av Harper Lee (1961, tror jeg). Så det er mitt forslag.

Jepp, jeg kan være med og kunne tenke meg å lese To kill a mockinbird. Eller noe annet. :fleksibel:

To kill a mockingbird burde jeg også lese om igjen.

Jeg diskuterer gjerne Mockingbird. Den er det lenge siden jeg leste sist.

Både 1984 og Brave New World er stadig like aktuelle.

Ben "imagine a boot" Murphy

Jeg har lyst til å re-lese alle disse, jeg. Egentlig særlig 1984, som jeg ikke har lest siden jeg var maks tretten og som jeg dengang leste på dansk, av alle ting. ("Store Broder ser deg,")

Jeg tenkte nylig på Mockingbird, fordi jeg tilfeldigvis så at Robert Sean Leonard spilte Atticus Finch i en oppsetning i London, og jeg var for sent ute til å komme meg dit. Jeg leser gjerne boken på nytt, jeg også, særlig hvis vi har en planlagt diskusjon å se frem til. 🙂

Men kunne noen andre tenke seg å lese de to BM nevner, og snakke om dem i sammenheng? Det er to bøker som har betydd mye for meg, og som er dystre advarsler hver på sin måte, og jeg har lyst til å se på dem med et voksent blikk denne gangen, ikke bare lese historien.

Jeg kan igså tenke meg Lord of the flies, som jeg ikke har lest siddn teårene, og som jeg også kunne tenke meg å lese med voksne øyne.

To Kill a Mockingbird er lesesirkelbok i ein bokbloggar-lesesirkel i sommar, så den kjem til å vere aktuell på deler av internett i sommar. Eg har tenkt å lese ho.

Musikantarnas uttåg er og veldig fin, den kan eg tenke meg å lese igjen.

Den afrikanske farm har eg lenge hatt liggjande på vil-lese-lista mi. Kan eg legge til den som forslag?

Teofelia skrev:

Jeg kan igså tenke meg Lord of the flies, som jeg ikke har lest siddn teårene, og som jeg også kunne tenke meg å lese med voksne øyne.

Jeg er veldig for å lese alle de tre ganske dystopiske klassikerne i sammenheng, siden jeg såpass ofte drar frem alle tre i diskusjoner. (Gjerne nettopp med Benmurphy, såklart. Nå nylig hadde jeg en utlegning om at Orwell og Huxley advarte om hver sin måte samfunnet kan gå for langt i å kontrollere individet, mens Golding illustrerer hvorfor det er behov for kontroll i det hele tatt.)

I tillegg til at jeg leste dem i veldig ung alder og tror jeg ville lese dem noe annerledes nå, kunne jeg helt klart tenke meg å lese dem på originalspråket. (Jeg leste Brave New World igjen for noen år siden, og den var det veldig vel verdt å lese på nytt - den er på mange måter den mest relevante "advarselen" av dem. Dessuten hadde utgaven min et etterord Huxley skrev selv et par tiår etter a boken først kom ut, og etter andre verdenskrig. Veldig interessant, husker jeg.)

Det er ikkje så lenge sidan eg las Lord of the Flies, men apropos dystopiske klassikarar, fekk eg anbefalt å lese denne og Battle Royale opp mot Hunger Games-trilogien. Eit prosjekt eg eigentleg har tenkt å gjennomføre på eit tidspunkt.

Battle Royale burde være veldig relevant i forhold til Hunger Games. Jeg har riktignok hverken lest boken eller sett filmen, men tematikken såvidt jeg har skjønt den ligner jo veldig. Sånn som jeg husker Lord of the Flies, så er jo Hunger Games delvis det motsatte - det er vel noe av det som gjør den til en åpenbar ungdomsbok, tenker jeg.

For i Hunger Games

Vis spoiler

er det jo det voksne, etablerte samfunnet som tvinger ungdommer til å være barbariske, mens (i alle fall noen av) ungdommene gjør opprør mot dette, nekter å bli grusomme mot hverandre, og tviholder på grunnleggende menneskelige verdier.

Skilpadda skrev:

Battle Royale burde være veldig relevant i forhold til Hunger Games. Jeg har riktignok hverken lest boken eller sett filmen, men tematikken såvidt jeg har skjønt den ligner jo veldig. Sånn som jeg husker Lord of the Flies, så er jo Hunger Games delvis det motsatte - det er vel noe av det som gjør den til en åpenbar ungdomsbok, tenker jeg.

For i Hunger Games

Vis spoiler

er det jo det voksne, etablerte samfunnet som tvinger ungdommer til å være barbariske, mens (i alle fall noen av) ungdommene gjør opprør mot dette, nekter å bli grusomme mot hverandre, og tviholder på grunnleggende menneskelige verdier.

Vis spoiler

Men det pussige er at blant 12-åringer jeg kjenner så er heltene Clove og Cato (Katniss også, så klart). Jeg tenkerhåper at det er ressurssterkheten mer enn slemheten som de liker.

Siden vi nå er i det dystopiske hjørnet slår jeg gjerne et slag for Fahrenheit 451, som jeg i grunnen finner mer relevant for stoda i den vestlige verden anno 2013 enn det 1984 er.

Er kanskje med. Kommer litt an på hvilken bok dere lander på. (Har nettopp gjenlest "Farenheit 451", og det er bare ett år siden jeg leste "Hvordan drepe en sangfugl". Kan godt hende jeg hiver meg med hvis den blir på engelsk. 🙂 )

Jeg bestilte "Onkel Toms hytte" i går, så den voterer jeg for (aner ikke hvilken sjanger det er en gang, så den sto på ungdomsavdelingen, så egentlig er den tenkt til eldste, men jeg skal lese den først. :bestilleren og betalerens privilegum: )

Jeg tok en sjefsavgjørelse angående egen lesing og er nå halvveis i 1984. Vil noen slenge seg med, så er det hyggelig! 🙂 (Vurderer rask repetisjon av Brave New World etterpå for å sammenligne. De er veldig egnet til å sammenlignes, synes jeg.)

Jeg henger meg gjerne på! Veldig lenge siden sist jeg leste den.

Toffskij skrev:

Jeg henger meg gjerne på! Veldig lenge siden sist jeg leste den.

Samme her, tror det må ha vært over 30 år. Jeg merker at jeg husker handlingen godt, men lite av vurderingene/filosoferingene underveis.

Jeg hiver meg også på, når skal vi begynne diskusjonen?