Hvordan finne rett bukse?

Input skrev:

Men hvis jeg må prøve hjemme kan jeg jo ikke bestille alke syr fra 26 til 32 eller hva det er. Hvordan vet jeg sånn ca?

Jo, det kan du.

Jeg bestilte en hel haug med jeans på Zalando, prøvde alle og endte opp med en, returnerte resten.

Hvis du ber om faktura. henter pakka med en gang og fort returnerer det du ikke skal ha, kan man ha flaks så returen blir kreditert før fakturaen forfaller. Da slipper man å legge ut for det man ikke vil ha. Rakk ihvertfall det selv.

Har jeg først en modell kjøper jeg fort flere, da vet jeg hva jeg skal ha.

frukt skrev:

Jeg bruker str 36/38 i klær, og 28 i jeans tror jeg. Bare en av de jeg har er i tommestørrelse, og den er 31, og litt vel vid.

Takket være dette innlegget turte jeg å kjøpe Levis på butikk og traff riktig str. på første forsøk.

Men er det lov å handle på Carlings når man er nesten 40 egentlig?

Ja, det er lov.

frukt skrev:

Jeg bruker str 36/38 i klær, og 28 i jeans tror jeg. Bare en av de jeg har er i tommestørrelse, og den er 31, og litt vel vid.

28 er jo tommestørrelse da

Det høres riktig ut. Jeg er 38 i klær og bruker 28/29 (lengde 32) i jeans.

Input skrev:

Takket være dette innlegget turte jeg å kjøpe Levis på butikk og traff riktig str. på første forsøk.

Men er det lov å handle på Carlings når man er nesten 40 egentlig?

Klart det, jeans er jeans

Input skrev:

Takket være dette innlegget turte jeg å kjøpe Levis på butikk og traff riktig str. på første forsøk.

Men er det lov å handle på Carlings når man er nesten 40 egentlig?

Jeg har hørt om en dame på 47 som kjøpte jeans på Carlings, og enda ikke har blitt ledd av. Slitan!

løve70 skrev:

28 er jo tommestørrelse da

Det høres riktig ut. Jeg er 38 i klær og bruker 28/29 (lengde 32) i jeans.

Hun tror hun bruker 28 i jeans. 😉 Fordi den ene hun har, i 31, er for stor.

Ser ut til at vi kan sette opp en tabell som bli noenlunde silk, basert på hva folk her inne bruker:

28" (vidde) = ca 36
29" = ca 38
30" = ca 40
31" = ca 42
32" = ca 44

Med litt variasjoner ut fra kroppsfasong og buksemodell.

Stemmer det?

My skrev:

Hun tror hun bruker 28 i jeans. 😉 Fordi den ene hun har, i 31, er for stor.

Ser ut til at vi kan sette opp en tabell som bli noenlunde silk, basert på hva folk her inne bruker:

28" (vidde) = ca 36
29" = ca 38
30" = ca 40
31" = ca 42
32" = ca 44

Med litt variasjoner ut fra kroppsfasong og buksemodell.

Stemmer det?

Stemmer ikke på meg. Jeg bruker str. XS/S/36 i klær og 25" i jeans. Er 167 høy og har BMI mellom 19 og 20.

liefje skrev:

Stemmer ikke på meg. Jeg bruker str. XS/S/36 i klær og 25" i jeans. Er 167 høy og har BMI mellom 19 og 20.

Ja, det var basert på innleggene over her. Det kommer som sagt an på kroppsfasong, om man har forholdsvis brede eller smale hofter, om buksene har høyt eller lavt liv m.m. Tror nok en del folk som har omtrent samme høyde, BMI og klesstørrelse som meg kan bruke mindre jeansstørrelse, siden jeg drar såpass mye over hoftene og rumpa. Hadde vekta vært fordelt med mer oventil og mindre nedentil, så hadde jeg kanskje likevel brukt samme størrelse i andre klær, kanskje litt større i overdeler, og hatt lavere tommestørrelse i jeans.

Jeg er veldig kort og har alltid oppfattet meg selv som en med brede hofter, men vet ikke om det er sant. Bruker 36/38 i dressbukser og foretrekker dem løse. I disse jeg lenker til var 26 (30 i lengde) bra. Prøvde 27 også, men likte 26 best.

https://carlings.com/no/p/levis-501-90s-medium-bla-jeans-jeans-straight-dame/7326747_F585

Hen som jobbet i butikken sa veldig mye jeg ikke forsto et ord av og det var ikke fordi hen var dårlig i norsk. Derfor tenkte jeg at jeg er for gammel.

Lenker du til noen?
Edit: Der kom lenken ja. Ja, disse liker jeg også. Noe ganske annet enn 501-buksene på åttitallet. Som ikke en gang 15 år gamle, syltynne meg kunne bruke pga hofter.

Skjønner forresten ikke hvorfor det står "90's". Kan ikke huske at 501 i var en ting i det hele tatt på 90-tallet. Da brukte vi jo alt mulig annet, dressbukser, cargobukser, jazzbukser, de derre glinsende løpebuksene som jeg ikke husker hva heter (sefa?), adidas knappebukser, slengbukser med skjørt utenpå ... i den grad vi i det hele tatt brukte jeans var det vel helst Diesel. 501 er 80-tallet for meg. Men jeg kan godt huske feil.

Jeg gikk på ungdomsskolen på slutten av 90-tallet og sparte i to år til hvite Levis-bukser som jeg endelig fikk kjøpt meg sommeren før 10. klasse. Husker det som helt magisk, for de åletrange Miss Sixty-buksene var mitt største mareritt.

Input skrev:

Jeg gikk på ungdomsskolen på slutten av 90-tallet og sparte i to år til hvite Levis-bukser som jeg endelig fikk kjøpt meg sommeren før 10. klasse. Husker det som helt magisk, for de åletrange Miss Sixty-buksene var mitt største mareritt.

Ja, det var vel noen levis-modeller som var poppis da også, men ikke 501 tror jeg? Men hukommelsen min er litt blurry på det området, som sagt er det godt mulig jeg husker feil, når jeg forbinder 501 med (slutten av) 80-tallet.

Mine var i hvert fall 501, jeg husker det var ekstremt viktig at det var det.

My skrev:

Ja, det var basert på innleggene over her. Det kommer som sagt an på kroppsfasong, om man har forholdsvis brede eller smale hofter, om buksene har høyt eller lavt liv m.m. Tror nok en del folk som har omtrent samme høyde, BMI og klesstørrelse som meg kan bruke mindre jeansstørrelse, siden jeg drar såpass mye over hoftene og rumpa. Hadde vekta vært fordelt med mer oventil og mindre nedentil, så hadde jeg kanskje likevel brukt samme størrelse i andre klær, kanskje litt større i overdeler, og hatt lavere tommestørrelse i jeans.

Godt poeng. Jeg er motstykket til Kim Kadashian når det gjelder form og rumpe, så det er nok derfor jeg bruker så liten størrelse. Jeg er ganske rett opp og ned uten noe særlig rumpe og uten veldig markert midje. Litt inn går det jo, men laaangt fra timeglass, liksom.

Jeg fikk min første 501 i 6 klasse, det var vel ca 1990. STOR STAS. Mener jeg brukte 501 hvertfall ut ungdomsskolen. På videregående var det miss sixty og Filippa K som var greia.

Kan hende jeg husker dem som fraværende på 90-tallet fordi jeg selv da hadde helt gitt opp å få dem på meg, og hadde gått over til andre typer bukser.

Slengbukser med skjørt utenpå hadde jeg glemt. Det må jeg si jeg blir flau av å tenke på nå.

Input skrev:

Slengbukser med skjørt utenpå hadde jeg glemt. Det må jeg si jeg blir flau av å tenke på nå.

Det har jeg i det minste aldri brukt

My skrev:

Lenker du til noen?
Edit: Der kom lenken ja. Ja, disse liker jeg også. Noe ganske annet enn 501-buksene på åttitallet. Som ikke en gang 15 år gamle, syltynne meg kunne bruke pga hofter.

Skjønner forresten ikke hvorfor det står "90's". Kan ikke huske at 501 i var en ting i det hele tatt på 90-tallet. Da brukte vi jo alt mulig annet, dressbukser, cargobukser, jazzbukser, de derre glinsende løpebuksens som jeg ikke husker hva heter (sefa?), adidas knappebukser, slengbukser med skjørt utenpå ... i den grad vi i det hele tatt brukte jeans var det vel helst Diesel. 501 er 80-tallet for meg. Men jeg kan godt huske feil.

Nei, på 90-tallet brukte vi ikke mye Levis, og aldri 501, jeans var umoderne helt frem til slutten av 90-tallet og da var det Miss sixty, og Vero Moda for meg. Lavt liv, og VM buksene hadde glitter og hjerter og mye rart. Jeg tenkte at blåfargen var 90s .. Ja, Diesel og PEPE jeans var "lov" tidlig nittitall før det var khaki og all slang vide bukser med skjørt, syntetiske bukser fra Popin og mye rart.

Men jeg husker 502, den var litt kul!