Fullformatkamera eller ikke fullformatkamera? Det er spørsmålet

Jeg skal ha meg nytt kamera, det gamle er i ferd med å dø og fungerer egentlig bare som point-and-shoot-kamera. Jeg var på japanphoto idag og så meg litt rundt og fikk en liten omvisning i kameraskapet av en hyggelig mann. Spørsmålet er hva jeg skal ha. Jeg har tenkt at jeg kanskje vil ha et fullformatkamera. Men vil jeg det? Såvidt jeg skjønte bør jeg da ha et par nye objektiver i tillegg, for 18-200-objektivet mitt som er tilpasset det kameraet jeg har idag vil ikke fungere like bra på det nye. Og de andre objektivene mine er i grunnen litt smalere i bruksområdet (makro, portrett, normalzoom som veier et halvt tonn).

Noen med erfaring som kan si noe om hva jeg vil bli fornøyd med? () For ordens skyld: Jeg har bilder veldig som hobby. Ikke proff på noe vis. Men jeg er langt forbi autofunksjonene.

Fullformat er en helt ny verden. Jeg gikk over til det for et års tid siden og det er uten tvil den største oppgraderingen jeg har gjort noen sinne etter snart 10 år som fotoentusiast. Men for å få fullt utbytte av det må du ha objektiver som også er fullformat så det blir fort dyrt.

Dt objektivene du har i dag vil sannsynligvis fungere akkurat like bra som de gjør i dag, men du vil jo ikke få noen av fordelene med fullformatobjektiv før du oppgraderer objektivene.

Jeg kan egentlig ikke gi noe annet råd enn at det er en vanvittig oppgradering men at det koster mye penger. Du må nesten finne ut om det er verdt det selv 🙂

I følge mannen i butikken kunne de fleste objektivene mine brukes helt fint (de som er fastoptikk), mens jeg ville ha behov for minst ett zoomobjektiv. Jeg tror det blir til at jeg går for et fullformatkamera med ett objektiv og sparer til tele.

Jeg har brukt fullformat i 3år nå og ville aldri brukt noe annet igjen. Fantastisk gøy å ta bilde med. Jeg har fått objektiver men klarer meg fint like vel. Har sigma 70-200 f2,8 som tele.