Har man "født" når man tar keisersnitt?

Har man?
Barnet har jo uten tvil blitt født. Man sier vel også at fødselen gikk greit og man er på en fødeklinikk med leger og jordmødre, men har man født selv? ;undrer:

Jeg sier "føder" om vaginal fødsel og "keisersnitt" om keisersnitt, men det er meget mulig jeg er sær når jeg henger meg opp i nyansene mellom disse to. Derav tråd i flisespikkerforumet.

Jeg bruker vel sjelden uttrykket 'har født', men jeg ville ikke tenkt på å skille på utgangen hvis jeg skulle gjøre det. Levert da, eller?

Mine to kom begge ved k-snitt, og jeg tenker vel at jeg ikke har vært igjennom en fødsel, men et inngrep. Men begge gutta har blitt født, da.

Man har jo satt et barn til verden, så jeg vil si ja. Men jeg har ikke født selv nei. Ikke selv om jeg hadde rier i flere dager i forkant og 9 cm åpning når jeg måtte ha snitt.

Jeg kan liksom ikke si at jeg "keisersnittet en gutt i 2003"?

En fødsel er en fødsel. 🙂

Jeg har født tre barn. Er det definert hvordan man skal føde et barn?

Man har født. Enten føder man vaginalt eller så blir man forløst ved KS.

Jeg vil si at man har født. Men samtidig har man hatt en operasjon. Så det er klart at man er dårligere etterpå. I hvert fall i min erfaring. Og jeg har fått barn på begge måtene.

Fødsel*viser til når eit*foster*kjem ut frå*mororganismen,*

rine skrev:

Har man?
Barnet har jo uten tvil blitt født. Man sier vel også at fødselen gikk greit og man er på en fødeklinikk med leger og jordmødre, men har man født selv? ;undrer:

Jeg sier "føder" om vaginal fødsel og "keisersnitt" om keisersnitt, men det er meget mulig jeg er sær når jeg henger meg opp i nyansene mellom disse to. Derav tråd i flisespikkerforumet.

man snakker jo om hva slags fødsel man har hatt - barnet blir født, kvinnen føder - enten vaginalt eller med KS.
Hva mener du med født selv, egentlig? I begge tilfellene er det jo unektelig slik at et barn blir født?

Selvfølgelig har man født!
Født vaginalt eller født ved hjelp av keisersnitt.

Det er jo ikke slik at om man føder vaginalt så skjer det uten inngripen fra andre uansett. Om det skjer, har man ikke født da heller?
Jeg hadde ikke fått it snuppa uten hjelp, og hun ble draddut med vakuum. Jeg har jo allikevel født.

Det blir mer og mer snakk om hvordan man blir forløst. Syns kanskje det er et bedre ord å bruke enn å føde da, når dette blir et issue.

Computer says yes. Står ingenting om hvilken åpning man skal tilverdensette gjennom.

føde



II føde v2 (norr f?'da) 1 sette til verdenf- barn / bli født komme til verden / hun er født i 1921 / være født og oppvokst i Bergen / være født blind / han er ikke født i går han er ikke naiv og uerfaren / hun er født Olsen / han er den fødte gjøgler har medfødte anlegg som gjøgler

Jeg tenker at dersom man ikke har født så har man adoptert, evt brukt surrugatmor. Jeg har født med og uten keisersnitt, og siden keisersnittet ble hastekeisersnitt siden fødselen stoppet opp, så vil jeg absolutt si at jeg har født to ganger.

Man skal i hvert fall ikke si "jeg har jo født" om smerter til en som har fått gjennomført keisersnitt. :erfart:

Jeg fikk jo ha en lang fødsel + et keisersnitt på tampen. Syntes det blir feil å si at jeg ikke har gjort det selv da, på en måte. Jeg trykket ikke ungen ut musa, men gjorde jo resten av jobben. Er det å føde vaginalt, som i å presse ut barnet, det eneste som er synonymt med å føde? Jeg syntes ikke det.

Jeg sier iallefall at unger med keisersnitt har blitt født, så da antar jeg at jeg ser på keisersnitt som et fødselsalternativ/en fødselsmetode.

Jeg lå jo leeeenge i mange timer før det ble akutt keisersnitt første gang, og var knapt bevisst pga utmattelse, så akkurat at han ikke ble presset ut betegner ikke at jeg var i fødsel eller ikke.
Siste gangen tok jeg planlagt snitt, en ganske så annen opplevelse, vil kanskje ikke si jeg fødte da, men barnet ble jo født. 🙂

Jeg sier alltid bare at jeg _har_ to barn når folk spør, ikke at jeg har født to barn, men selv om tvillingene kom med hastekeisersnitt, føler jeg i høyeste grad at jeg har født dem.

Trulte skrev:

Fødsel*viser til når eit*foster*kjem ut frå*mororganismen,*

Nå er det min tur til å flisespikke. Hvis det er et foster som kommer ut så tenker jeg at man har hatt en abort. Jeg tenker på barnets tilblivelse som eggcelle & sædcelle - embryo - foster - barn. Og det som blir født er et barn.

Jeg ville nok selv ikke ha brukt ordet født hvis jeg hadde tatt keisersnitt, tror jeg. Muntelig ville jeg ha sagt: Da jeg fikk <barnets navn> endte det med keisersnitt. Eller det var en tøff fødsel som endte i hastesnitt. Fødselen var i gang og h*n måtte hentes ut med keisersnitt. Jeg tror i alle fall jeg ville ha formulert meg slik (de fleste som spør om fødsler vil jo ha detaljene - håper jeg! )

Jeg lar gjerne omverdenen slippe å få høre alle detaljer hvis noen spør "når fødte du barna dine?"

Det blir så omstendelig om jeg skal svare hver gang, "nei, altså, jeg har ikke født de, han første kom til verden i april 2003, og det var noen og tjue timer med rier, og så endte det i et hastesnitt, og jammen var det ikke reprise i januar 2006. Så de ble ikke født, altså. De ble keisersnittet."

Maverick skrev:

Jeg lar gjerne omverdenen slippe å få høre alle detaljer hvis noen spør "når fødte du barna dine?"

Var den til meg, Maveric? 😕