Overfallsvoldtekter og klær?

Kjære FP, dere vet alt.

Er det virkelig sånn at utfordrende bekledning gir økt sjangse for å bli overfallsvoldtatt?
Og er det sant at man blir spurt om bekledning under en evt rettsak?


Jeg trodde nemlig det var en myte, men etter å ha hørt på Rett fra levra så ble jeg i tvil. Der hørtes det ut som en opplest og vedtatt sannhet....

Det skulle ikke overraske meg om det er en sammenheng, gitt at en voldtektsmenn har et annet kvinnesyn enn andre vanlige menn.

Nei, bekledning har ikke en (statistisk) sammenheng, og ja, det hender at man blir spurt om det i en rettsak.

I mitt hode så er det logisk at en overfallsmann vil (ved et evt valg) velge den som enklest vil bli avkledd kjapt. Altså skjørt før bukse, lite klær før mye klær. Et spørsmål om logistikk altså.

Men å spørre om bekledning i en rettsak syns jeg rett og slett blir stygt.

Kvinner skal kunne kle seg slik de vil uten å være nødt til å frykte å bli overfalt om skjørtet er en cm kortere enn venninnens.

Jeg tror ikke klærne har noen betydning for en voldtektsmann.

Frøydis skrev:

Jeg tror ikke klærne har noen betydning for en voldtektsmann.

Det tror ikke jeg heller.

Jeg ble overfalt, men ikke voldtatt (jeg ble bare psyko-klikko og kom meg unna) for noen år siden. Dette i februar og jeg var ikke akkurat lettkledd i bukse, strømpebukse, lang kåpe og div. Men han klarte f**n meg å dra ned og ødelegge både bukse og strømpebukse. 🙄

PS! Han ble tatt og bura inne!

Jeg kan vel tenke meg at _noen_ voldtektsmenn lar seg trigge av sexy og, i vedkommendes øyne, utfordrende bekledning, men jeg håper inderlig ikke at klesvalget skal ha noen betydning i en rettsak. Om det spørres om det i en rettsak, så er det skremmende.

Tallulah skrev:

Nei, bekledning har ikke en (statistisk) sammenheng, og ja, det hender at man blir spurt om det i en rettsak.

Skulle gjerne hatt noen vitenskaplige studier på dette å slå i bordet med. Har du noen linker?

Jeg har ikke mulighet til å Google nå, men om du gjør det selv regner jeg med at du finner statistikker på det både fra Norge og USA. Dette har blitt undersøkt. Allikevel er det vanskelig å bruke en statistikk over offerets klær på fornuftig vis, all den tid det er store kulturelle og personlige variasjoner av hva som vil oppfattes som "lettkledd". I tillegg er det så mange andre faktorer som er inne, at man aldri vil kunne påstå at det var antrekket som trigget. I USA har de f. eks hatt store date rape-bølger, og det er naturlig å tro at en jente på date har på seg mindre klær enn når hun er i en lesesal. Men siden det også er andre faktorer inne, som guttens forventninger til hvordan kvelden skal ende, kan man ikke si noe om antrekket.

I tillegg er det jo egentlig helt uvesentlig, siden voldtekt er ulovlig. Korte skjørt gjør det ikke mindre ulovlig.

Jeg mener også å ha lest undersøkelser om dette med klær og utspørring i rettsak, fra Norge. men husker ikke hvor.

Meg bekjent blir også kvinner i Afghanistan overfallsvoldtatt. Burka er ikke nok, gitt.