Hjelp til håndverker. Rørlegger

Jeg har aldri brydd meg om å være PK.

Hvis rørleggeren har vært på kurs hos Fagrådet for våtrom er jo det bra. Men det betyr nok ikke at vedkommende gjør annerledes eller bedre arbeid enn en hvilken som helst flink rørleggermester.

Jeg ville satset på å finne en håndverker som vil være leder for hele jobben, så skaffer han inn resten av de håndverkerne som trengs for å få gjort jobben. Skal det bygges om litt trengs det kanskje snekker, membranlegger, elektriker og fliselegger. Vi gjorde det slik med snekker som byggeleder, snekkerne tok murjobben også (støping). Snekkeren vår er flink synes jeg, han anbefalte bruk av banemembran (membranduk) på gulvet, noe Fagrådet for våtrom også anbefaler.

Spør du meg synes jeg det er viktig at jobben blir bra utført av noen med erfaring, bruke en som andre du kjenner er fornøyd med er et triks. Be om referanser av rørlegger og sjekk dem opp.

Beklager at jeg sporet av fjaset....

Kaprifol skrev:

Hvis rørleggeren har vært på kurs hos Fagrådet for våtrom er jo det bra. Men det betyr nok ikke at vedkommende gjør annerledes eller bedre arbeid enn en hvilken som helst flink rørleggermester.

OK, det er med andre ord bare en pyntetittel.

Kaprifiol skrev:

Jeg ville satset på å finne en håndverker som vil være leder for hele jobben, så skaffer han inn resten av de håndverkerne som trengs for å få gjort jobben. Skal det bygges om litt trengs det kanskje snekker, membranlegger, elektriker og fliselegger. Vi gjorde det slik med snekker som byggeleder, snekkerne tok murjobben også (støping). Snekkeren vår er flink synes jeg, han anbefalte bruk av banemembran (membranduk) på gulvet, noe Fagrådet for våtrom også anbefaler.

Ja, vi skal også finne en som kan være byggleder (vi skal gjøre mer enn å bygge bad). Men jeg er også usikker på om det er ett fett om det er en snekker eller en rørlegger som er byggleder? Jeg har fått med meg at det er det vanligste at det er en snekker. Men jeg vet ikke helt hvorfor. Det ser også ut som om vi får en egen prosjekteringsansvarlig. (Jeg svetter! Mange begreper å skjønne!)

Kaprifiol skrev:

Spør du meg synes jeg det er viktig at jobben blir bra utført av noen med erfaring, bruke en som andre du kjenner er fornøyd med er et triks. Be om referanser av rørlegger og sjekk dem opp.

Har spurt meg litt om, men kjenner ingen som har gjort det slik som oss. De tre jeg kjenner som har totalrenovert badet sitt har gjort det svart eller selv. Vi vil ingen av delene.

Jeg klarer ikke la være å fjase, og går selvfølgelig for godkjent OG pen rørlegger. Selvfølgelig må han sjekkes opp på forhånd.

:også damegris:

him skrev:

Har spurt meg litt om, men kjenner ingen som har gjort det slik som oss. De tre jeg kjenner som har totalrenovert badet sitt har gjort det svart eller selv. Vi vil ingen av delene.

De jeg kjenner som har gjort det, gikk til en våtromsforhandler og fikk dem til å ha prosjektstyringen. (Comfort ved KBS-senteret i dette tilfellet.) Da fikk de tegninger gjort av Comfort, de leverte alt av inventarløsninger og de brukte sine egne håndtverkere. Venninnen min sier at hun ikke vet om det var den absolutt billigste løsningen, men det var i alle fall den mest behagelige.

Vi skal pusse opp badet og 1. september setter de i gang. Vi har blitt enige med Comfort. Vi trenger hjelp til alt og får ikke gjort noen ting selv. Så da er det greit og kun ha 1 person å forholde seg til så fikser de resten. Murer, flislegger osv.

Jeg kan skryte av Comfort. Vi valgte de til "totalpakke" for nytt bad, og er veldig fornøyde

Lille Ru skrev:

De som er godkjent for ansvars_et_eller_annet. Mester-bedrifter, basically.

Rørlegger med ansvarsrett. Det må ikke være en rørleggermester med mesterbrev, men er godkjent av nemda og hos kommunen(dvs at alle papirer er i orden)-

Kaprifol skrev:

Hvis rørleggeren har vært på kurs hos Fagrådet for våtrom er jo det bra. Men det betyr nok ikke at vedkommende gjør annerledes eller bedre arbeid enn en hvilken som helst flink rørleggermester.

Jeg ville satset på å finne en håndverker som vil være leder for hele jobben, så skaffer han inn resten av de håndverkerne som trengs for å få gjort jobben. Skal det bygges om litt trengs det kanskje snekker, membranlegger, elektriker og fliselegger. Vi gjorde det slik med snekker som byggeleder, snekkerne tok murjobben også (støping). Snekkeren vår er flink synes jeg, han anbefalte bruk av banemembran (membranduk) på gulvet, noe Fagrådet for våtrom også anbefaler.

Spør du meg synes jeg det er viktig at jobben blir bra utført av noen med erfaring, bruke en som andre du kjenner er fornøyd med er et triks. Be om referanser av rørlegger og sjekk dem opp.

Beklager at jeg sporet av fjaset....

Ta kontakt med et rørleggerfirma(eller en byggmester) og be om full pakke. De har som regel et samarbeid med andre håndverkere, og det er ikke nødvendigvis rørleggeren som blir byggeleder. Det er noe håndverkerne blir enige om seg i mellom, og det kommer litt an på hva slags arbeid det er snakk om.
Få en tegning - tegn selv.
Få en tidsplan.
Få en person å forholde dere til. Dvs at det er denne personen som passer på fredriften i prosjektet.

Dere kan trekke ut noe arbeid, og gjøre det selv, feks malerarbeid, men da må det inn i planen for prosjektet, så det er greit å ha tenkt på sånne ting på forhånd.

Det vi gjorde selv var riving av gamlebadet og maling av badetaket i nybadet. ellers fikk vi alt gjort.

Hos oss var snekkeren byggeleder fordi han allerede var involvert i en annen del av rehabiliteringen av huset vårt, og fordi snekkerne måtte inn og gjøre ting på nybadet flere ganger i løpet av prosessen. Praktisk rett og slett.

Jeg vet om en pen rørlegger.. Men hun er jente da (stedatteren min).