Startet av Charlie 22 svar 4,6k visninger
da saksøker i 2014 kom i skade for å få en riktig god match på Tinder.
Å så tuller man ikke med forsmådde partnere. Særlig ikke når pappa er dommer.
Etter lagmannsrettens oppfatning er troskap en grunnleggende moralsk forutsetning for et samboerforhold, og kan normalt ikke betraktes som en særlig tyngende forpliktelse.
Forholdet ble oppdaget 20. januar 2016, da professoren ringte mannens gravide samboer og spurte om de begge hadde et forhold til samme mann.
Da hun fikk bekreftende svar, ble hun så sint at hun kopierte hele chatteloggen hun hadde med sin elsker og sendte denne nordover til mannens samboer.
Utskriften dokumenterte et omfattende engasjement fra begge parter.
(...)
Men det gikk ikke mer enn fire måneder før kvinnen igjen oppdaget at samboeren ikke hadde brutt forholdet han hadde på si med professoren.
En natt i mai lyste samboerens mobil opp, og der var det igjen flere hete meldinger fra Oslo.
Paret hadde også vært utenlands på en kjærlighetsferie.
Logg inn for å svare i denne tråden.
