Elever slipper å betale hjemreise

http://www.nrk.no/nordland/elever-slipper-a-betale-hjemreise-etter-fyllebrak-1.12027562

Dette synes jeg var en interessant sak. Jeg er jo normalt sterk tilhenger av gratisprinsippet i skolen. Men at man ikke kan sende hjem elever som driver med fyll og regelbrudd på tur...? Og at man ikke kan både sette ned ordenskarakter OG sende hjem?

Det synes jeg er rart.

(Og jeg har tilogmed selv vært på vgs-tur til et sydenland der noen ble sendt hjem for fyllebråk)

Jeg syns ikke dette bryter med gratisprinsippet, og jeg syns også det er underlig at foreldrene får seg til å klage på å betale returbilletten når noe sånt skjer.

Jeg synes også Udirs tolkning er overraskende. Og hadde det vært mitt barn, hadde jeg aldri protestert på at hun skulle betalt hjemreisen selv.

Jeg reagerte forresten på denne uttalelsen fra rektor:

– Vi har 150–200 elever som er på utenlandsturer i løpet av skoleåret.

Hva er det med alle disse reisene på ungdomskole og videregående? Er det virkelig nødvendig for å gjennomføre VGO at man må på utenlandstur? Og hvordan finansierer de det egentlig. Bruker de så mye dopapir i Mosjøen liksom? Hva med miljøperspektivet i dette? Jeg tipper at de fleste reisene foregår med fly. Nei, dette var veldig rart.

Så det er ikke lov, mens det er helt greit at foreldre "må" betale 7000,- for skoleturer i høstferien.

Jeg synes foreldre skal betale når poden drikker seg full på skoletur, det skulle bare mangle. Og det burde helt klart gå ut over karakter i orden og oppførsel.

Jeg synes heller ikke dette bryter med gratisprinsippet, det var jo noe elevene og foreldrene ble orientert om på forhånd og som er lett å unngå. Gratisprinsippet handler jo om at alle må få mulighet til å delta. Disse gutten fikk jo muligheten, men valgte å bryte reglene.

Jeg tror jeg hadde vært så flau dersom dette var mitt barn at jeg ikke en gang hadde tenkt på å klage. Og med så store barn hadde det ikke vært jeg som betalte uansett, det skulle de få gjort selv.

Hvilke konsekvenser har da skolen å gi til elever som kanskje allerede har nedsatt ordenskarakter? Eller kan de da sendes hjem for egen regning siden de ikke kan få lavere karakter?

Helt utrolig! Elever og foreldre hadde på forhånd skrevet under på tilleggsreglementet for turen, der det bla. sto at hjemsendelse ble på egen regning. Som forelder hadde jeg ikke en gang tenkt tanken at skolen skulle betale.

Skikkelig snillisme, synes jeg. Misforstått godhet mot de med dårlig råd. Å bli sendt hjem er jo ikke en gang nødvendigvis straff, men beskyttelse mot seg selv og andre og et tiltak for at lærere skal evne å ha kontroll og oversikt.

Fikk ikke med meg at turen var i høstferien? Det i seg selv er dust, synes jeg.

Så lenge dette ble sagt på forhånd, synes jeg det burde være uproblematisk å sende regningen hjem. Det er jo helt idiotisk å klage på at man må dekke hjemreisen da (med forbehold om at saken er riktig framstilt i media, såklart).

Pelle skrev:

Skikkelig snillisme, synes jeg. Misforstått godhet mot de med dårlig råd. Å bli sendt hjem er jo ikke en gang nødvendigvis straff, men beskyttelse mot seg selv og andre og et tiltak for at lærere skal evne å ha kontroll og oversikt.

Fikk ikke med meg at turen var i høstferien? Det i seg selv er dust, synes jeg.

Denne turen var nok ikke det, men i lys av alle turer som har vært i media grunnet store utgifter til familier som forsvares med at de er lagt til høstferien synes jeg dette blir enda dummere.

Rar avgjørelse. Og rart at en vgs-klasse skal til Lanzarote (av alle steder) for å trene.

Og helt ærlig: Tar du med en gjeng tenåringer på tur til Lanzarote skal det godt gjøres å unngå fyllebråk, vil jeg tro.