Barnevernrapport

Noen høydepunkt:
-Det biologiske prinsipp skal være underordnet «utviklingsfremmende tilknytning»
-Barn under 18 mnd skal kunne adopteres etter ett år, barn under 4 innen to år.

Utvalget skulle også vurdere om "Er dagens lovgiving god nok for å ivareta barnas hensyn når det gjelder samvær?", men jeg har ikke sett noe skrevet om det?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ny-barnevernsrapport-kan-fore-til-at-flere-fratas-barna-6756524.html#.TzGDSIHdeKw

Me like.

Me like!

Veldig bra!

Jeg lurer på hvorfor så rask adopsjon er til fordel for barna. Det er en annen side ved dette også - at en slik ordning kan tiltrekke fosterforeldre som kanskje mest av alt ønsker seg et barn (som de kan adoptere) - det tror jeg ikke automatisk er til akkurat disse barnas beste.

Darth skrev:

Jeg lurer på hvorfor så rask adopsjon er til fordel for barna. Det er en annen side ved dette også - at en slik ordning kan tiltrekke fosterforeldre som kanskje mest av alt ønsker seg et barn (som de kan adoptere) - det tror jeg ikke automatisk er til akkurat disse barnas beste.

Det er ikke automatisk, og Raundalen & Co sier jo også bare at adopsjon skal vurderes, men jeg tenker vel at ofte vil det være til barnas beste. Det at de får en fast tilhørighet, er sikret (vel, mer sikret) å få bli hos de de kjenner som omsorgspersonene, og selvsagt nettopp det at de er ønsket som familiens eget barn.

Jeg tenker det er veldig fint om faktisk tilknytning får en sterkere stilling i lovverket. Har heller ikke sett noe om samværsregler, men ser med spenning frem til å se om de har gode begrunnelser på lur for at voldsutsatte barn pålegges å kose seg sammen med voldsutøveren mange ganger i året osv.

Darth skrev:

Jeg lurer på hvorfor så rask adopsjon er til fordel for barna. Det er en annen side ved dette også - at en slik ordning kan tiltrekke fosterforeldre som kanskje mest av alt ønsker seg et barn (som de kan adoptere) - det tror jeg ikke automatisk er til akkurat disse barnas beste.

Hvorfor ikke?

Dette er veldig, veldig bra!

Me like!

Me like A LOT!

Utrolig gode nyheter!

Fontene skriver bittelittegrann mer utdypende om rapporten.

Det hadde vært så fint om det ble en realitet med egne domstoler med barnefaglig kompetanse. Og enda finere om det domsinstansene fikk nok kapasitet, så familier kunne slippe å sitte i limbo i over et halvår mens de venter på avgjørelser.

Oppfølging - man kan vel knapt si bedret oppfølging, siden den er minimal til ikkeeksisterende - av foreldre som mister barna burde det absolutt finnes noen som skal ivareta.

Jeg er spent på å lese utdypende om hvorfor de tenker at tiltak i hjemmet ikke skal være basert på foreldres samtykke. Visst er det et problem at man ikke får det, men de fleste endringstiltak vil jo slite om de er uønsket - da gjenstår man i stor grad med utredning/overvåking e.l., og det finnes det allerede hjemmel for å sette inn med tvang.

*liker også*

På tide er alt jeg har å si. Det bør handle om barna ikke foreldrene.

Jeg tror også dette kan bringe flere fosterforeldre på banen. Jeg tror det er flere som synes det er for tøfft å ta seg av et barn og bli glad i det for så og se det returnert til ikke velfungerende voksne.

Barna er langt viktigere enn foreldrenes rettigheter. Biologi er oppskrytt.

***

På tide!

*liker*

Jeg lurer på om det å være adoptert og dermed familiens eget barn kan gjøre det lettere med vanskelige overgangsperioder, jeg tenker kanskje mest på tenårene? Det blir en mer normal foreldre/barn-relasjon der man ikke kan si hverandre opp fordi det blir for vanskelig.

Jeg lurer på om de (heldigvis) har skjelt til Irland, der det er "one strike, and you're out" i fht omsorg for egne barn. Blir du fratatt omsorgen, kan ungene adopteres. Ut fra et barneperspektiv er det veldig bra, å gå som en liten pakke mellom fosterhjem og biologiske foreldre som får lov til å prøve seg igjen med jevne mellomrom.

Ut fra det jeg hører her, liker jeg det. Det biologiske vernet er for sterkt her i landet.