Lost in Translation på tv nå, NRK1 kl 21.05

Sånn for alle dere gærninger der ute.

Hva handler den om?

Noe kjedelig.

Amerikansk romantisk komedie fra 2003. Et uvanlig vennskap oppstår mellom en utbrent, middelaldrende skuespiller og en ensom, ung kvinne som er gift med en arbeidsnarkoman fotograf. De er begge amerikanske og føler seg isolert og fremmedgjort i storbyen Tokyo. Medvirkende:Bill Murray, Scarlett Johansson, Giovanni Ribisi, Anna Faris. Regi:Sofia Coppola.

Hørtes kjedelig ut.

Jeg tenkte se den, men har ombestemt meg. Syntes introen så ganske bra ut, faktisk, men ungene kan heller få spille.

Jeg hadde tenkt å se den i kveld, men mannen satt seg på bakbeina gitt.
Han skal værsågod få lov til å gjøre det godt igjen.

<-- ser på Colin Farrel og Swat.

Nei, den kan passere for min del. Hørtes dørgende kjedelig ut.

Den er kjempefin. Særlig scenen som er akkurat nå er rasende festlig; Bill Murray og japansktalende regissør

Gørrkjedelig film syns jeg.

Mannen humrer og humrer og humrer og ser den for andre gang.

Jeg driver og ser på den nå, men jeg tror den gjør seg bedre på kino. Jeg klarer rett og slett ikke konsentrere meg nok med diverse som skjer rundt til at jeg helt klarer å skjønne dybden i den. Noen som kan forklare den for meg? Det aner meg at det er noe større i filmen som krever litt mer innsats enn det jeg har klart å få frem i dag.

Husker jeg ble kjempeskuffet den gangen jeg så den filmen. Alle sa den var så fin. Tror det er den kjedligste filmen jeg noen gang har sett.

Enda en diskusjon om den filmen? 😱

Gaia skrev:

Jeg driver og ser på den nå, men jeg tror den gjør seg bedre på kino. Jeg klarer rett og slett ikke konsentrere meg nok med diverse som skjer rundt til at jeg helt klarer å skjønne dybden i den. Noen som kan forklare den for meg? Det aner meg at det er noe større i filmen som krever litt mer innsats enn det jeg har klart å få frem i dag.

Jeg tror det er litt sånn at enten så "treffer" den eller så gjør den ikke, og det er vanskelig å overbevise noen om at det er noe der hvis de ikke ser det selv. Men du kan gjerne lese omtalen min av filmen og se om den sier deg noe. 🙂

Karamell skrev:

Enda en diskusjon om den filmen? 😱

Det var i alle fall ikke jeg, Tinetoff eller Scarlett som startet denne!

Skjønner absolutt ikke hvorfor denne filmen har fått så innmari god omtale. Syns den var kjedelig og rar.






Men etter å ha lest Skilpaddas omtale, har jeg faktisk lyst til å se den en gang til. Syns det er en film man bør vite mer om på forhånd (for å skjønne den), enn omtalen fra NRK (sitert over av Sitron) - den er jo ganske spinkel. Med Skilpaddas omtale, vil jeg helt klart se den med nye øyne.
Takk, Skilpadda!

Omtalen ga meg så absolutt noe. Og det var flere av scenene i filmen jeg syns var hysterisk morsomme – blant annet den hvor ”Bob” poserer for fotografen og blant annet skal være litt ”lodgemor”. Det er så tydelig at fotografen og han ikke skjønner hverandre, men at Bill Murray i det minste forsøker (om enn litt halvhjertet).

Scenen der han vente på Charlotte på sykehuset er også veldig morsom, ikke minst når man oppdager de to damene som sitter bak ham og holder på å le seg skakke.

Man samtidig så følte jeg at jeg ikke helt fikk tak på filmen. Jeg satt hele tiden og var livredd for at det skulle skje noe mer mellom Bob og Charlotte, da det ville gitt meg en ganske ekkel smak i munnen. Men det er kanskje meningen at man skal føle det ubehaget? Og så fikk jeg selvfølgelig ikke med meg slutten, og måtte google den i etterkant. Men det var kanskje like greit?

jeg så den (for 2.gang) igår. Liker den godt jeg! - Ikke den mest fantastiske filmen jeg har sett - og jeg ble skuffet forrige gang. Denne gangen var den forøvrig mye bedre enn sist. (lavere forhåpninger er ikke å forakte)

Synes helt klart den er verd å se.

Jeg så den på TV i går, og hadde ikke fått med meg diskusjonen her inne.

Andamannen og jeg ble faktisk sittende uten å tenne lys i stua en gang, så vi ble visst omtrent like fascinert. Og jeg hadde maaange fordommer mot Murray.