Dampvasker

Vi holder på å lage ny platting nå og med dette regneværet kan dere tenke dere hvor leirete og sølete det er rett utenfor. Når kattepus kom inn i dag så se for dere de fine kattesporene fra terrassedøren og opp trappen.

Men med denne dampvaskern var det en lek å få bort de leirete kattesporene. Er som å støvsuge fant jeg ut.

Jeg er særdeles skeptisk til å bruke dampvasker i daglig renhold.
En av grunnene til at man har gått bort fra "gammeldags metode", altså våt klut og såpe er jo at det blir mye restfukt igjen, og at dette gir grobunn for alskens mikroorganismer.
Med den varmen en dampvasker i tillegg gir ser jeg for meg at dette må bli enda bedre miljø for disse mikroorgansimene?

Jeg kjøpte min første dampvasker for 15 år siden. Den er dessverre utslitt.
Må nok kjøpe en ny, ja. Det er helt genialt for vindusvask

Nextlife skrev:

Jeg er særdeles skeptisk til å bruke dampvasker i daglig renhold.
En av grunnene til at man har gått bort fra "gammeldags metode", altså våt klut og såpe er jo at det blir mye restfukt igjen, og at dette gir grobunn for alskens mikroorganismer.
Med den varmen en dampvasker i tillegg gir ser jeg for meg at dette må bli enda bedre miljø for disse mikroorgansimene?

Det er såpass lite fukt at jeg bekymrer meg ikke for det. Det er jo ikke som om kluten jeg tørker over med blir våt.

Nextlife skrev:

Jeg er særdeles skeptisk til å bruke dampvasker i daglig renhold.
En av grunnene til at man har gått bort fra "gammeldags metode", altså våt klut og såpe er jo at det blir mye restfukt igjen, og at dette gir grobunn for alskens mikroorganismer.
Med den varmen en dampvasker i tillegg gir ser jeg for meg at dette må bli enda bedre miljø for disse mikroorgansimene?

Varmen i en dampvasker er nok ikke så bra for mikroorganismer. Snarere tvert imot. Den dreper dem vel. Det er ikke mye restfuktighet, nettopp fordi det er så varmt (damp= kokende vann) at det fordamper.

Maz skrev:

Varmen i en dampvasker er nok ikke så bra for mikroorganismer. Snarere tvert imot. Den dreper dem vel. Det er ikke mye restfuktighet, nettopp fordi det er så varmt (damp= kokende vann) at det fordamper.

Uten at jeg er helt inne på teknikk bak dette er det vel en høy temp som synker veldig fort og ikke vedvarer?
Fuktigheten ligger der, men i så lav temp at oppvekstforhold for mikroorganismer muliggjøres?
Jeg har ikke veldig inngående kunnskap om dette, men har hatt et nært samarbeid med Astma og Allergiforeningens Inneklimakontor i forbindelse med nybygg som skulle tilpasses allergi/miljøvennlighet og der var fukt/varme/materialer/vedlikehold store tema, og ut fra dette ble vi anbefalt et renhold med minst mulig temperatur/væske/rengjøringsmidler, og med størst mulig bruk av mikrofiber og tørt renhold.