Billige joggesko til ungene

Begge mine har stort sett to par - et par som holder hele sommeren, som vi bruker hjemme, og et par som stadig slites ut i barnehagen. Lillebror brukte sikkert 5 par tilsammen i fjor sommer 🙁
Et par sandaler ja. Det er unødvendig med flere par.

LilleBulla skrev:

Jeg kjenner jeg blir litt månebedotten av at så mange friker ut av at folk kjøper ting til ungene, jeg. det har liksom aldri falt meg inn å bli irritert for at noen så noe fint i butikken og tenkte på mitt barn. Passer det ikke gir jeg det vekk eller bytter, er det ubrukelig får jeg heller "miste" det. Tanken er jo uansett god, tenker jeg.

Mulig jeg hadde sett annerledes på det om jeg hadde fått posevis med ræl hver uke, det er stort sett brukbare ting som kommer, om enn ikke akkurat den typen jeg hadde valgt.

Det samme tenker jeg. Og jeg må si det bekymrer meg lite om barna har noen billige sko innimellom. De kan jo være ekstrasko som ikke er i daglig bruk. Jeg hadde ett par Ecco-sko i min oppvekst, da jeg skulle lære å gå igjen etter å ha knust begge hælbeina, ellers var det billige saker. Det har gått bra med meg!

For øvrig har jeg høy terskel for å bytte gaver; det sliter veldig på samvittigheten min. Å "ikke godta" 😱 og bli sint for at man får gaver som er gitt av lutter godvilje, er meg veldig fremmed, kjenner jeg. Det hender jeg prøver å være i forkant ved å spesifisere hva vi ønsker oss, men jeg hisser meg ikke opp og begynner å kritisere givere, altså.

oslo78 skrev:

Jeg er på linje med Apan om at jeg ikke gidder å ha to par like typer sko til barna. Et par sandaler, et par joggesko, osv. Men jeg bryr meg mindre om hvordan de ser ut, bare de er greie å ha på foten. Så jeg tar gjerne i mot gaver, bytter de som er helt ubrukelige og holder meg som sagt til et par sko av samme type. Har også bare en vinterdress, ingen vårdress, osv - synes det blir altfor mye klær som det er!

Hvis ting kan byttes er det jo greit, men grunnen til at noen gir slikt i alle fall til mitt barn er at de har gjort et eller annet "kupp", i utlandet eller hjemme, som gjør bytting umulig.

apan skrev:

Hvis ting kan byttes er det jo greit, men grunnen til at noen gir slikt i alle fall til mitt barn er at de har gjort et eller annet "kupp", i utlandet eller hjemme, som gjør bytting umulig.

Om det da er helt ybrukelig for mine barn, gir jeg det til Fretex. Så kjøper jeg nye - som jeg uansett ellers ville gjort. Men tror ikke det har skjedd enda.

Er skoene billige, men kvaliteten bra, så er det bare et bonus. Jeg kjøper allikevel ikke sko som er av plast eller andre kunstige materialer, eller er stive og tunge. Jeg liker ikke å ha det på mine føtter og vil derfor ikke at gutta skal ha det. Besteforeldrene til gutta kjøper heldigvis ikke sko til gutta uten at jeg/vi har diskutert det først. Jeg liker å ha kontroll på hva de får av yttertøy. Sko inkludert.

(Jeg må nok innrømme at dersom skoene koster mye under 100,- så vil de nok komme lengre bak i vurderingen enn dyrere sko. Det går nok mer på mine fordommer enn at jeg har sjekket kvaliteten på dem.)

apan skrev:

Jeg synes to par sandaler er ett for mye jeg *liten gang*. Jeg synes det er tull å ha altfor mye klær til junior. Det ender bare med at det han liker dårligst bare blir hengende der. Han trenger ikke fem par raggsokker heller, han bruker to av parene.

Jeg kunne alltids latt noen andre kjøpe sko og klær til ham hvis de sjekket litt hva han trengte og tok ham med for å prøve, men det har ikke skjedd. Det som derimot har skjedd, er at noen tilbyr seg å betale for noe han trenger men at jeg fikser det, noe jeg selvsagt er happy for.

Jeg er jo også enig i at det er unødvendig å ha for mye, men veien derfra til å klikke dersom noen kommer med en gave er ganske så lang.

LilleBulla skrev:

Jeg er jo også enig i at det er unødvendig å ha for mye, men veien derfra til å klikke dersom noen kommer med en gave er ganske så lang.

Ja, du mener det er mange i denne tråden som sier at de hadde klikket om noen kom med et par sko?

Vi har heldigvis fornuftige mennesker rundt oss, som skjønner at sko må prøves og det er stor forskjell på hva som passer på en liten barnefot til en annen. Hadde vi hatt en slik person ville jeg på en høflig måte sagt at vi ønsket å ta oss av skokjøp selv, men at andre klær er hjertelig velkomne. Det er ikke klikking i min verden, i allefall.

LilleBulla skrev:

Jeg er jo også enig i at det er unødvendig å ha for mye, men veien derfra til å klikke dersom noen kommer med en gave er ganske så lang.

Jeg har da aldri klikket . De gangene det har skjedd har jeg takket pent, og vi har brukt det vi har fått også. Jeg sier bare at jeg ikke er spesielt fornøyd med det, særlig fordi vi begge gangene har blitt spurt i forkant om vi ønsker at det skal kjøpes sko til junior (vi sa nei, han trengte ikke, og vi sa at størrelsen var vanskelig) og om han trengte klær (vi sa ja, han trenger bukser, han fikk en jakke). Det er i alle fall ikke noe vits i å spørre hvis man ikke hører på svaret.

Tilting = klikking i min verden. Steiling kommer litt lenger ned på skalaen. Ikke godtatt enda litt lenger ned.

Jeg tilter ikke om noen kjøper men synes det er unødvendig.
Det vi har fått har vært ræl, derfor ønsker jeg ikke å få sko eller vanlige klær heller egentlig. Ull kan vi gjerne få.
Jeg vil han skal ha ordentlige sko og dermed vil jeg kjøpe selv.
Min mor betaler gjerne sko til han menda er vi med og prøver selv.Det er helt greit.
De får lov å kjøpe klær og sko om de snakker med oss først om hva han trenger osv.

glitterchick skrev:

Ja, du mener det er mange i denne tråden som sier at de hadde klikket om noen kom med et par sko?

Vel, begrepene steile og tilte er blitt nevnt...

gullet skrev:

Sko må prøves!
Dyre, billige, ungene prøver de vi ber de om å prøve og velger mellom disse.

Amen.