Ull til barn med litt atopisk hud?

Litja begynner å få atopisk hud, og får fort utslett i knehaser og albue.

Hun går i ull nærmest hele året, og det vil jeg gjerne fortsette med...

Er feks ull/silke innerst bedre enn ull?

Er nøstebarn sin ull "bedre" enn annen ull?

Bambus er eit alternativ. Det regulerer varme på lik linje som ull, men er snillare mot atopisk hud. Ellers er kanskje ull/silke eller ull med bomull på innsida eit alternativ.

Eg synes Nøstebarn sin ull er grovare mot huden enn feks. Janus og Joha.

Nokon atopikarar tåler jo ull, andre ikkje.

dewold er veldig bra for atopikere, og det på cubus med bomull innerst...?

Jeg tror faktisk hun reagerer på ribbebuksene til Nøstebarn.

Men jeg får bare følge litt med. I dag har hun på ulltights fra muksut, og det går bra...

Alpakka! Jeg er fornøyd med det jeg har kjøpt her: http://www.williamwaldemar.no/. Sikkert andre bra alpakka-produkter og -forhandlere der ute også. Ellers så har du jo disse med tynt bommullslag innerst. Da unngår du ull mot kroppen. Nøstebarn er ikke bedre enn annen ull, tror jeg. Når man reagerer på lanolin, skulle jeg tro de til og med er verre. 😕

Devold er fint, HH har også noe som er bomull eller syntetisk inni. Cubus har også bomull og ull.
Ullfibrene "spriker" og de river i huden. Derfor kan det se ut som om barnet ikke tåler ulla.
Eller du kan reagerere på lanolin, og da er ubehandlet ull(som Nøstebarnulla) verre.

Min gutt tålte ull greit (testet med perioder uten), det eneste jeg merket forverring med var en trøye fra Nøstebarn. Så jeg tror noen barn kan reagere på lanolin.

Cubus, Joha, Steffens, Claire og Petit Bateau med bomull på innsiden fungerer veldig bra her.

Vi har brukt ull/silke.

SpetakkelRandi skrev:

dewold er veldig bra for atopikere, og det på cubus med bomull innerst...?

og joha med bomull på innsiden

Eneste min jente kan bruke

Vi bruker Joha med bomull på innsiden.

Men funker ulla like godt med bomull på innsiden?

Jeg bruker jo kun ull på ungene, og kjenner at jeg kommer til å bli rådvill hvis jeg ikke kan bruke det på Lillesøster. Foreløpig går det jo ok, kun perioder i knehasene, men følger hun samme mønster som jeg gjorde som barn, så kommer det til å forandre seg gitt...

Hvordan i all verden kler man ungene godt og varmt uten ull? Jeg er helt lost der.

Ullklærne fra Pierre Robert går bedre enn prinsesseulla fra Janus for min treåring. Superundertøy og fleece eller krinkelull fra Janus går veldig bra. Er det kald, tørr luft så er det bare å glemme ull i det hele tatt.

Serafin skrev:

Hvordan i all verden kler man ungene godt og varmt uten ull? Jeg er helt lost der.

Gjentar: Bambus

Bambus ja.
*noterer*

Hattifnatten skrev:

Jeg synes ikke Bambus isolerer like bra som superundertøy på kalde dager. Vi har noen bambusplagg og de er gode, men isolasjonseffekten i dem er jeg ikke så overbevist over.

Ull er ull, og det er definitivt best. Men når ull ikkje er eit alternativ, så kan bambus vere aktuelt. Ull med bomull på innsida blir fort klamt, synes eg.

Ull med bomullinnside er selvsagt ikke like bra som ren ull, men definitivt bedre enn bare bomull. Eldstemann er varm av seg, så på han merker jeg liten forskjell mellom ren ull og ull/bomull, men minsten merker jeg at har det bedre med ren ull. Han blir lettere kald.

Hva med silke, kanskje det fungerer? Jeg kjøpte nylig en silkebody til minste, den er fantastisk glatt og myk, og silke blir ikke klamt slik som bomull blir. Ikke like varm som ull, men man kan jo kanskje ha ull utenpå.

Jeg har brukt ull fra Troll hvor lanolinen er fjernet. Det funker fint på de som ikke kan bruke ull pga. lanolinallergi.

Miromurr skrev:

Hva med silke, kanskje det fungerer? Jeg kjøpte nylig en silkebody til minste, den er fantastisk glatt og myk, og silke blir ikke klamt slik som bomull blir. Ikke like varm som ull, men man kan jo kanskje ha ull utenpå.

Jeg synes ikke minsten blir så varm i hverken silke eller bambus. Da fungerer ull/bomull bedre, men jeg skjønner jo at ikke alle kan bruke det.