Usmakelig aprilspøk?

BT sin aprilspøk er i år ein artikkel om at barn skal bruke hjelm i barnehage, dersom barnehagen har klatrestativ på over ein meter i høgde.
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Hjelmpaabud-skal-sikre-barna-1281871.html#1282541

For meg er den spøken fullstendig usmakelig ettersom ein 3- åring døyde i fjor i akkurat ei slik ulykke. (Klatring med sykkelhjelm i barnehage.) Bør ikkje media sjekke litt rundt før dei kjem opp med "geniale" aprilspøker, eller er slikt heilt greit?

Jeg syns ikke den var så veldig usmakelig, egentlig. Hjelmbruk, overbeskyttelse av barn osv. er noe som blir diskutert jevnlig, og som mange engasjerer seg i. Men det er ikke den beste aprilspøken jeg har lest, akkurat.

Er det aprilspøk, altså. Eg ville ikkje blitt forundra om det var reelt. Ikkje at eg er enig, altså.

Og i så fall er det usmakelig mtp. pårørande etter den ulykka HI nemner.

Jeg synes den er drøy, ja.

Jeg leste ikke hele artikkelen, men det jeg kanskje synes kan være en liten utfordring er om foreldre som ikke akkurat følger med i timen snapper overskriften, og tenker at det å gi barna hjelm i lekestativ er en lur ting. Når det egentlig er livsfarlig.

Akkurat det samme jeg tenkte, Irma.
Det er rett og slett for mange nek der ute til at en slik spøk er en SmartTing.

At noen ikke oppfattet den som aprilspøk, tenkte jeg faktisk ikke på. Da blir den med ett litt verre, ja.

Synes det var en helt grei spøk jeg. Jeg har heller ikke hørt om den ulykken. Man kan ikke forvente at avisene vet og tar hensyn til alt heller.

Hvorfor hadde en treåring sykkelhjelm forresten. Er man ikke litt liten til å sykle når man er tre. Hvorfor mente du at han døde fordi han brukte hjelm ? det virker rart.

Garamond skrev:

Hvorfor hadde en treåring sykkelhjelm forresten. Er man ikke litt liten til å sykle når man er tre. Hvorfor mente du at han døde fordi han brukte hjelm ? det virker rart.

Seriøst? Treåringer kan vel bruke både trehjulsykkel, tohjulsykler, sparkesykler og løpesykler. Det advares mot å bruke hjelm ved annen aktivitet, fordi denne kan hekte seg fast, og barnet kan bli kvalt. Det er nok det HI sikter til.

Garamond - jeg tror det var slik at treåringen syklet i barnehagen, trehjulsykkel, og hadde hjelm på i forbindelse med det.

Så, som barn flest, endret hun/ham fokus, og fant på noe annet - nå ville barnet klatre. Barnet falt ned, hjelmen ble hengende fast, og barnet ble kvalt i hjelmstroppen.

Jeg syns denne spøken faktisk ikke er spesielt morsom, nettopp på grunn av denne ulykken - og nettopp, som Irma påpeker - enkelte der ute vil tro det er en lur ting at barna har hjem på når de leiker.

Garamond skrev:

Hvorfor hadde en treåring sykkelhjelm forresten. Er man ikke litt liten til å sykle når man er tre. Hvorfor mente du at han døde fordi han brukte hjelm ? det virker rart.

Begge mine har brukt sykkelhjelm på daglig basis siden de var ett år gamle, siden de blir syklet og ikke kjørt i barnehagen. Jeg finner det ikke merkelig at en treåring er i besittelse av en hjelm i det hele tatt.

Teofelia skrev:

Begge mine har brukt sykkelhjelm på daglig basis siden de var ett år gamle, siden de blir syklet og ikke kjørt i barnehagen. Jeg finner det ikke merkelig at en treåring er i besittelse av en hjelm i det hele tatt.

Jepp, min treåring fikk hjelm og sparkesykkel til bursdagen nå nettopp, det er da ganske vanlig. Han bruker det jo alltid under oppsikt da, og ikke akkurat i barnehagen.

Teofelia skrev:

Begge mine har brukt sykkelhjelm på daglig basis siden de var ett år gamle, siden de blir syklet og ikke kjørt i barnehagen. Jeg finner det ikke merkelig at en treåring er i besittelse av en hjelm i det hele tatt.

Her var det snakk om en treåring som klatret i et klatrestativ...

Hjelm på trehjulssykkel virker uansett ganske hysterisk selv om noen sikkert insistere rpå å kalle det et sikkerhetstiltak. Kanskje denne ulykken viser noe annet.

Hjelm uten hurtigutløser er direkte livsfarlig uansett aldersgruppe. Selv hjelmene i forsvaret har det.

Garamond skrev:

Hjelm på trehjulssykkel virker uansett ganske hysterisk selv om noen sikkert insistere rpå å kalle det et sikkerhetstiltak.

Hysterisk, du. Ja, det er jo et velkjent argument blant de som ikke er så nøye med sikkerheten til barna sine. De som tenker sikkerhet er jo alltid hysterisk, mens de som ikke er så nøye på sikkerheten bruker sunn fornuft.

Min 3åring sykler på 2hjul sykkel i barnehagen uten støttehjul stadig vekk. Men de var flinke til å hjelpe han med å ta av hjelmen. Var en periode han hadde med seg løpesykkel istedenfor uten hjelm. Da han bare trillet rundt på den på flat mark så det som mer farlig at han hadde hjelm på enn trillet litt bortover på løpesykkel uten.

Spenne som løses ut ja. Hvorfor har ikke barnehjelmer det? Kan det kjøpes og ettermonteres?

Garamond skrev:

Hjelm på trehjulssykkel virker uansett ganske hysterisk selv om noen sikkert insistere rpå å kalle det et sikkerhetstiltak. Kanskje denne ulykken viser noe annet.

Hjelm uten hurtigutløser er direkte livsfarlig uansett aldersgruppe. Selv hjelmene i forsvaret har det.

Ja hadde man enda hatt slike hurtigløser på sykkelhjelmene i Norge, så hadde det vært færre ulykker. Sverige har slike og neste hjelmen vi skal ha, skal kjøpes i Sverige. Men jeg har vært nøye med å lære ungene til å ta av seg hjelmen om de skal klatre og leke med annet enn sykkelen.

Ang hysterisk, så synes jeg faktisk ikke det. Nå er det sikkert ikke stor fare for at en liten tass skal slå seg kraftig om h*n faller av sykkelen, men de litt større får ganske stor fart etterhvert.

Og jeg tenker at det er superviktig å lære dem å bruke sykkelhjelm fra første stund, slik at de blir vant til at å bruke sykkel = å bruke hjelm.

Lærer man det fra man begynner på trehjulssykkel, blir det etterhvert en vane og en naturlig ting å ta på seg når man også går over til første tohjulssykkel.

Ellers, når det gjelder aprilspøken i HI, så signerer jeg det Irma sa....

Floksa skrev:

Spenne som løses ut ja. Hvorfor har ikke barnehjelmer det? Kan det kjøpes og ettermonteres?

Vi får håpe at det kommer fortere en svint til Norge også.....som vanlig ligger Sverige et hestehode foran oss når det gjelder sikkerhet.

Hysterisk med sykkelhjelm på en unge med trehjulssykkel?

Om man mener dette, har man tydeligvis aldri sett treåringer på Kamikazetur ned den bratteste bakken i bygda.

Spenne som kan løses ut, høres totalt genialt ut!

Med tanke på at det har vært en slik ulykke og at noen faktisk ikke skjønner at det er en aprilsnar, synes jeg den spøken var unødvendig, men de har vel hastet og ikke tenkt seg så nøye om først.

Men en ting må jeg bare si, at 3 åringer burde absolutt bruke hjelm , selv om de bare bruker trehjulsykkel, men det er ikke alle voksne som har likt syn på sikkerhet, men jeg synes det er en nødvendighet, både med tanke på sikkerhet og vaner.