EAT-konferansen

Jeg er veldig enig med noen (det er fortsatt gøy!) i "lev som du lærer"-tankegangen, og klarer ikke helt ta Stordalens (på ingen måte nyskapende) budskap helt på alvor før den ikke lenger akkompagneres av en helt vanvittig forbrukskultur i eventene og festene.

Men ellers er jeg rørende lykkelig for alle som i det minste får frem et miljøbudskap på et vis.

Rolness har jeg ignorefilter på.

noen skrev:

Det er jeg langt på vei enig i, men jeg mener at det ikke kan gjelde de som skal stå i front og fortelle andre hvordan de skal leve miljøvennlig og bærekraftig. De må faktisk vise gjennom eget liv at de tar det de selv sier på alvor. Da holder det ikke å kjøpe klimakvoter når man flyr privatfly altså. Bærekraftig forbruk koster, også i form av at man må oppgi ting som gjør livet mer komfortabelt og lettvint.

Ja, det erjo noe i det. Det kan ikke være Alle Andre som skal gi opp noe.

Jeg skjønner ikke helt greia, selv om jeg skjønner mat - bærekraft - ikke kaste mat - tankegangen. Men så er jeg da også evig skeptisk til mange av "bedre-verden"-tilstelningene kronprinsparet deltar på, herunder Dignity day og Verdens unge ledere Forum. Se og bli sett, i mine øyne. Sånn innimellom luksusferier på Scheyschellene og i Mexico. (Jeg er evig skadet mht forutinntathet etter en del samkvem med Mette Marit for lang tid siden, der hun slettes ikke var så koselig som hun ser ut til å være mot lidende personer og italienske motefolk).

Gunnhild Stordalen har jo fått til mye, jeg hadde ikke klart å samle denne gjengen. Smart er hun sikkert også. Men man kommer faktisk langt med penger, rike folk liker hverandre og det endelige utfallet gjenstår jo å se. Enn så lenge kan hun jo kose seg i det innendørs fossefallsanlegget de har i husets spaavdeling, mens hun tenker ut nye tanker.

*surpomp*

Dagsrevyen hadde en litt kritisk reportasje, der reporteren sa noe som at "han så ikke noe konkrete resultater fra fjorårets og dette årets konferanse, kanskje flere vil stille krav om resultater til neste års konferanse."

Du och jag, Pelle.

Og jeg har også reagert på Dignity day og Verdens unge ledere Forum. Hva er det egentlig? Annet enn folk som reiser rundt og møtes på konferanser?

Nå har jeg sett litt på EATs rådgivende organ, og får litt mer respekt for arbeidet bak.

Jeg er på linje med noen i lev-som-du-lærer-tankegangen, men har ikke lyst til å ignorere et mulig godt tiltak bare derfor.

Men det å fronte lakseoppdretten som et miljøtiltak, derimot.

Jeg tenker at Stordalen tenker at om hun inviterer eliten, så har de mer slagkraft enn mannen i gata. Det jeg har lest om EAT virker lovende, men er veldig enig i at Stordalen burde leve som de selv mener andre burde leve.

EAT skaper debatt om ikke annet.

Jeg et spent på hva dette resulterer i med tanke på beslutninger i tida som kommer. Dette er mennesker med makt til å fatte beslutninger som kan gjøre forandring. Dersom de gjør dette kan det ha stor effekt og betydning.

Det å fatte slike beslutninger koster en del og det gjenstår nå å se om de har guts nok til å sette ord ut i handling.

Jeg hørte et utrolig engasjerende innlegg av Gunhild Stordalen på ONS-konferansen i fjor (selv om artikkelen ikke yter innlegget rettferdighet) og har veldig sansen for Eat og prinsippene det bygger på. Jeg synes hun bruker effektive virkemidler for å sette fokus på utrolig viktige tema. For meg blir det rett og slett for dumt å bagatellisere budskapet fordi de ikke "lever som de snakker". Verden er i endring og jeg tror slike initiativ er utrolig viktige for at vi skal kunne ha en sjanse til å tilby barna våre en fremtid verdt å leve i.

Anikka skrev:

Jeg hørte et utrolig engasjerende innlegg av Gunhild Stordalen på ONS-konferansen i fjor (selv om artikkelen ikke yter innlegget rettferdighet) og har veldig sansen for Eat og prinsippene det bygger på. Jeg synes hun bruker effektive virkemidler for å sette fokus på utrolig viktige tema. For meg blir det rett og slett for dumt å bagatellisere budskapet fordi de ikke "lever som de snakker". Verden er i endring og jeg tror slike initiativ er utrolig viktige for at vi skal kunne ha en sjanse til å tilby barna våre en fremtid verdt å leve i.

For at det skal bli reell endring må de leve som de snakker og mennesker med så mye makt som det de har må bruke beslutninger til å skape endring. Jeg aner ikke hva hun konkret gjør utenom snakkingen. Det kan hende hun gjør mye.

Det er ikke ord som gir barna våre en fremtid verd å leve i, men handling og der har mennesker som Stordalen stor makt og store muligheter til å handle slik at det gir resultater.

Grei konferanse. Mer prat enn handling (men oppmerksomhet er også viktig). Dårlig pressedekning. Enig med Rollnes.

Anikka skrev:

Jeg hørte et utrolig engasjerende innlegg av Gunhild Stordalen på ONS-konferansen i fjor (selv om artikkelen ikke yter innlegget rettferdighet) og har veldig sansen for Eat og prinsippene det bygger på. Jeg synes hun bruker effektive virkemidler for å sette fokus på utrolig viktige tema. For meg blir det rett og slett for dumt å bagatellisere budskapet fordi de ikke "lever som de snakker". Verden er i endring og jeg tror slike initiativ er utrolig viktige for at vi skal kunne ha en sjanse til å tilby barna våre en fremtid verdt å leve i.

Det er mange som reiser rundt med engasjerende innlegg uten at det skaper det minste endring. Å sette fokus på noe skaper heller ikke endring i seg selv. Og jeg må si jeg synes det blir høl i huet å snakke om hvor viktig det er med byer der folk enkelt kan ta seg rundt til fots eller med sykkel når man selv tar privatfly verden rundt. Det blir for dobbeltmoralsk for meg altså. Jeg gjentar meg selv, men det er faktisk sånn at f.eks. en flytur til London forurenser like mye som et halvt års gjennomsnittlig bilkjøring.

noen skrev:

Det er mange som reiser rundt med engasjerende innlegg uten at det skaper det minste endring. Å sette fokus på noe skaper heller ikke endring i seg selv. Og jeg må si jeg synes det blir høl i huet å snakke om hvor viktig det er med byer der folk enkelt kan ta seg rundt til fots eller med sykkel når man selv tar privatfly verden rundt. Det blir for dobbeltmoralsk for meg altså. Jeg gjentar meg selv, men det er faktisk sånn at f.eks. en flytur til London forurenser like mye som et halvt års gjennomsnittlig bilkjøring.

Det er det. Men jeg har tro på at Eat faktisk greier skape endring. Tross livsstilen til Stordalenparet. Og "halve Norge" drar jo på langhelger i London for tiden, så argumentet ditt der blir litt merkelig for meg. Er det ikke bra at folk som faktisk greier skape publisitet, skape nettverk og initiere ting gjør nettopp dette, selv om de ikke lever karbonnøytralt? Eller er det bedre om de sitter på ræva og nyter det gode liv og tenker på seg selv? I mitt hode trenger vi hver og en som drar verden i en riktig retning, det er nok av krefter som drar motsatt vei, for å si det mildt.

Har du forøvrig satt deg godt inn i hva Eat står for?

Anikka skrev:

Eller er det bedre om de sitter på ræva og nyter det gode liv og tenker på seg selv?

Det er ikke akurat det som er det eneste alternativet, da.

Anikka skrev:

Det er det. Men jeg har tro på at Eat faktisk greier skape endring. Tross livsstilen til Stordalenparet. Og "halve Norge" drar jo på langhelger i London for tiden, så argumentet ditt der blir litt merkelig for meg. Er det ikke bra at folk som faktisk greier skape publisitet, skape nettverk og initiere ting gjør nettopp dette, selv om de ikke lever karbonnøytralt? Eller er det bedre om de sitter på ræva og nyter det gode liv og tenker på seg selv? I mitt hode trenger vi hver og en som drar verden i en riktig retning, det er nok av krefter som drar motsatt vei, for å si det mildt.

Har du forøvrig satt deg godt inn i hva Eat står for?

Jeg har lest en del om EAT i det siste ja. Og grunnen til at jeg startet denne tråden er altså at jeg ikke helt får grep om hva de driver med og hvilke resultater det gir (bortsett fra mye publisitet).

Og ja, jeg forventer at folk som forteller andre at de må leve mer miljøvennlig går foran med et godt eksempel. Og i hvert fall ikke er storforbrukere, slik Stordalenekteparet må sies å være. Da blir det lite troverdig for meg. Det er et kjempeproblem at "halve Norge" flyr så mye som folk gjør. Det er et kjempeproblem at vi i den vestlige verden forbruker så mye som vi gjør.

Enig i at det er et kjempeproblem at vi lever som vi gjør i den vestlige verden. Derfor setter jeg pris på alle initiativ til å gjøre noe med dette. Jeg tror ikke Eat "bare er prat". Jeg tror det er viktig å påvirke beslutningstagere på alle nivåer for å nå de målene som vi akutt trenger. Man skal ikke undervurdere effekten av lobbyering.

http://www.vl.no/meninger/spaltist/eats-dobbelte-budskap-1.364759

Kort innlegg av Linn Stalsberg.

http://www.vl.no/meninger/kommentar/ja-til-mer-milj%C3%B8glamour-1.363376

Jeg synes denne er god.
(mulig det er innlogging?)

http://www.nationen.no/meninger/en-fanebarer-ikke-en-fiende/?callback=true&code=ke96zZ&state=1433757570-b6a274