Hvilke steder i Norge bør unger få med seg, mener du?

Eidsvollbygningen. 🙂

Honda - ser poenget ditt! Norge blir fort mye kjedelig bilkjøring... Det er lange avstander og ikke SÅ mye å se. Kjørte litt på kryss og tvers i Finnmark, og det var langt mellom "tettstedene" (som stort sett var noen hus og en kirke). Så jeg er litt skeptisk til Norgesferie, fordi vi ikke er så glad i masse bilkjøring. Foreløbig har Snuppa vært få steder, men jeg tenker at hun har mer glede av Norges-ferie når hun blir litt større.

Men det er noe med å ha vært litt i sitt eget land også. Ha et forhold til hvor ting er, hvordan de forskjellige lansdelene er osv. Det er fint å ha vært i Finnmark å ha sett hvor langt det er mellom husene, for å si det på den måten. Jeg blir litt provosert når jeg treffer folk som knapt har vært "nord for sinsenkrysset" og er helt blåst på annet enn sitt eget hjemsted.

De 5-6 største byene vil jeg at de skal se og de viktigste stedene i Oslo. Jeg er ikke særlig kjent i Oslo selv, men Slottet et obligatorisk, Stortinget, Vigelandsparken, Operahuset, Teknisk museum, Akershus festning, tja... hva mer?

Telemark og Vestfold er opplagte fylker jeg vil at barna skal kjenne godt.
Ellers er Røros et sted jeg vil ta dem med, Kr.sand har vi vært i flere ganger allerede.

Ulvik og svartisen og områdene rundt de stedene.. En tur med hurtig ruten også kanskje..

Oslo, bør man få med seg, helst noen ganger i løpet av oppveksten.

Og så er jeg enige med dem som trekker frem naturopplevelser. Både sjøen og fjellet er typisk norsk, og om man har anledning til det, synes jeg barn bør få oppleve det.

Anuk skrev:

Men det er noe med å ha vært litt i sitt eget land også. Ha et forhold til hvor ting er, hvordan de forskjellige lansdelene er osv. Det er fint å ha vært i Finnmark å ha sett hvor langt det er mellom husene, for å si det på den måten. Jeg blir litt provosert når jeg treffer folk som knapt har vært "nord for sinsenkrysset" og er helt blåst på annet enn sitt eget hjemsted.

Enig. Jeg syns søringer skulle fått skattefradrag for å reise nordover på "studietur". Se hvordan det er her.

Oslo. Resten av landet er det ikke så farlig med.


😛

Nord Norge med Lofoten, Tromsø og Ishavskatedralen, hovedstaden selvsagt, Bergen med Bryggen og Romsdal med Trollstigen og Romsdalstindene.

I Oslo har de største severdighetene for mine vestlandsbarn vært å kjøre trikk. Gjerne i timer i strekk. Mellomste kommer alltid mannen i høytaleren i forkjøpet når det gjelder stoppesteder. Ellers var omvisning på slottet fantastisk, syntes de og Vigelandsanlegget like så. Og Akershus festning. Til og med åtteåringen syntes omvisningen var en høydar. Og Munchmuseet. Da var de 11, 9 og fem og syntes det var utrolig flott.

De synes Haukelifjell er flott og jeg fantaserer om å ta dem med på Bergensbanen bare fordi jeg tror det er en finfin opplevelse. Og vi vil gjerne lenger nordover også, og da fortrinnsvis med Hurtigruta. Om noen år, kanskje. Maihaugen er også veldig fin. Og arkitekturen på sørlandet. Og mor sjøl vil gjerne se Nidarosdomen.

Ja, vi liker Norgesferie også. Med bil eller fly.

Oslo siden det er hovedstaden og litt varierende natur slik at de forstår betydningen av fjorder og fjell. Jeg synes ikke det er nødvendig å ha sett så mye mer, men det er mange steder som absolutt er severdige uten at jeg vil si at barn "bør" ha sett dem før de blir voksne.

Jeg synes det er fint å ha sett litt av det landet man bor i. Jeg vet ikke om det er så mange konkrete enkeltsteder man "må" ha sett - sånne typiske severdigheter får man ofte mer interesse for når man blir voksen, og da kan man velge å dra dit selv. Men det er OK å ha en liten følelse av hvor forskjellig det er rundt i landet, og gjerne ha reist litt på en måte som gir inntrykk av størrelse og avstander. Bil, tog, båt og slikt - ikke bare fly.

Jeg var ikke sørover i Norge (det vil si sør for, tja, Vesterålen?) før jeg var tretten; den sommeren kjørte vi via Trondheim til Stavanger, rundt Sørlandet og til Oslo, og så over fjellet nordover. Jeg husker fremdeles et par av strekkene ganske godt; Valdresflya, for eksempel, og at vi stoppet og kjøpte lokalt laget geitost hos noen som stod langs veien og solgte. Og at det var spesielt å kjøre sørover og plutselig se at det faktisk ikke var fjell rundt oss lenger; jeg var jo vant til at man riktignok kunne kjøre forbi de fjellene som var der, men da var det jo flere fjell bak! Og så er det naturligvis et poeng å ha vært i Oslo, om man ikke bor her - det er noe eget ved å være i noe som ligner en storby, med trikk og slott og alt mulig. Men ellers tror jeg hva som helst kan være bra hvis man reiser dit og opplever det sammen, og kanskje er de voksne litt kjent fra før eller har lest om stedet eller noe sånt. (Jeg husker veldig godt at pappa viste oss NTH da vi var i Trondheim, for eksempel, uten at jeg skal påstå at NTH er noe "alle" bør ha sett.) Og så er det fint å ha sett litt ulike typer natur, synes jeg.

Det er mye enklere å undervise i geografi for unger som har vært andre steder enn i sin egen bygård. Sånn hvis skoleresultater skulle være et argument for noen her. Det går an å se ting på bilder og lese om dem, men det er noe helt annet å ha vært der selv.

gajamor skrev:

Det går an å se ting på bilder og lese om dem, men det er noe helt annet å ha vært der selv.

Det er jeg enig med deg i. Og jeg synes det er viktig å kjenne landet sitt, blant annet for å få økt forståelse for hvordan det er å leve andre steder i landet. Det holder ikke å bare lese om steder. Jeg vil at ungene skal ha et forhold til resten av landet og ikke tro Østlandet er verdens navle eller at mulighetene her er selvfølgelige og finnes over hele landet.

Har ikke lest alt her, men prøver meg likevel på et svar.

Oslo er jo hovedstaden, det er ikke sånn at den MÅ besøkes, men det kan jo være greit å vite. Har ikke lagt særlig vekt på dette med tanke på egne barn.

Vi reiser en del rundt fordi vi har familie som bor spredt: Trondheim, Bergen, Stavanger, Oslo. Dermed får vi dekket de største byene. Jeg vil gjerne ta med meg barna opp i fjellet.

Jeg tror ikke Norge som ferieland står tilbake for opplevelser i utlandet, det kommer litt an på hva man ser etter. Men festlige opplevelser og spennende eventyr kan man visst få her også. Dersom man må betale for å bo, så blir det kanskje dyrere enn å reise til utlandet - og vi har neppe noen vær-garanti. Jeg synes det kan være greit å ha en erfaring med at vårt eget land er langt og variert.

Kjenne til hvor familien bor og kommer fra, kommer i første rekke for meg og mine. Så blir vi kjent med nærområdet før vi beveger oss utover. Storebror er litt usikker på om Trondheim egentlig ligger i Norge. Jeg snakker nemlig mormorsk, og det er annerledes enn hans vestlandsdialekt.

Man MÅ dessuten ikke kjøre bil for å komme seg rundt i Norge, man kommer mange steder med fly og tog. Buss går det nesten overalt, men det blir kanskje litt vel ambisiøst for familieferie.

Det er jo ikke sånn at man må se hele Norge på en gang. Landet er rett og slett for stort.

Jeg syns ikke det er generelle steder man bør se, selv om jeg hadde sansen for Gaiamors nerdeliste.

Jeg tenker litt av alt er kjekt (fjord, fjell, innland), selv var jeg for første gang i Nord-Norge for drøye to uker siden, og fikk lyst til å ta med Glitterbarnet dit. Ikke fordi jeg syns man bør det, men fordi det var interessant der. Jeg regner med at våre eventuelle ferier i Norge kommer til å basere seg på familie- og vennebesøk og interesser.

gajamor skrev:

Det er mye enklere å undervise i geografi for unger som har vært andre steder enn i sin egen bygård. Sånn hvis skoleresultater skulle være et argument for noen her. Det går an å se ting på bilder og lese om dem, men det er noe helt annet å ha vært der selv.

Men det begrenser seg jo ikke til Norge.

tink skrev:

Man MÅ dessuten ikke kjøre bil for å komme seg rundt i Norge, man kommer mange steder med fly og tog. Buss går det nesten overalt, men det blir kanskje litt vel ambisiøst for familieferie.
.

Du kan ikke ta tog lengre en Bodø:P
Og fly her oppe og eks sørover eller nordover koster like mye som en sydentur i 14 dager for en familie på 4.
Så jeg vil si at bor du i nordland ,troms,finnmark så MÅ du nesten kjøre for å dra på ferie.

Jeg har bodd i nordland 22 år av mitt 27 😱år lange liv og jeg har ALDRI vært på svartisen.
En av grunnene,har ikke intresert meg. Vi brukte å dra nordover på ferie. Og i helgene dro vi heller på hytta ute på helgelands kysten en å dra på turer andre plasser.
har sett den fra kystriksveien,fra himmelen osv.Men aldri vært nær han.
😮

glitterchick skrev:

Men det begrenser seg jo ikke til Norge.

Nei, selvsagt ikke. Men det blir jo lagt størst vekt på Norge i grunnskoleopplæringa, så det kan være lurt å ta noen svippturer innom severdigheter i nabolaget, ihvertfall.

ullmor skrev:

Og jeg synes det er viktig å kjenne landet sitt, blant annet for å få økt forståelse for hvordan det er å leve andre steder i landet. Det holder ikke å bare lese om steder. Jeg vil at ungene skal ha et forhold til resten av landet og ikke tro Østlandet er verdens navle eller at mulighetene her er selvfølgelige og finnes over hele landet.

Jeg skjønner ikke helt hvordan man får inntrykk av at Østlandet ikke er verdens navle av å besøke andre steder i Norge.

Men ellers enig, dog kunne jeg tenke meg å erstatte Norge med verden. Altså at reising er viktig for å se at andre lever livet annerledes enn en selv, men jeg tenker at de forskjellene er mer av betydning om man reiser ut av landet, mer enn ut av fylket.

Jeg har hatt med sønnen min rundt på Vestlandet, som er naturlig ettersom vi har familie der. Jeg tror dog ikke vi kommer til å reise nordover med det første. Ikke som rene ferieturer, i hvert fall. Har vi noen å besøke er det såklart mye enklere å reise.